飽受矚目的中興通訊被美國商務部制裁事件終于要有一個暫時令當事各方都能接受的解決辦法了。
3月22日，美國商務部工業安全局(BIS)表示，根據出口管理條例744.16規定，鑒于中興通訊和深圳市中興康訊電子有限公司向BIS提交的將其從實體名單中進行刪除或修改的要求，以及這些實體公司向美國政府作出的約束承諾，BIS正通過增加一個臨時的一般授權來恢復此前中興通訊和深圳市中興康訊電子有限公司有關出口、再出口和中轉(國內)的原狀，以此來此減少這些實體名單中的公司的影響。
對此，中興通訊發布聲明稱：中興通訊將致力履行承諾，繼續與美國政府有關部門保持合作，并期待盡快從實體清單中徹底移除。目前美國商務部的決定，將使中興通訊能繼續踐行對主要利益相關者的承諾。中興通訊將恪守國際行業慣例及所在國法律法規，繼續為世界通信進步做貢獻。
也就是說，此前美國商務部向中興施行的出口禁令將被臨時取消。今年3月初，美國商務部根據多年以前伊朗的一樁舊事，認定中興違背了“美國國家安全和外交政策利益”，并對中興實施貿易制裁。因為背景復雜，事起突兀，此事引起中國政府的抗議和不滿，國內輿論界也多認為美國對中興的制裁目的并不單純，有中美大國博弈、美國大選等政治因素摻雜在內。中國外交部長王毅就此批評說，美方舉動“不是處理經貿矛盾的正確做法，損人且不利己”。
盡管出口限制的解除是暫時的，但事件解決之迅速仍然超出預料。之前，美國商務部的出口禁令涉及到中興產業鏈上游的很多業務，又事出突然，對中興影響頗大，出口禁令的取消不但解除了困難，也為中興的下一步應對留出了時間，事實上，盡管美國廠商的供應很重要，但只要有充足的應對時間，中興還是能夠把損失減少到最小的，比如將相關元器件的供應地改為非美國等。
美國在此次事件中表現的相當雞賊。通過對中興的制裁成功的攪動了視聽，隨后又以中興“向美國政府做出的具有約束力的承諾”而暫時解除禁令，即保住了面子，又留下一個保持進一步行動權利的活口。
但客觀說，這次事件最終取得的是一個多贏的結果，美國政府達到了目的，中國政府的強硬反應也起到了效果，當然還有中興在制裁中成功翻身，也算是贏家。這是一個多方都可以接受的正確的解決方式，國際政治從本質上來說就是博弈，因為不但牽扯到國際政治經濟利益，還涉及國民情緒、國內政治等，很難出現一方徹底勝利的結果，最好的結局就是妥協。
可以說，這次中興事件的處理方式非常具有開創性和特殊性。特殊性在于，因為一家企業的遭遇導致兩國政府多次正式表態，這實屬罕見，而事件解決之迅速也是前所未有。而開創性則在于，它為未來類似事件的解決提供了范例，值得中國政府、中國企業在今后遭遇此類事件時加以借鑒。另外，中國政府在中興事件中表現的鮮明態度也值得稱許，中國要實現和平崛起，要在全球范圍內進行貿易，就必然會遇到越來越多的類似事件，在很多時候，保護企業利益就是保護國家利益，這都需要政府的擔當。
值得一提的是，這次禁運事件中的主角中興的國際知名度卻大大增加。很多關注時事的外國網民因為好奇而去google中興：到底是什么樣的中國企業會引發美國商務部的大動干戈，他們就會發現美國《財富》雜志網站上在這樣的報道：中興成立于1985年，為全球160多個國家提供通訊設備以及服務。相關數據顯示，中興是美國第四大智能手機供應商，市場占有率為7%，僅次于蘋果、三星和LG電子。手機設備客戶包括美國四大移動運營商中的三家。事實上，美國商務部選擇中興來進行打擊攪動輿論確實很有眼光，因為這對中國來說不是一家微不足道的企業，能夠產生相當的“痛感”，中興是中國最優秀的科技企業之一。它不止是在去年賣出了5600萬部手機，還是國際上5G技術研發的主要參與者之一，連續六年位居國際專利申請量三甲，在2016世界移動通信大會上，中興通訊還憑借Pre5G Massive MIMO榮獲全球移動大獎“最佳移動技術突破獎”和“CTO 選擇大獎”。
中興事件雖然暫時告一段落，但也給中國企業提了一個醒，即在未來的大國博弈中，中國的優秀企業很可能會因為國際政治因素而遭遇國家級的“定點打擊”，國家力量的打擊相較于企業力量來說，這是不折不扣的災難性黑天鵝事件，中興這次僥幸得免，但未來其他企業則未必會一樣幸運。像聯想、華為等等有志于開拓國際市場的優秀中國企業，應該在中興事件中吸取經驗，對類似的風險加以避免或者準備預案。
京公網安備 11010502049343號