近日，有不少媒體和所謂大V拿美國商務部限制美國公司向中興通訊出口高科技產品一事開扒，繼而以一種幸災樂禍的態(tài)度，在評論中夾雜著惡意攻擊、丑化中興的言辭。

諸如媒體所報，本次事件由美國商務部對中興通訊發(fā)出限制令而起，當美國商務部發(fā)出禁令后，中國外交部發(fā)言人洪磊以及外交部部長王毅先后在第一時間給予回應，對此表示強烈不滿和堅決反對。由于發(fā)生在美國大選期間，又恰逢國內兩會的關鍵時期，頗有些政治陰謀論的味道。

關于美國商務部的制裁規(guī)定，不再書面展開，網(wǎng)絡上已經(jīng)有很多報道，非常的詳細，總體意思是中興通訊違反了美國國內法，現(xiàn)在要受制裁。

這里，想討論兩個問題：第一，美國的制裁是否合理；第二，制裁確實讓中興遭殃，但對其他國內高科技企業(yè)而言有什么能借鑒的。

先說第一個問題：關于制裁是否合理這個問題，首先要看你站在哪一方去考慮。

美國制裁中興通訊，理由是因為美國政府不希望他們國內的高科技產品，特別是通信行業(yè)的軟硬件產品被伊朗、蘇丹、朝鮮、敘利亞、古巴這五個“第三世界”國家獲取，因為“第三世界”國家人民不聽山姆大叔的話，而中興通訊在這個事情上正好“犯了太歲”。

事實上，此事要回溯到2012年。彼時，中興與伊朗一家運營商簽署一份電信設備合同。隨后，美國商務部稱中興此舉涉嫌購買美國高科技產品后轉賣給伊朗，違反了美國對伊朗的高科技產品出口禁令，并對其展開調查。

當時，中興積極配合調查，而美國商務部也一直沒有公布調查結果，此事，就這樣暫且被擱置。然而4年后的今天，美國商務部突然又把這個事情翻出來，并大張旗鼓的下禁令。此舉，引起各方對美國商務部真實意圖的討論和熱議。

而這種制裁無論對于中興通訊，還是中國通信產業(yè)來說，損失都是慘重的。

作為中國通信產業(yè)的主力軍，中興通訊在中國通信業(yè)從弱到強的轉變中起到了關鍵的作用。回想當初，中國在1G、2G時代沒有任何話語權，3G時代，中興通訊緊隨國家戰(zhàn)略主推TD-SCDMA技術，與美國一起擠入了世界通訊產業(yè)的最高舞臺；4G時代，兩大標準占其一，中國在通訊行業(yè)與美國分庭禮抗，中興通訊在其中起到了關鍵性作用。

如今，5G已經(jīng)提上日程，而中興牽頭負責的5G課題研究超過30%，中興憑借一己之力就超過整個美國通信產業(yè)。更重要的是，由中興提出的Pre5G已經(jīng)完成關鍵技術測試，Pre5G Massive MIMO今年將至少在10個國家和地區(qū)內實現(xiàn)商用，且將于2016-2017年在全球范圍內實現(xiàn)更大規(guī)模商用，這足以讓世界通信領域不得不看著中國通信廠商的臉色而動。

在5G商用這個關鍵時間點對中興通訊施以制裁，意圖不可謂不明顯。

說到這里，會思考的讀者都應該明白了，美國對中興通訊實施全面禁運，這已經(jīng)不單純是一個經(jīng)濟問題，也不僅僅是國內選舉訴求問題。而是一次戰(zhàn)略性試探，是中美大國的博弈，事關下一代全球通信產業(yè)主導權之爭，而伊朗，只不過是一個幌子和借口罷了。

再說一下第二個問題，這次確實是中興遭殃了，那其他國內的高科技企業(yè)就能獨善其身、高枕無憂了嗎？那么，下一個遭受美國擠兌的會是誰呢？

筆者認為，本次制裁雖然中興成為“中矢之的”，但應該引起國內整個通信行業(yè)乃至全體國內企業(yè)的警醒，特別是高科技產業(yè)相關的企業(yè)。而下一個遭受擠兌的，必定還是有真正實力的高科技企業(yè)。

那么，我們該如何應對呢？科技創(chuàng)新。

習近平總書記曾一針見血的指出，我國與發(fā)達國家的差距主要體現(xiàn)在創(chuàng)新能力上，在自主知識產權和經(jīng)濟軟實力上與一些發(fā)達國家還有較大差距，今后的發(fā)展方向是要將“中國制造”努力變成“中國創(chuàng)造”。十三五規(guī)劃中，將“在國際上擁有話語權的科技創(chuàng)新實力”定位為“搶占國際科技制高點的重要戰(zhàn)略創(chuàng)新力量”。可見，當前，國家已經(jīng)將科技創(chuàng)新的高度重新提升至國家戰(zhàn)略層面，這在世界范圍內尚屬首次。

其實，筆者并不習慣于引用國家領導人的言論，總感覺過于高調，曲高和寡。但是，在科技創(chuàng)新這個問題上，不引用不足以讓我們發(fā)現(xiàn)國家對高新科技創(chuàng)新的重視程度。而對科技創(chuàng)新的重視，提高自主創(chuàng)新能力，恰恰是中國企業(yè)急需自我調整并突破的，必須引起國內企業(yè)真正的重視。

現(xiàn)在，雖然國內部分企業(yè)能夠憑借一些產業(yè)優(yōu)勢沖進世界500強、沖進全球相關產業(yè)的第一梯隊。但不得不承認的是，他們尚不足以影響全球產業(yè)的格局，處于第一梯隊，更多的是因為“數(shù)量”，而非“質量”。而絕大多數(shù)國內企業(yè)還處于國際分工和產業(yè)鏈的中低端，我們的企業(yè)賺的仍然是辛苦錢，更多的利潤仍然被極少數(shù)的真正處于領導地位的企業(yè)劃分。而造成這一現(xiàn)象的根本原因就是企業(yè)科技創(chuàng)新能力不強，缺乏全局觀、缺乏自主研發(fā)、缺乏長遠的戰(zhàn)略目光。

然而，即便我們處于這樣的國際環(huán)境下，你會發(fā)現(xiàn)，我們仍然有一些企業(yè)不以為意，部分掌握輿論導向的媒體以及所謂大V仍然不以為意。所以，在中興遭受美國制裁這個問題上，有些企業(yè)、部分媒體幸災樂禍，落井下石。更甚者，將中興、華為這兩家中國最優(yōu)秀的通信企業(yè)放在對立面，擾亂視聽，做出親者痛仇者快的愚蠢行為。

而事實上，這兩家企業(yè)在科技創(chuàng)新方面的做法值得國內企業(yè)學習。華為的海思芯片、中興的迅龍芯片，以及上文提到的中興在5G方面的創(chuàng)新研發(fā)等等，這些創(chuàng)新成果已經(jīng)在業(yè)內引起不小漣漪。

筆者認為，中國經(jīng)濟與產業(yè)格局能否發(fā)生根本性變化，關鍵在于科技創(chuàng)新企業(yè)，而非房地產。

最后，再一次引用國家領導人的話語吧，習近平說，“面對科技創(chuàng)新發(fā)展新趨勢，世界主要國家都在尋找科技創(chuàng)新的突破口，搶占未來經(jīng)濟科技發(fā)展的先機。我們不能在這場科技創(chuàng)新的大賽場上落伍，必須迎頭趕上、奮起直追、力爭超越。”