9月28日下午，雷軍在微博上向余承東發聲，質疑華為終端發布針對小米的公關黑稿，并“強烈建議余總拿出世界五百強的胸懷，認真管管華為終端的風氣，共同推動國內手機行業發展。”隨后，余承東回應：“我詢問了我們榮耀團隊，并沒有去黑小米!沒有大氣量，無以成大器。堅持做好自己，不要去在意別人怎么說吧!”
在看到余承東的回復后，雷軍在微博上繼續發聲：“我們正在整理華為終端碰瓷小米的公關稿清單，請您判斷一下他們是否黑小米。”
為什么雷軍會和華為杠上?
9月17日，一名叫做“IT華少”的網友在微博上稱“小米4做工粗糙，不及榮耀6”。原因是：一般手機廠商會對手機的AP芯片以及字庫芯片(EMMC)用高強度的膠水進行點膠固化，以保證手機摔碰跌落時芯片不易損壞，比如榮耀6，而小米4為省成本，并未對其芯片進行點膠處理。而后雷軍和小米的多名員工都轉發這臺微博，認為這位職業為導游的用戶專業性不足，雷軍的轉發內容稱“這樣的黑稿，是哪位友商的杰作?”言語間無疑是暗示華為所雇傭的水軍所為。
這次的導火索是主板點膠，華為說加點膠是為了質量更好，小米說設計足夠好的話沒必要加點膠，還說蘋果就沒加，結果有人拆機iPhone4，里面是有點膠的，三星也轉了微博并表示三星的手機也都是加點膠的。從技術上說，點膠沒壞處，小米不加還強詞奪理，最后說不過就開始扯水軍什么的，打開嘴仗了。也是，小米一旦加了點膠，紅米還會有799的價格嗎?所以在這個時候，雷軍只能選擇轉移話題，這和上個月質疑質檢總局從“非官方渠道”拿到的小米手機的方式如出一轍。
在此輪事件中，雙方微博下面的評論，罵雷軍和小米者占多數，贊華為者占多數，有一個有才的網友甚至還寫了個打油詩：“耍猴技術哪家強，小米雷軍黎萬強。何人能把狗逗暈，這事你得問雷軍。黑的漂亮誰不服?評測小伙王自如。軟件升級我最酷，跑分第一安兔兔。軟文布局全是坑，驅動之家和雷鋒。中國手機誰嘴黑，雷軍干兒鐘雨飛。”不知道雷軍要是知道此詩，會不會站出來說：“這又是水軍干的!”
我對華為的印象是，企業網、網絡設備事業群那是放眼全球，消費者業務(手機)順帶上些檔次(2013年手機銷量全球第三)，再加之利潤并不在消費者業務這一塊，所以很多時候比較低調。對小米的印象是，依靠粉絲群體營銷做大，優勢是前期樹立口碑快，但劣勢很明顯，非大陸的市場很難拓展，這是目前的瓶頸，至于手機全球銷量，小米被歸類到其他……
小米應該有危機感
事實上，小米現在的很多優勢已經被被人趕超甚至超過了。雷軍的遍地開花戰略，從起家的手機，然后是盒子、路由、移動電源、電視、平板、手環……
不否認，雷軍的戰略眼光，但是，這種遍地開花，多而不精的戰略，在如今這個智能手機激烈戰場，合適嗎?死推的電視，不溫不火;平板，沒見什么太大的動靜;智能手環，真的有多大用處?……
作為主打的賴以生存的手機，小米4，有多少亮點?不要告訴我就那個“奧氏體不銹鋼”材料有多高級，也不要說“N道CNC加工”有多牛叉(CNC加工已經是如今非常平常的一種加工技術和方式了)，借用網絡上流傳的一句話“不用CNC加工，難道用手掰?”;還有，在眾多米粉無比期待的MIUI6，看完發布會后，多少米粉是深深的失望，有多少亮點?所謂的扁平化?所謂的黃頁?還是其他什么?跟小米的“為發燒而生”這個讓我精神一顫的初衷相比，雷布斯能不能有點慚愧的感覺?
一直以來，我也都比較關注小米，一直期盼小米能成為中國的“水果”，徹徹底底的把米國的水果趕出去。然而，現在的小米，缺乏的是一種專注精神，一種真正的百年企業精神。
最后，真心不希望今后能看到諸于：小米電腦、小米不銹鋼刀、小米不銹鋼鍋、小米玩具、小米純凈水、小米運動鞋、小米房產……
京公網安備 11010502049343號