小米路由器受到如此大的反彈還是很出人意料。不過這也反映了當前智能硬件創業的普遍問題。路由器，智能家居、可穿戴設備，智能電視位于不同領域，但它們卻遇到了許多共同問題。
小米從做路由器第一天起便備受關注。它的木盒+DIY的公測方式掀起一股智能硬件包裝競賽。盡管市面上已經有極路由、磊科、360安全路由等備選產品，但發燒友們仍然希望可以嘗一下小米這個中國成長最快的硬件公司的路由器。在小米路由器正式發布后，一如既往地出現了一機難求，F碼成稀缺資源的現象。
不過，五一節期間小米路由器遭到了一大波人的集體吐槽。不是用戶，因為這些人大多還沒有拿到真機。
小米路由器遭討伐
事情緣起一個專業技術論壇的一篇名為“小米，連一個基礎功能都做不好的路由只會靠刪帖封號來躲避真相”的“討伐帖”，在朋友圈被業內人士瘋轉并號稱要引以為戒。目前該貼訪問量超過1萬，回帖超過200。
為什么小米路由器還是會遭致無情吐槽呢?我們將其吐槽歸納為以下幾個方面：
1、智能功能太少，幾乎等同于迅雷下載，智能家居功能形同虛設。
2、缺少一些基本功能，例如QOS，MAC地址綁定，VPN和DDNS。
3、沒有采用Flash存儲而是硬盤，而且是采用的三星的“被人唾棄”的硬盤。
4、散熱方式設計缺陷，沒有散熱片采用風扇帶來噪音，硬盤固定方式有缺陷沒有減震，.路由塑料殼空腔變成回音壁，風扇太暴躁了沒有休眠方案。
5、“可笑的論壇管理”，小米論壇對一些不同聲音進行了刪帖處理，魅族附體。
6、過度營銷，木盒包裝華而不實，還涉嫌饑餓營銷。
這篇討伐帖可謂是義憤填膺，不少地方有些主觀，有待商榷。
page
小米路由器有點冤
筆者此前曾長期關注智能路由器發展，對小米路由器的深度拆機評測廣為傳播。本著客觀中立的態度，我們認為小米路由器并沒有那篇帖子說的那么不堪。
首先關于智能功能太少，小米的智能家居方案需要搭配BroadLink遙控器使用，而BroadLink能夠控制多少智能家居設備，還與整個智能家居生態的成熟度有關系。小米路由器的智能家居功能目前更多是畫餅、占坑。未來小米智能路由器能有多少智能功能還得看它的開放程度以及生態整合能力。
其次關于缺少基本功能，對于家用路由器來說，普通用戶并不關心QOS、DDNS、MAC綁定這些功能，小米路由器在軟件上可以實現防蹭網。小米路由器不是專為極客設計——前期他的DIY營銷確認讓人誤以為它是為極客設計，失策。
再次“未使用Flash使用被人唾棄的三星硬盤”明顯主觀。如果要1TB的存儲用Flash的話成本將高到無法接受。小米硬盤是三星/希捷的，希捷收購三星硬盤業務之后市場份額已超過40%，筆者拆機發現小米路由器硬盤是希捷代工的，硬盤不會遭人唾棄。
關于散熱的一些設計缺陷確實存在。筆者拆機時已經進行了詳解，小米路由器在散熱上其實有不少考慮。
小米路由器的橢圓型頂殼帶有通風散熱槽，使用過程中通過空氣對流使電路及硬盤起到降溫作用。
這是小米路由器的背面圖，可以看到路由器帶有1只AVC生產的渦輪散熱靜音風扇。這種可控制轉速的靜音風扇當溫度高的時候風扇轉速會加快，當溫度低時風扇不轉動或工作在低轉速狀態，從而達到靜音效果。
小米路由器使用亞光塑料材質使外殼顯得非常雅觀，電路布設合理、干整，內置硬盤及使用高性能CPU而采用風扇進行冷卻考慮非常周到，可活動的抽取式硬盤更方便用戶今后數據維護及轉移，底部及頂部的散熱風路設計更顯得路由器整體結構設計合理。
小米路由器散熱的核心問題是沒有好的休眠方案。即在夜晚等場合將風扇降速。不過后期小米路由器可通過固件升級來解決這個問題。因為風扇本身是支持轉速控制的。
page
智能硬件生病了?
小米路由器受到如此大的反彈還是很出人意料。不過這也反映了當前智能硬件創業的普遍問題。路由器，智能家居、可穿戴設備，智能電視位于不同領域，但它們卻遇到了許多共同問題。
首先是偽智能的詬病。不少智能硬件沒有抓住用戶的痛點需求，或者說抓住了但技術不成熟解決不了。真正的智能可能還是需要像Android和iOS一樣形成一個開放的應用生態才能實現。這即需要操作系統支持，也需要開發者支持，智能硬件還在諾基亞時代，還未到達智能手機的07年。
其次是營銷與產能的矛盾。得益于市場對智能硬件的追捧，不少智能硬件在眾籌、預售等階段十分火爆，但產能卻跟不上。跳票現象在去年屢有發生，許多智能硬件至今未能于用戶見面。
再次是追求智能而輕視功能。智能手表最講究的是外觀、時間、防水、輕巧、續航等，但一些智能手表卻在追求一些花里胡哨的測血壓、發微博這些功能，外觀、續航反而做得不夠好。再比如智能路由器的散熱、靜音、MAC地址綁定這些基礎功能被忽視了，大容量存儲、華麗的外觀以及智能家居這些摸不著的功能成為重點。Google眼鏡實際上一度也將佩戴舒適性這樣的剛需給輕視了。
還有急于擁抱互聯網而輕視了硬件。一些智能硬件玩家被互聯網思維、互聯網精神所鼓舞，在營銷、渠道和互聯網應用上下的功夫不少，要快速迭代，要與時間賽跑，要整合軟硬件服務，要做與Apple媲美的包裝、要做零利潤硬件。但產品本身上卻顯示出先天不足。監測空氣質量的硬件測不準、主打曲面屏幕的手表觸摸失靈，我們也看到小米路由器也沒順利通過這一關，硬件不完美。
有不少人開始對智能硬件提出質疑。過熱的概念背后有資本推波助瀾，有互聯網巨頭擴張訴求的助推，有夢想技術改變世界的極客們在鼓動。一位智能硬件觀察者直接說“不少智能硬件創業者就是為了去拿投資人的錢，絞盡腦汁想法讓硬件智能起來”。雖然這有些偏激，但還是反映了智能硬件目前太過燥熱，急需被冷卻一下的怪現狀。
不以解決用戶需求為目的的產品都是耍流氓。互聯網思維說起來容易，落地難。做一款改變世界的產品，要成為下一個Apple或者小米是高瞻遠矚的夢想，最終還是看執行能力。軟件容易，硬件不易，且行且珍惜才能成為智能硬件大業的先驅而不是先烈，不忘初心方得始終。
京公網安備 11010502049343號