企業網D1Net 2011年11月28日盡管思科是網絡世界的巨頭，在過去十年間占據了市場主要份額。在此期間，網絡產業已經成熟，像惠普、Juniper這樣的網絡公司有機會進入市場，開始逐步削弱思科的市場份額。思科做出的回應是尋找機會擴展邊緣市場。
20世紀90年代初以來，思科進行大規模的收購。它已經收購了近150家企業，主要集中在局域網（LAN）、互聯網協議語音（VoIP）和安全性?；萜毡人伎朴懈S富、更悠久的歷史，它成立于20世紀30年代，最初定位于一個PC公司。像思科，它一直奉行類似的策略分化。最終，導致惠普在網絡領域的擴張。 Juniper排在第三位，是最純凈的網絡公司。它側重于用最新、最快的方法移動互聯網上的數據替換那些過時的技術，來升級網絡設備。下面我們來比較一下這些公司，看看哪個公司更適合投資。
思科公司的股票最近交易約為18美元，接近其52周來13.30美元到22.34美元的中間范圍。近來，惠普的股價接近27美元，過去一年的交易在21.50和49.39美元之間。 Juniper網絡公司的股價最近跌破22美元，而在過去的52周其范圍已經在16.67和45.01美元之間。這三家公司，思科迄今為止規模最大，市值為970.9億美元。惠普市值為533.7億美元，排在第二。 Juniper最少，為114.8億美元。
在過去12個月中，思科凈收入為63.4億美元，每股收益為1.16美元?；萜盏膬羰杖?3.7億美元，每股收益為4.26美元。 Juniper網絡公司的純收入5.1921億美元以上，內等同于每股收益0.95元。而思科和惠普需支付股息，Juniper不用。思科支付每股0.24美元，讓利投資者1.30％?；萜彰抗芍Ц?.48美元，讓利1.70％。
收入有差異，公司的市盈率（P / E）千差萬別，也不足為奇。惠普為6.41，而思科的15.96接近行業平均水平。Juniper遠遠高于他們兩個為23.95?；萜盏腜EG為0.76，被低估，比較符合市場預期。 Juniper和思科的PEG比率為 - Juniper的1.23 vs.思科的1.26，意味著這兩家公司被高估。在高端市場，Juniper公司的收入在過去一年增長9.2％，思科公司的收入增長4.7％，惠普的收入增長1.5％。
在過去的一年，思科得到有效地運營。財報中指出毛利率和凈利潤率分別為61.42％和20.15％。與之相比，瞻博毛利率是65.61％，其凈潤率為16.46％。惠普的利潤率比Juniper和思科有明顯降低，僅為24.23％的毛利率和10.15％凈利潤率。但在國防，惠普已經接觸到其他硬件產業，因而做真正的比較有點困難。
雖然惠普肯定是三者之中值得投資的，它是最吸引人的。它的PEG比率最低，但它最近由于一些公司高層變化，經歷了一些混亂。新的CEO梅格惠特曼，應有助于惠普從當前狀態中走出來。雖然思科和Juniper都高估，但現在每一個都值得投資。Juniper的專注成為搖錢樹。如前所述，思科已擴展到LAN，VoIP和安全領域，并都已獲利豐厚。這是思科的一個優勢，因為它可以抵消任何其他市場增長的不確定性。
京公網安備 11010502049343號