在過去的數月間，有關以太網存儲出現了不少的營銷噱頭。一方面，似乎每家以太網交換機廠商都在其產品宣傳的ppt上增加了這樣的詞語：“光纖通道和iSCSI”，另一方面，各種標準，例如FCoE、CEE(融合增強以太網)、DCE(數據中心以太網)或DCB(數據中心橋接)等都在相互競爭。所有這些標準都是為了讓以太網更像光纖通道，從而創造一個統一的數據中心傳輸網絡。
在最近于波士頓召開的ESG展會上，我問了一屋子網絡專家們這樣一個問題：你認為你的企業會把以太網作為存儲網絡的標準傳輸網嗎?而且我在問這一問題時，特別指出這里所說的而存儲網絡是指SAN還不是NAS。專家們對這一問題的大幅結果如下：
42%回答“是”，但并無特定的部署時間表。
32%回答“是”，說他們正在這么做。
5%回答“是”，會在未來的12到24個月內進行部署。
21%回答“否”，說他們將會繼續讓網絡和存儲網單獨運行。
我的想法是：
1. 兩年前，我曾告訴我的存儲同事們說，一旦10GbE的每端口價格低于500美元，而且10GbE網卡成為英特爾服務器的標配時，就應考慮采用FCoE。如今，情況已大致如此。市場對于10GbE的需求正在增長，10GbE服務器網卡已成主流配置，而交換機每端口價格的下降也在驅動更多的FCoE需求。
2. 思科聲稱，在其Nexus 5000架頂式交換機上，FCoE附加速率已占到33%。顯然，思科是以UCS和vBlock來推其FCoE的。
3. 今天，FCoE的實施局限于從服務器網卡到架頂式(TOR)交換機的“一跳”。這導致了業內某些人對于FCoE的嘲笑，認為它不過是一種接入網技術而已。然而這樣一種看法明顯來自廠商和技術專家，用戶們并不這么看。IT專家們認為，只需對線纜和接入交換機進行標準化，便可取消HBA(主機總線適配器，在服務器和存儲設備間提供輸入/輸出處理)。至于“一跳”的局限性，IEEE正計劃努力克服這一局限性。
4. FCoE完全改變了存儲行業。今天，存儲廠商銷售存儲系統、HBA和交換機，并維持對整個產品鏈的嚴密控制。如果某個存儲設備無法支持，部署就可能無效，至少會影響到你的維護協議。在不遠的將來，存儲廠商將不得不放棄對于基礎設施的控制，而用基于標準的以太網交換機設備來確保系統的完美運行。惠普極有可能引領這場變革，因為它既生產服務器，也生產網絡設備和存儲系統。一種市場驅動的、基于標準的FCoE解決方案或許可以提升惠普在存儲市場的份額。
當然，我也知道今天數十億美元的FC市場不會在一夜之間發生改變，但是我敢打賭這種改變很快就會發生。對我上述問題的回答表明，這種改變已經發生，而市場力量只會加速這一趨勢的到來。
京公網安備 11010502049343號