現在,網絡虛擬化(NV)廠商將目光投到了分支機構(branch office)上,不可否認的是這與軟件定義廣域網(SD-WAN)提供商和網絡邊緣設備供應商存在沖突。現在的問題是這些公司將會取代其他公司的程度,或者業界是否會在網絡邊緣進入“競合”新時代。
為了使事情更加模糊,甚至沒有明確如何將這些技術落向實際部署。傳統上,大多數IT公司都自主選擇部署和管理網絡的方式。但是SDN技術使得網絡邊緣作為托管服務的一部分更加經濟可行。
SD-WAN即服務(SD-WAN as a Service)在托管服務領域,服務提供商Masergy近期與Silver Peak達成合作,將在Masergy產品組合中添加SD-WAN管理服務。反映出來的中心思想是IT公司正在尋找廠商來提供部署在網絡邊緣的管理SD-WAN的白手套服務(white-glove)。現在出現的問題是IT組織希望依賴廠商管理特定硬件的程度,而不是一個更中立的管理服務提供商(MSP)的依賴問題。與此同時,SD-WAN提供商如Aryaka、CloudGenix、Silver Peak、Viptela、VeloCloud、Versa等,正在與服務提供商合作推出SD-WAN即服務。
這并不意味著現有的網絡廠商都忽略了SD-WAN的發展趨勢。主要的網絡廠商如Cisco、VMware已經明確表示其在分支機構實現網絡虛擬化的決心,致力于廣域網優化的Riverbed公司提出了管理遠程辦公的新計劃。Riverbed正在其數據中心中使用VMware虛擬機軟件,來制作Riverbed SteelFusion平臺。該平臺將使得IT服務從數據中心或公有云中推送到遠程辦公室,而不需要安裝本地IT服務器基礎設施架構。
作為該策略的一部分,Riverbed本月將其SD-WAN遷移到Riverbed SteelFusion平臺,從而使IT服務能夠通過SteelCentral管理平臺對廣域網連接進行管理。這種方法不僅精簡了企業網絡架構,還避免了分支機構到數據中心訪問云服務(如Microsoft Office 365)的回流。
無線網絡邊緣無線網絡提供商如Aerohive Networks,正在推動在多分支機構部署軟件定義LAN,可以通過云計算進行遠程管理。在沒有本地SD-WAN的情況下,所有的遠程辦公網絡流量都必須回流(backhaul)到中央數據中心。SD-LAN和SD-WAN提供商沒有理由不與其他平臺進行整合,以消除這一需求。
一般情況下,SD-WAN提供商認為廠商目標是推出各種類型的網絡平臺到分支機構,以管理多種類型的WAN連接復雜性。因此,許多人斷定SD-WAN廠商和其他網絡廠商的供應商之間的互聯互通的伙伴關系將會急劇增多甚至成為一種常見現象。很多網絡廠商現在面臨的挑戰是,SD-WAN需要在網絡邊緣取代路由器。顯然,路由器廠商如Cisco和Juniper更愿意用戶向自己的SD-WAN產品遷移,而不是轉向新的競爭者的SD-WAN解決方案。
無論結果如何,好消息是現在有越來越多的人對軟件定義網絡邊緣加以關注。現在IT組織面臨的挑戰是軟件定義網絡邊緣的重要性沒有明確認知,以及根據自己的獨特需求更好的去實現它。
原文鏈接:https://www.sdxcentral.com/articles/analysis/battle-network-edge/2016/10/