最近口水戰很多，先是王自如和羅永浩，然后小米和魅族，然后小米和華為，然后說不定還有什么別的口水戰。口水戰的主要效果，體現在以下幾點：
1. 讓參加口水戰的公司都變的有些low；
2. 讓蘋果的形象越發的高大上；
3. 謾罵讓網友對數碼產品熱情受傷；
4. 讓整個行業風氣顯得亂哄哄。
這其中，最為明顯的就是王自如和羅永浩的那一次口水戰，結束之后大家的感覺都是，趕緊買蘋果，這樣雙輸的活動進行得實在沒什么意義。
口水戰為何會爆發？
口水戰爆發的最主要原因，就是當事方的產品過于接近，過于相像，并且門檻很低。比如誰升級了一個攝像頭，優勢立即就顯示出來了，而沒有升級的產品則顯得百般不是，怎么看怎么不順眼，這就是產品門檻太低的原因。
這里還要舉佳能和尼康的例子，這兩個基本都是一個完整的系統，你單出一款性價比機型是難以撼動對方的，因為還有龐大的鏡頭群，深厚的用戶使用習慣，很多人不可能為一款機身、一款鏡頭而叛變換門的。但智能手機難以說是一個系統，一般就是一個硬件，甚至廠商也沒有開發出讓用戶依依不舍的軟件來留住用戶，所以用戶的搖擺會十分大。
因此，稍微一個不同點（基本都是一個細節上的），就會讓廠家十分緊張，大為光火，因為用戶還是很容易疑慮的。核心問題就在于各家的產品沒有殺手級體驗，在比配置、比做工等等時必須錙銖必較。
誰可以參加口水戰？
而對于國產手機廠商來說，有資格打口水戰其實也成了一種身份的象征，身份地位最高的是小米，人紅是非多，而魅族、華為、錘子也都有資格加入口水戰（錘子比較勉強，最近也沒人愿意再跟錘子吵了，吵不過）。再就是一些小品牌，都沒有資格加入口水戰，或者其在發布會上挑戰挖苦巨頭們，巨頭們都不會去回應一下，當然也就不是很熱門了。
“爆款”和“屌絲文化”并不是萬金油 造成以上種種怪象的原因，在于國產廠商自己，而非別人。由于強調配置，強調做工，強調爆款，強調預定，很多手機更多的品質被忽略。比如信號問題，比如耐用度，比如軟件環境，比如個性化外觀等等。由于智能手機被當成一個平臺，主要操作各種應用，所以其只要求性價比高，速度快，兼顧外形和耐用，但實際上還是少了什么。
實際上，爆款成就了手機企業，可以表述為專注，于是戰勝了不專注的公司，但當品牌做大后，是不是還需要1000、2000萬人用同一個樣子的手機呢？事實上，人們對手機的需求大同小異，但又有所差異： 僅有一個5英寸和5.5英寸，顯然還是不夠的； 僅有一個999元和1999元，也是不夠的； 僅有一個黑色和白色，還是不夠的……
當推出低價爆款手機時，不管999元還是1999元，強調的都是性價比，但工藝呢，設計呢，材料呢，美感呢，獨特性呢？這些其實是注重性價比的人群（屌絲人群）所不太關心的，但卻是其他人群比較在意的，比如這款手機要顯示出購買者具有一定的財力，或者一定的品味，或者一定的態度的時候，爆款機無法實現。
互聯網思維有一個方面就是用戶體驗，還有個就是免費，而對硬件來說，加上硬件成本后的高性價比售價，也可以看作一種近似免費的形式，這種方法可以快速獲得用戶。但有一個問題是，硬件是一件物品，其不同的級別、質地，也能體現出使用者的不同特點，就好比阿瑪尼的西裝，難道沒有存在的價值嗎，不能因為自己不是其目標用戶群，就對其進行貶低。
對于一個APP，我們也許就有個會員版和非會員版而已，但對于物品，向來是從10塊錢的首飾到1000萬的首飾都存在的，因為“物”有所不同，通過爆款來選擇性的忽視高端和超低端，并不是永遠奏效的。
這里面，我覺得還要提一個公司，這就是諾基亞，其有三個系統的手機，售價從149到5000元，具有優秀的設計和工藝，可能說一個致命傷就是沒有趕上安卓大潮，但其總體實力來說還是要比國產廠商要更大、更強的。
同樣值得參考的還有三星，其僅旗艦就有兩套，Galaxy S系列和Galaxy Note系列，而國產手機廠商其實還是一套旗艦還沒有的。就在這種情況下，國產廠商還在想怎么繼續在1000-2000元區間殺出一曲生命的贊歌來，就有些局限了。
手機這么精密的產品，小問題肯定都有的，并且說不清誰的方法更好，也不應糾結于此。各家應該多出些499元的精美手機，以及3999元的高端手機，展現出自己真正的研發和設計能力（如果有的話）。
最近兩款手機給我印象深刻，一款是已經降至740元的諾基亞Lumia 638，小巧精致，并且系統十分流暢，還支持4G單卡雙待，是一款十分完美的低端手機……另一個是傳說中的索尼Z3X，據說將搭載高通64位驍龍810處理器（MSM8994），內置了4GB RAM（2GB×2），屏幕為6.2寸2K屏，采用2200萬像素曲面傳感器，都是聽過的配件，但要是組合成一個產品，真是很具有震撼力的……
如果哪個手機廠商能做出以上兩款中的任意一款，那真的要為其點贊了。
京公網安備 11010502049343號