企業網D1Net 12月30日（北京），眾所周知，智能路由器現在很火，火的時候自然會出現一些質疑的聲音，或為反思，或為炒作。最近，網上出現了一些分析“小米們”前景的文章，并認為它們沒有前途；這樣的觀點，小伙伴們同意嗎？
他們闡述的觀點大致有三：其一，如果對路由功能進行拓展，升級為所謂的智能路由，那么除了功能協議的兼容外，路由本身需要對路由的操作系統進行路由本身功能外的升級和拓展。那么問題了，路由應該往哪些方面進行拓展和升級？這是一個非常謹慎的問題。因為路由功能的升級方向代表了智能路由廠商的立場方向。暫且不說觸犯政策性的功能，單就說站在企業角度講，這東西會不會成為現有互聯網巨頭格斗的戰場？這是一個非常現實的問題，一旦路由開啟智能模式，我只能說，路由必定成為戰場無疑。作為一個中立設備或中立企業，一旦在其產品中加入立場，那將是件非常危險的事情。
其二，從功能上講，智能路由目前宣傳的幾個亮點也是為了迎合用戶的“畸形需求”，不適合作為一種健康模式或需求進行大范圍推廣。曾經作為宣傳賣點的“翻墻”需求，這是一種只有中國朝鮮等國家存在的特殊需求，出了國門，這基本就不存在這個需求了，因為人家國度的互聯網是無墻的，不需要翻墻。同時，這個賣點和現有政策沖突，是一條高壓線，如果這個功能作為賣點大規模推向市場，那么政府可能就要過來請你“喝茶”了。
其三，智能路由還有一個引以為傲的功能賣點就是屏蔽視頻廣告了。也許從用戶角度而言，這是一個用戶非常喜歡的功能。但是這只是一個迎合了用戶的需求，但是不是一個合理的需求。我們知道，目前網絡上大部分的視頻都是免費瀏覽的，依靠視頻上的廣告而生。如果智能路由大規模普及，屏蔽廣告成為常態，那么毀掉的就不是某一個視頻公司，而是整個視頻行業。我們都說顛覆這件事上，往往伴隨著新公司的崛起，老公司的倒下。但是智能路由在這件事，干的不是顛覆，而是破壞。
企業網D1Net評論：
小編大致同意對于第一個觀點，智能路由器融入各種特色功能之后，用戶的選擇性可能受到某種限制。對于第二種觀點，小編認為不是很合理，這種“畸形需求”并不是智能路由器的主要賣點，完全可以通過第三方插件的方式提供，由用戶手動添加，不默認提供并開啟即可。第三種觀點也不成立，不想付費或者不想觀看是用戶的選擇，360免費殺毒軟件出來之后并沒有打擊國內的殺毒行業，反而是病毒變得更少了，用戶得了更多的選擇權。那么，小伙伴們對此怎么看呢？歡迎分享觀點。
京公網安備 11010502049343號