戴爾公司首席技術官辦公室首席以太網傳播者John D'Ambrosia是以太網聯盟(Ethernet Alliance)的創始人，目前也是該聯盟的主席。Network World主編John Dix近日就該聯盟和以太網的未來發展訪問了D'Ambrosia。
給我們介紹一下以太網聯盟
以太網聯盟是與快速以太網聯盟(Fast Ethernet Alliance)、千兆以太網聯盟(Gigabit Ethernet Alliance)、萬兆以太網聯盟(10 Gigabit Ethernet Alliance)不同類型的以太網組織，這些聯盟總是與引入新的以太網速度聯系在一起，而以太網聯盟是一個持續的傘式組織，它涵蓋所有以太網項目，不只是與速度提升相關。
也就是說，以太網聯盟也涵蓋速度提升。我們非常積極地參與40/400-gig項目，事實上，我是該項目的IEEE主席。但同時，以太網聯盟也支持很多不同的項目，例如數據中心橋接、告訴模塊、背板等。以太網聯盟與之前聯盟最大的區別在于我們支持所有以太網技術，不只是新速度的引入。
首先，以太網聯盟是一個營銷組織，我們的使命是支持IEEE802以太網技術，其中包括IEEE 802.1工作和IEEE 802.3物理層活動。
在此基礎上，我們其實有兩個任務。其中之一是擴大以太網生態系統，重點在于促進各種以太網技術之間的互操作性以及尋求新的應用來擴展以太網市場。其二，通過支持行業共識建設活動來支持以太網發展工作。我們實現這兩個任務的一種令人振奮的方式就是通過我們的技術探索論壇(TEF)。
是否與IEEE有任何正式關系嗎?
沒有正式關系。但是，這兩個組織間存在資源共享，例如，我實際上負責IEEE 802.3的兩個活動。
作為主席，你認為以太網聯盟的未來發展趨勢如何?
在運營商世界，100-gig已經被完全接受了，這非常令人興奮。而且我們看到在運營商網絡以外，也有很多人支持40-gig和100-gig。我們去年11月在Super Computing展上對10和40-gig進行了互操作演示。人們看到我們的演示，并接受了，我們已經開始預見了下一階段的發展。
目前，我正在負責IEEE P802.3bj 100Gbps背板和銅電纜任務組，主要是對背板和雙軸電纜的四通道定義100Gbps以太網操作。公司希望在他們的背板中使用標準化的以太網解決方案，這將提高背板所能支持的容量，這將轉化為更多的前面板端口。
讓我們看看前面板選項。使用目前的10-gig技術，我們可以設想需要從跨背板的前面板傳輸480-gig容量到你的交換機。但是當你考慮基于40-gig和100-gig的面板時，你可以得到每線卡1-3TB的容量。系統將需要支持比以前更大的容量。此外，IEEE內還有另外的關于下一代100-gig光接口的項目。
我在IEEE的另一個頭銜是進行帶寬評估的特設小組主席。當我設想帶寬的未來時，感覺非?？膳拢业囊馑际俏覀兌贾肋@些指數曲線，但當你將這些指數連接起來，會看到非?？植赖臄底郑@不僅僅是谷歌和Facebook面臨的問題，整個行業都在面對這樣瘋狂的帶寬需求，所以我們正在考慮100-gig決策，我禁不住地想：“當我們發展到下一個速度時，這個解決方案將如何幫助我們?”
另一件讓我感覺興奮的事情就是我看到以太網開始走出傳統企業網絡。例如，有很多關于以太網應用于汽車行業的談話。
還有一個有趣的IEEE項目，跨越同軸電纜運行以太網無源光網絡(EPON)協議以幫助有線電視運營商，并使以太網以更快的速度跨越不同類型的鏈接。
我們很高興看到以太網持續發展和擴大。
關于速度的問題，是否有終點?每次你覺得我們已經突破了，然后你們又將速度翻了兩番。
我不太肯定。部分原因在于目前我正位于森林中間，被太多數目遮蔽了雙眼。我的意思是當你看到不斷攀升的帶寬發展趨勢，你需要將這種趨勢與單個接口需要支持的帶寬聯系起來。參與40-gig和100-gig項目的最終用戶希望在我們完成100-gig工作時開始使用Terabit以太網。這是一個不錯的想法，但是現實并不那么完美，公司需要制造產品以及實現他們的投資回報率。
我們不能只看“需求方面”，這就像是應用程序的內存，你永遠不可能夠用。此外，當我談論terabit鏈接的時候，有人會說，你們什么時候開始10-terabit?你需要將需求與解決方案的成本效益進行平衡。
如果我們從技術的角度來看，現在我們正處于一個非常有趣的位置，因為在大多數情況下，你有很多非歸零(NRZ)類型信號在核心處產生了很多光和背板，NRZ基本上就是代表數字數據，每一個符號編碼一位。問題在于這樣做很難，你需要使用不同的調制將更多數據放入一個符號中。例如，你筆記本的1000BASE-T端口使用一種PAM信號，10GBASE-T也是一樣。
而且還有那些討厭的物理定律，當你試圖追求更快更快的速度時，事情變得更加復雜。所以目前該行業花了很多時間在25-gig電子信號上，可能會一直到2014年。因此，這最有可能成為我們用于開發下一代速度的工具之一。
當你開始計算這些數字時，會感覺很可怕。例如，如果你想要基于25-gig電子信號做一個400-gig接口，你的接口將需要在兩個方向都有16通道寬，這非常驚人。
如何與今天相比呢?
讓我們從使用所謂的XSBI接口的10-gig開始，需要16個通道---每個通道在每個方向運行622 megabit來代表10-gig，將其與目前使用單線串行10-gig的SFP+模塊相比。
真正的技術就發生在這里。但從10-gig到25-gig從技術上來看要比從622-megabit到10-gig更具挑戰性。除此之外，你在每個方向需要16個通道。并且如果你想要一個基于25-gig的terabit接口，每個方向將需要40通道，這看起來并不是優雅的解決方案?？鐔我徊ㄩL或者單一不同對的100-gig將是未來速度的理想工具，因為它將會使接口保持更易于管理的寬度。
所以，當你看到這些技術性的東西時會發現，現在有很多解決方案都更接近400-gig，但是隨著時間的推移，將會出現更加優雅的解決方案。如果我們在單通道有100-gig，那么400-gig解決方案的寬度將只需要四通道而不是使用基于25-gig解決方案所需要的16通道。所以，這將更具有技術挑戰性，這一點毫無疑問。關于未來速度是否是400-gig或者Terabit以太網的爭論將更加激烈。
那么速度何時將結束?當我們超越terabit時，整個時間會震驚嗎?帶寬趨勢并沒有放慢，當有人說需要10-terabit時，我也不會感到驚訝。來自谷歌的工作人員已經公開表示到2013年，他們將需要terabit容量。例如，根據Energy Science Network的歷史數據來看，10倍的增長基本只需要48-49個月的時間，也就是大約四年時間。
京公網安備 11010502049343號