SAAS軟件即服務(wù)模式在減少項目初始化成本、降低信息化項目風(fēng)險上確實有其獨到的優(yōu)勢。但是,如果現(xiàn)在硬要在CRM軟件上強加SAAS思想的話,筆者認(rèn)為火候還不到。根據(jù)筆者的經(jīng)驗,現(xiàn)在想集成SAAS與CRM兩種應(yīng)用的話,至少在以下幾個方面會不兼容,甚至有相互沖突的可能。
一、CRM語音技術(shù)很難與SAAS應(yīng)用集成。
現(xiàn)在的CRM軟件功能已經(jīng)越來越強大。而功能的強大也就意味著對網(wǎng)絡(luò)性能的要求越來越高。如現(xiàn)在不少的CRM軟件已經(jīng)集成了語音呼叫系統(tǒng)。也就是說,當(dāng)客戶打電話過來的時候,能夠自動根據(jù)客戶的電話號碼進行轉(zhuǎn)接,轉(zhuǎn)接到對口的業(yè)務(wù)員那邊,以減少客戶的等待時間,提高客戶的滿意度。如果現(xiàn)在將這個服務(wù)器部署在網(wǎng)絡(luò)上,那么很難將這個語音呼叫系統(tǒng)跟CRM軟件服務(wù)器集成起來。
如筆者認(rèn)識一家企業(yè),他們要上一個CRM項目。剛開始在項目選型的時候,企業(yè)不少領(lǐng)導(dǎo)傾向于采用SAAS模式的CRM軟件。因為這以租代售,企業(yè)不用一次性支付大筆的項目費用。而且即使以后這個軟件不適合企業(yè)不用了,其損失也不會很大。不過企業(yè)提出了一個比較苛刻的要求,就是要在CRM系統(tǒng)中實現(xiàn)語音呼叫與語音留言功能。當(dāng)企業(yè)提出了這個功能之后,不少SAAS服務(wù)供應(yīng)商就打起了退堂鼓,他們無法實現(xiàn)。最后僅剩幾家SAAS服務(wù)供應(yīng)商他們也轉(zhuǎn)換了自己的策略,開始推薦起他們傳統(tǒng)的B/S模式或者C/S模式的應(yīng)用軟件。他們的理由很簡單,現(xiàn)在的SAAS模式上的CRM應(yīng)用由于種種限制很難支持這些語音方面的需求。如果企業(yè)要實現(xiàn)這個需求的話,不得不采用傳統(tǒng)的軟件模式。不過他們也提出了一個想法,對于這些傳統(tǒng)的軟件,他們可以按ASP模式(SAAS模式的前身)向企業(yè)提供軟件。不過這已經(jīng)不是軟件即服務(wù)的模式了。
可見,由于SAAS模式本身的技術(shù)限制,將服務(wù)器部署在網(wǎng)絡(luò)上,讓多個客戶共享服務(wù)器。這使得CRM軟件的一些高級應(yīng)用,如語音技術(shù)很難與CRM軟件集成。所以,這就將那些對語音技術(shù)有要求的客戶排除在門外了。有些想急于得到這個訂單的企業(yè),甚至以ASP的模式來招攬客戶。這就增加了SAAS市場的混亂程度。總的來說,到目前為止,CRM軟件仍然無法與SAAS應(yīng)用緊密的結(jié)合。因為隨著客戶需求的提高,一些CRM軟件上的高級應(yīng)用無法在SAAS軟件是實現(xiàn),無法與軟件及服務(wù)模式兼容。
二、CRM分析功能會產(chǎn)生大量的網(wǎng)絡(luò)流量。
CRM軟件從功能上可以分為分析性的CRM軟件與記賬型的CRM系統(tǒng)。筆者認(rèn)為,如果企業(yè)采用的是記賬型的CRM系統(tǒng),那么可以跟現(xiàn)在的SAAS模式很好的兼容。因為記賬型的CRM系統(tǒng),只是記入平時跟客戶的聯(lián)系、交易情況,其涉及到的數(shù)據(jù)庫一般都不是很大。但是如果企業(yè)采用的是分析型的CRM系統(tǒng),那么就有可能出現(xiàn)問題了。
因為分析型的CRM系統(tǒng),在對歷史數(shù)據(jù)進行分析的時候,會產(chǎn)生大量的數(shù)據(jù)流。如筆者的一家客戶,在根據(jù)以前三年的交易數(shù)據(jù)預(yù)測未來一年的訂單數(shù)量的時候,其需要用到過去三年的交易數(shù)據(jù)。而且需要對這些數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計、分析。那時,將這個服務(wù)器系統(tǒng)與客戶端都部署在企業(yè)的局域網(wǎng)內(nèi)(這個網(wǎng)絡(luò)的性能與吞吐量要比互聯(lián)網(wǎng)好的多),也大概需要花費半個小時的時間。而如果采取SAAS模式來部署CRM系統(tǒng),由于服務(wù)器是部署在互聯(lián)網(wǎng)上的。現(xiàn)在用戶需要運行這個預(yù)測功能的話,需要從服務(wù)器上下載相關(guān)的數(shù)據(jù)然后進行分析統(tǒng)計,由于受到網(wǎng)絡(luò)速度的限制(國內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)速度是比較慢的,跟局域網(wǎng)的速度沒有可比性),其需要花費更長的時間,如可能是兩個小時,甚至更長的時間。
相關(guān)消息: