冒著過于簡單化的風險來看,出售云技術比使用云技術要好。至少現在,把云技術賣給企業比依賴云技術為消費者提供服務更好,雖然公司需要這些消費者來保持增長。
Facebook和奈飛(NFLX)的二季度財報都遭遇了打擊,重要的是要記住這兩家科技巨頭的增長指標都依賴于更多的注冊用戶,在Facebook上就是用戶數量,而在奈飛上就是訂閱人數。Facebook在其利潤最豐厚的北美市場的用戶數量不及預期,而已經在美國市場飽和的奈飛在增加國際用戶方面也不及預期。
但谷歌母公司Alphabet(GOOGL, GOOG)和微軟(MSFT)專注于從企業云服務中獲得更多業務和利潤,它們在發布財報后,得到了投資者的積極回應。“FANG”一直是消費者自由裁量和實際技術的集合,而實際技術的部分現在對短期投資者信心更為重要。
事實上,分析師們在昨天Facebook的財報電話會議上提出了一個發人深省的問題,他們正在尋找一個方法走出對Facebook的失望,并展望下一件大事。
考慮到該公司在數據中心進行的大規模投資,是否有辦法提高投資回報。“或許可以像其他科技和互聯網公司在基礎設施投資方面那樣,為第三方提供服務,以提高這些回報?”
馬克-扎克伯格(Mark Zuckerberg)駁斥了這一觀點:“我的意思是,簡單的答案是,我們不打算進入云服務領域,我們不打算那樣做。因為那樣的話,我們必須建立所有這些能力來服務我們的社區。這是一套非常需要計算和資源的服務,而如果我們提供,我們就需要將之建立起來。”
另一方面,Alphabet的首席執行官桑達爾-皮查伊(Sundar Pichai)談到了云服務業務的增長,并表示,與其將其視為一場零和競爭,不如說所有主要公司都將看到該業務的增長。
市場研究公司GBH Insights的首席戰略官、技術研究主管丹尼爾-艾夫斯(Daniel Ives)表示,“FANG”股票之間長期趨勢的差異(一方面是云服務趨勢,另一方面是消費趨勢)是現在了解科技股的關鍵。
“云服務技術的巨大變化和增長趨勢給亞馬遜的AWZ、微軟的Azure和以后的Alphabet在該領域的涉足帶來了巨大的力量。”
艾夫斯說,奈飛在美國市場擁有流媒體業務,但國際訂閱人數的減少是收入和指導數據疲軟的罪魁禍首。Facebook在高利潤的北美市場的增長一直停滯不前,令人失望。
“Facebook和奈飛的DNA一直是在國內增長,并尋求在國際上擴張。從企業的角度來看,這是一個獨特的長期趨勢。我們正處于一個岔路口。”艾夫斯說。
他補充道:“企業和云服務領域要好得多,而在消費方面則變得更加擁擠和競爭激烈。從Facebook和奈飛的角度看,一些傳統的優勢業務已經失去光彩。”
艾夫斯說,與Facebook相比,奈飛的季度表現不那么“令人擔憂”。明確地說,Facebook存在許多自己獨有的擔憂——劍橋分析公司的遺留問題、廣泛的隱私問題以及仍未解決的大選后的新聞報道問題。“現在是它14年歷史上最困難的時期之一。”艾夫斯說。讓華爾街失望的業績指導突顯了科技消費者方面的長期挑戰。
但還有一個更普遍的問題是,雖然Instagram已經“白熱化”,但下一個大驅動力是什么,艾夫斯說。他說,扎克伯格拒絕加入云服務的想法是有道理的,因為這不是它的核心。但它仍然留下了一個問題:該公司可以解鎖哪些新的增長點。
艾夫斯說:“這在收益和股價表現方面幾乎是一個關于兩個城市的故事,試圖辨別消費業務和企業的優劣。”GBH估計,目前云或混合云的全球的負載已經達到30%至35%,在未來三到五年內將達到55%。“這比過去20年我們在科技領域看到的增長機遇更加獨特和更具有轉型意義。”
云服務正在蓬勃發展,這并不是什么新聞,但目前“FANG”的財報季顯示,云服務正面臨一個大錯誤,至少從科技投資者的短期前景來看是如此。所有這些科技股都被完美定價,科技股的估值和回報率主宰了市場近期的走勢。
亞馬遜可以從兩個方向打破這一局面。“進入財報季,每個人都看好亞馬遜,優步司機們多對其很樂觀。所以期望上升了,這為其設立了一個很高的標準,其將是一個關鍵的晴雨表。” 艾夫斯說
亞馬遜擁有強大的企業趨勢,AWS業務規模“龐大”,但在消費方面,隨著來自沃爾瑪和其它公司競爭的不斷加劇,其表現將反映在Prime會員的數量上。
該分析師稱:“這不僅是亞馬遜的關鍵財報,也是科技股的關鍵財報,它將說明消費和企業的一些趨勢。”