是你的云太擁擠以至于無(wú)法對(duì)你的要求的工作量進(jìn)行回應(yīng)嗎?事實(shí)上，你可能選擇了一家不好的云服務(wù)供應(yīng)商。
如果你在云空間中，你之前一定聽(tīng)說(shuō)過(guò)“吵鄰居”這個(gè)詞。如果沒(méi)有，這里有一個(gè)建議：這跟隔壁全力打死亡金屬游戲的古怪小孩無(wú)關(guān)，是你云提供商支持租約的問(wèn)題。
云工作負(fù)載的大量投入需求是基于服務(wù)器，存儲(chǔ)，數(shù)據(jù)庫(kù)或網(wǎng)絡(luò)的—破壞共享這些資源的其他工作負(fù)載的性能—已經(jīng)成為內(nèi)部企業(yè)數(shù)據(jù)中心和(尤其是)SaaS、IaaS云平臺(tái)的一個(gè)問(wèn)題。一旦你擁有自己的服務(wù)器，你至少有一些控制局勢(shì)。如果是別人控制的服務(wù)器—在云的情況下—你唯一能做的就是抱怨。
這種“吵鄰居”問(wèn)題是許多企業(yè)還沒(méi)有把他們的重要應(yīng)用遷移到云中的一個(gè)重要原因。令人擔(dān)心的是，有人在另一臺(tái)機(jī)器上(比如同一個(gè)你共享的基礎(chǔ)設(shè)施)運(yùn)行深入應(yīng)用可能會(huì)影響你的性能。不過(guò)根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)，這種擔(dān)心并沒(méi)有在實(shí)踐中還沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)。
這并不是說(shuō) “吵鄰居”的問(wèn)題不存在。他們確實(shí)存在。盡管如此，我見(jiàn)過(guò)的大多數(shù)性能問(wèn)題中涉及到不好的云服務(wù)供應(yīng)商比別人霸占平臺(tái)上的資源要多。
云供應(yīng)商負(fù)責(zé)創(chuàng)造和維護(hù)一個(gè)多租戶平臺(tái)，使其可以相互隔離工作量。如果你正在被另一個(gè)工作負(fù)荷影響，那么云服務(wù)提供商就沒(méi)有在做它的工作。這不是云而是供應(yīng)商的問(wèn)題。
大多數(shù)優(yōu)秀的云服務(wù)提供商—IaaS，SaaS，或PaaS—支持架構(gòu)最大限度地減少了“吵鄰居”的問(wèn)題。然而，企業(yè)應(yīng)對(duì)聲稱提供了一致性能的企業(yè)持懷疑態(tài)度。做一些長(zhǎng)期的標(biāo)桿，以確保萬(wàn)無(wú)一失。
我建議你運(yùn)行工作負(fù)載，模擬你對(duì)系統(tǒng)的使用，然后監(jiān)控性能幾個(gè)星期。你會(huì)看到，云計(jì)算平臺(tái)不提供完全一致的性能(你的數(shù)據(jù)中心也是)。無(wú)論如何，對(duì)于工作負(fù)荷，你看到的性能應(yīng)該在你能接受的范圍之內(nèi)。
如果沒(méi)有，那你一定選擇了一個(gè)很糟的供應(yīng)商。不要責(zé)怪你的云鄰居。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)