虛擬機管理程序是一種商品，那么我們該何去何從?

虛擬化物理計算機是公有云[注]和私有云[注]的中堅力量，使企業能夠優化硬件利用率、增強安全性、支持多租戶等。

早期的虛擬化方法主要基于模擬CPU，例如在基于PowerPC的Mac上的x86，使用戶能夠運行DOS和Windows。不僅需要模擬CPU，而且還要模擬硬件環境中的其他組件，包括圖形適配器、硬盤、網絡適配器、內存和接口。

在90年代末期時，VMware在虛擬化技術中有了重大突破，他們推出的技術可以讓大部分代碼直接在CPU上執行，而不需要被轉譯或模擬。

在VMware之前，運行在相同硬件的兩個或兩個以上的操作系統會互相干擾，因為他們會爭奪資源并試圖執行特權指令。VMware智能地攔截這些類型的指令，動態地重寫代碼，并存儲新的轉譯用于重復使用和快速執行。

總之，這些技術比以前的模擬器運行地更快，幫助定義了我們現在所知道的x86虛擬化，包括舊的“管理程序”大型機概念，這是讓IT創建和運行虛擬機的平臺。

關鍵變化

多年來，VMware及其專利統治著虛擬化領域。在服務器端，VMware的ESX在裸機上運行，它成為領先的第一類(或本機)管理程序。在客戶端，VMware Workstation在現有桌面操作系統內運行，它是第二類(或托管)管理程序。

虛擬化技術不只是針對開發人員或跨平臺軟件使用的技術，虛擬化是一個強大的技術，它通過將服務器放在可替代的虛擬化容器中，提高效率和可管理性。

多年來，涌現出一些有趣的開源項目，包括Xen和QEMU(快速模擬器)。這些都不像VMware那么快速和靈活，但它們為我們指明了一條發展道路，并且奠定了基礎。

大約在2005年，AMD和英特爾公司開發了新的處理器擴展到x86架構，為特權指令提供了硬件輔助。AMD和英特爾公司分別將其稱之為AMD-V和VT-x，這些擴展改變了格局，最終將服務器虛擬化帶到更多供應商。不久后，Xen利用這些新的擴展創建了硬件虛擬機(HVM)，這種虛擬機使用QEMU的設備模擬，以及來自VT-x和AMD-V擴展的硬件輔助來支持專有操作系統，例如微軟Windows。

一家名為Qumranet的公司也開始將虛擬化基礎設施增加到Linux內核，被稱為基于內核的虛擬機(KVM)，并開始使用QEMU設施來托管虛擬機。微軟最終也加入了這個領域，在2008年推出了Hyper-V。

一個新的行業誕生

當虛擬化最終變得“自由”，或者至少不需要昂貴的許可費就可以訪問，我們開始看到新用例的出現。具體來說，亞馬遜開始使用Xen平臺來出租其多余的計算能力給第三方客戶。通過其API，他們拉開了彈性云計算[注]革命的序幕，這意味著應用程序自身可以自我配置資源來滿足你工作負載。

現在，開源虛擬機管理程序已經日趨成熟，并且在云計算中普及。除了VMware之外，企業開始嘗試使用KVM或Xen管理程序的架構。這些嘗試并不是關于控制成本，更多地是關于利用云計算的彈性本質，以及這些開源替代品正在構建的標準。

未來：高性能彈性基礎設施

通過虛擬機管理程序的商品化，創新現在正專注于私有/公共云硬件架構以及圍繞它們的軟件生態系統：存儲架構、軟件定義網絡[注]、智能化和自主編排，以及應用程序API。

傳統服務器已經慢慢讓位給彈性的自定義云計算[注]應用程序，這些程序才是計算的未來，雖然在一段時間內這兩者會共存。

展望未來，IT部門對虛擬化商品化作出的反應可以分為以下幾類：

現狀：改變是很難的，一些企業會習慣于他們已經使用多年的解決方案。這意味著，他們需要面對已經20到25年之久的存儲和管理架構。這還意味著繼續支付管理程序許可費用，鎖定在專門針對傳統應用程序的虛擬化平臺，并且無法支持企業內部的彈性云計算應用程序。

公共云：這移除了管理你自己的基礎設施的負擔。然而，公共云可能不是運行傳統服務器應用程序的最佳位置，因為這些程序需要專門的資源和增強的安全性。此外，雖然公共云資源最初具有成本效益，但擴展規模的成本會讓內部資本投資看起來更具吸引力。

云框架：這包括工具包選項，例如OpenStack，這是針對云計算的優秀的開源框架。Rackspace等公司讓它可以擴展。然而，很少有IT公司能夠真正構建和管理OpenStack部署。

超級融合基礎設施：Nimboxx等公司正在提供交鑰匙解決方案，這些方案提供與框架和工作流程相同的彈性云優勢，以在單一模塊化設備中支持傳統應用程序。這些數據中心一體機允許公司從小規模開始，并逐漸向外擴展。它們還可以作為傳統應用程序和彈性云應用程序之間的橋梁。

當考慮超級融合基礎設施解決方案時，企業必須弄清楚“堆棧所有者”和“堆棧依賴者”之間的重要區別。堆棧依賴者是指，在虛擬機中運行以及位于另一個供應商的管理程序之上的解決方案。堆棧所有者是指，在裸機運行并自己構建整個堆棧的供應商。

下面是這些差異帶來的影響：

許可費用：堆棧所有者使用主要云服務提供商相同的開源管理程序(KVM或者Xen)，企業無需支付昂貴的軟件許可費用。而堆棧依賴者通常為多個管理程序提供支持，而對開源版本只有有限的支持。

性能：堆棧所有者在裸機上運行，讓他們能夠對存儲和計算的硬件資源進行直接控制。堆棧依賴者在虛擬機中運行，這意味著每個I/O操作遵循低效率路徑。堆棧依賴者宣稱從三節點急群眾有16000 IOPS，而堆棧所有者可以從單個節點提供18萬 IOPS。

簡單性：堆棧所有者從單一窗格管理整個終端到終端基礎設施，在私有企業內部解決方案中提供公共云的體驗。而堆棧依賴者減輕了一些存儲管理復雜性，但總體而言，系統和虛擬機管理仍然需要從多個界面的多個應用程序進行管理。

安全性：堆棧所有者對硬件的各個方面有著直接控制權，并可以支持靜態數據加密等技術。堆棧依賴者缺乏這種控制，因為它們運行在虛擬機內。其設計中的固有因素是在堆棧啟動前需要其他東西，例如管理程序，這阻礙了它們包含數據集敏感部分的能力。

軟件定義：堆棧所有者擁有一切，這意味著軟件定義任何事物都是可能的，包括實時自我學習系統，可以根據需求提高或減少資源，以及重新分配工作負載。堆棧依賴者只是擁有存儲池。

真正的突破在于，讓這些復雜的技術可供企業使用，以及小型企業。下一代類似VMware的公司將會是在簡單的、易于部署、易于擴展和高性能產品中提供真正彈性私有云[注]的優勢，同時支持傳統工作負載的供應商