Evernote最近公布了一項備受爭議的決定：上調訂閱費用，同時限制免費用戶使用設備數量。于是乎，外界又開始議論紛紛了，如果Evernote倒下OneNote能否站起來？

　　Evernote還有救嗎？

Evernote近年的境況似乎不太樂觀，并試圖重新找回自己的方向，包括更換CEO、裁員以及逐步撤下一些邊緣服務（甚至還有Evernote Market）。但這似乎沒有終止外界的批評聲。一方面，Evernote在付費服務上的步步緊逼確實讓不少用戶感到不滿，另一方面，用戶仍然沒有看到Evernote作出的改變，包括提供對Markdown支持，以及更好、更簡潔的客戶端體驗等等。

Evernote總是讓人感覺像是挑錯了方向。上周，Evernote宣布標準賬戶訂閱費用從原本的2.99美元/月上調至3.99美元/月，高級賬戶訂閱費用從5.99美元/月上調至7.99美元/月。

調價僅僅是一部分，更令人不滿的是Evernote開始限制免費用戶的設備使用數量，免費賬戶僅能在兩臺設備上登陸使用。可以預見的是，免費用戶數量的減少能夠降低成本，然而Evernote自推出伊始對于用戶的使用設備數量并未進行限制，僅對每月上傳的流量進行限制（60 MB），稍稍有深度需求的用戶都會發現這60 MB的限額確實有些捉襟見肘，自然會根據自己情況考慮是否要開啟訂閱服務，頻繁變動的服務總會讓人感到不安。

Evernote對于設備數量的限制確實激怒了一些用戶，所以他們都在考慮離開Evernote，轉投下一個平臺。

Evernote不唯一一家做筆記類應用的公司。就在上周，Google Keep增加了快速智能分類功能，能夠將便簽根據其內容進行自動分類。對于那些輕量級的用戶來說，這樣的功能確實實用，用戶只需要記下內容，而無需在意其層級邏輯關系。

而蘋果，首先是OS X 10.11.4增加了備忘錄導入Evernote筆記功能。微軟在今年三月份推出了 OneNote Importer ，能夠幫助Evernote用戶將所有數據轉移至OneNote上來，更有意思的是，微軟還特別列出了OneNote及Evernote的特性對比，推廣OneNote的離線訪問、無限月度上傳、全平臺通用等特性。

看起來，谷歌、蘋果與微軟都有意接納Evernote的用戶。

OneNote是一個“重量級”選手

對于絕大多數人來說，離開Evernote之后倘若需要選擇OneNote，必須要做好相當的準備。

OneNote與Evernote的基本思路是完全不同的。OneNote最大的特點無疑是其無限的畫布以及明確的“筆記本-分區-頁面-筆記”層級關系，而Evernote則采用了更純粹的“筆記本-單條筆記”的形式。

從形式上來說，兩者實際上并沒有優劣之分，只是兩者對內容的管理方式不同。OneNote能夠對更多的內容進行清晰的疏理，用戶在OneNote的一個頁面中即可容納Evernote多條甚至十數條的筆記內容。相反的，對于輕量級內容Evernote則擁有更好的適應性，加上標簽及搜索用戶也能組織出一個條例清晰的內容庫。

可當一個習慣輕量級記錄內容的用戶轉移到OneNote上時會發現，OneNote的畫布實在太過寬廣，使用OneNote處理一些簡單內容，比如記下一個只有幾項內容的購物清單，就如同使用一把鏈鋸來進行裁紙。除此之外，OneNote的其他一些功能，多多少少都會受到OneNote本身“無限畫布”的困擾，比如從微信直接導入的一些圖片格式不統一、排版錯亂等等小錯誤，更不用說中英文混排或者跨設備輸入時，由于字體不同而帶來的頁面混亂了。

但OneNote在處理復雜內容時有著天然的優勢，你甚至可以將各種文檔直接放入OneNote頁面任意位置，可以進行更深度的知識管理，然而在寥寥數語的輕筆記方面，OneNote就會顯得有些大材小用。對于那些為了用筆記應用隨手記錄內容的用戶來說，下載一個OneNote（iOS版本的OneNote容量高達200+M）真的有必要嗎？

作為微軟自家的核心產品，OneNote不會輕易做出顛覆性的改變或是破壞式的政策調整。可是以Office系列產品傳統思路打造的OneNote是否能適應當下用戶易變的口味呢？答案恐怕沒有這么簡單，以不變應萬變自然是最踏實的路線。

Evernote身上的例子相當于是給微軟上了一堂課，要打造更大的平臺，吸引更多用戶，OneNote有必要適當做出一些突破。