12月10日消息，據國外媒體報道，甲骨文正在想方設法使得其同谷歌之間有關Android操作系統的著作權官司不被提交至美國最高法院進行聆訊。

多年以來，甲骨文和谷歌之間就后者是否侵犯前者著作權的問題一直爭論不休，兩家企業糾紛中的核心問題便是甲骨文指責谷歌將甲骨文Java編程界面應用于Android手機操作系統之中。

甲骨文就上述問題要求谷歌向其支付至少10億美元侵權賠償金，而兩家企業之間的著作權糾紛也吸引了一部分編程者的關注，他們認為一旦該案結果出爐，未來編程人員使用其他軟件APIs的自由性可能會受到影響。

四年前甲骨文就侵犯著作權一案將谷歌告上美國一家地區法院，但隨后經過庭審法院法官宣布甲骨文敗訴。不過在今年一家上訴法院推翻了上述判決，對此谷歌要求美國最高法院對此案進行聆訊。

谷歌想要將案件升級至美國最高法院的想法遭到了甲骨文的強烈反對。當地時間12月8日，甲骨文向美國最高法院表示：“谷歌拷貝數百條未受保護代碼的行為對于其他代碼著作權的保護將形成一定的破壞作用。”甲骨文表示其將盡力使得此前上訴法院的判決維持有效。

谷歌則表示在Android的研發過程中其拷貝一定數量的Java代碼是必然的選擇，因為Java在全球已經十分流行，而對于編程人員來說利用相似的APIs編寫Java程序是非常普遍且正常的現象。谷歌認為其所使用的功能性代碼并不處于美國著作權保護法律的保護之下。上述問題正是谷歌希望美國最高法院能夠拿出明確說法的部分，不過甲骨文則表示法律就該問題已經做出了最為明確的解釋。

美國最高法院表示不會對所有案件都進行聆訊，其只會聆訊那些判決結果具有重要意義的案件。如果最高法院拒絕對案件進行聆訊，該案將被發回地區法院進行再次審理；如果同意聆訊案件，編程者將會獲得對于案件的最終審判結果。