11月28日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，今天，歐洲議會(huì)以384票贊成、174票反對(duì)的結(jié)果通過(guò)了分拆谷歌的“象征性”提案，以結(jié)束其在歐洲搜索領(lǐng)域的壟斷地位。這也是谷歌這個(gè)搜索巨頭多年來(lái)樹(shù)敵無(wú)數(shù)的結(jié)果，他們不斷發(fā)聲，灑下真金白銀對(duì)歐洲議會(huì)和歐盟委員會(huì)進(jìn)行院外游說(shuō)。

在歐洲，90%的的搜索結(jié)果都是由谷歌提供的，遠(yuǎn)超美國(guó)本土的68%。歐洲議會(huì)要求谷歌將其搜索引擎與其他產(chǎn)品分拆，并通過(guò)了這一提案。需要澄清的是，盡管384名歐洲立法者支持將谷歌搜索與其它商業(yè)服務(wù)相分離，但是分拆谷歌是一件不大可能實(shí)現(xiàn)的事情。

這項(xiàng)表決“沒(méi)有任何法定價(jià)值”，它“只表達(dá)了新當(dāng)選的歐洲議會(huì)議員的意愿，希望以強(qiáng)硬方式解決這一問(wèn)題”。并且，美國(guó)政府馬上對(duì)歐盟提出抗議稱，“我們相信，在我們共同認(rèn)同的國(guó)際準(zhǔn)則下，谷歌的反壟斷調(diào)查是獨(dú)立于政治之外的。”

事實(shí)上，谷歌受罰的背后推手主要是其美國(guó)“隊(duì)友”。而歐洲監(jiān)管機(jī)構(gòu)要求“分拆”谷歌，也是多年來(lái)樹(shù)敵眾多的結(jié)果：

1、自由派科技研究者Peter Thiel稱，每個(gè)人都認(rèn)為谷歌是一個(gè)實(shí)實(shí)在在的壟斷者；前微軟CEO史蒂夫·鮑爾默認(rèn)為谷歌是個(gè)壟斷者；美國(guó)消費(fèi)者點(diǎn)評(píng)網(wǎng)站Yelp同樣游說(shuō)歐盟調(diào)查谷歌，理由仍然是“它是個(gè)壟斷者”。美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)也對(duì)谷歌展開(kāi)反壟斷調(diào)查，然而最終結(jié)論是沒(méi)有明顯的反壟斷行動(dòng)需要。

2、Yelp等聯(lián)合公司提出谷歌將他們從自然、“原始”的搜索結(jié)果排名中剔除，就因?yàn)楣雀枳屗鼈?ldquo;自己的內(nèi)容”（經(jīng)常是沒(méi)用的）出現(xiàn)在搜索結(jié)果前列。Yelp的證據(jù)簡(jiǎn)單鮮明：他們使用谷歌搜索的API建立了瀏覽器擴(kuò)展來(lái)顯示谷歌搜索真正的結(jié)果排名，結(jié)果一些像Google+推送的促銷消息就被排除了。可以看出，谷歌自行將公司相關(guān)推送內(nèi)容顯示在搜索結(jié)果的黃金位置。

如果將谷歌自帶的Google+服務(wù)刪除，谷歌算法便不會(huì)將自己的的結(jié)果推到前列

3、這種差別是十分驚人的。如果你要搜索一家酒店信息，酒店評(píng)論網(wǎng)站Tripadvisor能夠提供高質(zhì)量的資源，因?yàn)槠渚W(wǎng)站上每家酒店都有數(shù)百名用戶進(jìn)行相關(guān)點(diǎn)評(píng)。但是它卻被深深地埋在谷歌提供的搜索結(jié)果中，取而代之的是僅有寥寥數(shù)人評(píng)價(jià)的酒店信息。所以，如果谷歌搜索的算法能夠自動(dòng)將公司推廣的內(nèi)容顯示在結(jié)果列表前列，那很難說(shuō)谷歌給出的是“最好”的酒店搜索結(jié)果。

4、Yelp公司已然是谷歌公開(kāi)的敵人，然而它的背后還站著數(shù)十家公司。它們認(rèn)為谷歌通過(guò)其引擎搜索對(duì)某些企業(yè)發(fā)號(hào)施令，而谷歌本身在這些領(lǐng)域并沒(méi)什么發(fā)言權(quán)。Expedia、TripAdvisor、微軟以及很多小型公司都在抱怨，谷歌對(duì)他們所在的行業(yè)指手畫(huà)腳，為他們制定了競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則。

5、成人用品網(wǎng)站AshleyMadison還舉出一個(gè)例子：該公司不能在谷歌相關(guān)頁(yè)面投放廣告，然而另一家在線交友網(wǎng)站Match.com就可以，谷歌并沒(méi)有運(yùn)營(yíng)這家交友網(wǎng)站，但是谷歌為它們制定了規(guī)則，對(duì)他們挑撥離間。

6、就連谷歌的董事長(zhǎng)施密特（EricSchmidt）也承認(rèn)：“我們就是這樣。”同時(shí)，施密特和佩奇還曾拒絕配合美國(guó)國(guó)會(huì)就其壟斷問(wèn)題的調(diào)查。

谷歌的壟斷行為對(duì)公司本身來(lái)說(shuō)并不是一件壞事，相反，它還是一個(gè)成功的象征。因?yàn)椋瑑H僅壟斷搜索市場(chǎng)并不是一件犯法的事，即使是在歐洲，而歐盟的反托拉斯法僅適用于企業(yè)濫用其壟斷地位來(lái)不公平地操縱市場(chǎng)。所以，谷歌是以超越資格審查的方式來(lái)扭曲市場(chǎng)。

日復(fù)一日，年復(fù)一年，這些公司堆積在一起，形成了一股對(duì)谷歌不滿的浪潮。谷歌在搜索領(lǐng)域的強(qiáng)大和壟斷導(dǎo)致他的敵人扭在一起，他們像一支憤怒的軍隊(duì)，希望看到谷歌這個(gè)獨(dú)裁的君王分崩離析。