傳統上，一個高端大氣的數據中心，IBM小型機、Oracle數據庫、EMC存儲設備，可以說缺一不可。但隨著“棱鏡門事件”等一系列威脅信息安全的事件發生之后，人們開始數據安全的關注提升到前所未有的高度，那些涉及隱私、商業機秘或是國家安全的數據，放在那個核心技術并不掌握在自己手中的數據中心真的安全嗎？
現實：去了IOE，拿什么來替代
信息化建設總是繞不過數據存儲這個基礎要素，世界級的計算機巨頭早就基于自身的特點，通過研發和收購等方式進行云計算技術的布局，IBM有X86和存儲設備，EMC旗下的VMware是應用最廣泛的虛擬化軟件，ORECLE公司也有很多云計算的軟件、技術和產品，無數的企業、政府部門、科研單位使用巨頭們的技術與產品完成了自己信息化建設。而那些計算機巨頭們在完成經濟布局的同時，還有難以應言說的利益所在。有報道稱，由思科、IBM、谷歌、高通、英特爾、蘋果、甲骨文、微軟組成的“八大金剛”，一方面與美國政府、軍隊保持著緊密的聯系，另一方面在中國長驅直入，占據眾多關鍵領域，導致美國情報部門通過這些設備、軟件、網絡獲取信息，給中國的信息安全帶來巨大威脅。棱鏡門事件中披露的信息為這些安全隱患提供了佐證。
人們開始相信，沒有哪一家大型跨國供應商是值得信賴的，開始將關注重點轉移向本國開發的技術、開源軟件以及硬件上，于是“去IOE”的運動發展起來，希望通過設備采購國產化、自主研發等擺脫對國外設備與軟件的依賴。去年有媒體曾經透露我國正加大政府信息工程的去IOE工作，同樣是去年，發生了win8未進入中央機關政府采購名單這件事，表明了國家對信息安全與信息國產化的態度。其實“去IOE”在谷歌、Facebook、亞馬遜等早已為之，只不過它們幾乎一開始就有沒有采用IT商業公司的架構，而是自主研發的軟硬件系統，也就不用“去IOE”。如果我們去了IOE，怎么完成完成大數據的存儲、管理與應用？很長一段時間以來，我國在信息建設的軟硬件大多是通過“買買買”來實現的，對國外技術與設備的依賴已經深入肌理，國內IT公司很大程度上是為別人打工，或是以仿制和依靠國外的基礎研究來實現自己的技術創新，缺乏真正的自主研究，空心化現象造成現階段我國在信息化建設基礎技術、產品上無法迅速地取代國外產品。另外，長期以來國外的技術與設備掌握整個行業，使他們也成為標準的隱形制定者掌握著話語權，相應的軟硬件對接、管理與整合都以他們的標準為標準，這種隱形的壟斷不消除很難擺脫控制。
雖然“去IOE”是對信息建設國產化的最好支持，但前提是國產的設備和產品能夠滿足運營與服務的要求。其實國產化企業更了解我國用戶的應用環境和應用特點，能夠面向這些特點與特性進行有針對性的研發，讓國產化整體解決方案在保障信息安全的同時，更能應我國用戶的應用習慣，從而更好地推動用戶業務成長，獲取信息的更大價值。比如作為信息產業的基礎云存儲行業，經過了近十年的發展，一批像華為、浪潮、初志這類的企業在國外企業的夾擊中艱難地發展起來，擁有了獨立研發能力和在國際處于領先水平的產品，比如初志科技擁有國際領先的分布式存儲技術、元數據節點群與數據節點群分離的“雙群”存儲架構，浪潮集團2014年自主研發出我國第一臺應用主機系統。但是國產化的進程并不是依靠一兩個企業或是科研單位可以完成的，縱觀整個云存儲行業處于一種無序競爭狀態，沒有統一的行業標準，沒有形成自己的生態圈，這樣的一個行業現狀也難當國產化的重任。
政策：信息建設國產化建設數據強國
據統計，全球數據每兩年就會翻倍，人類社會正在逐漸走向數據經濟時代，利用大數據分析，總結經驗、發現規律、預測趨勢、輔助決策，充分釋放和利用海量數據資源中蘊含的巨大價值，推動新一代信息技術與各行業的深度耦合、交叉創新，為國家發展提供戰略性的機遇，數據資源已成為國家重要的戰略資源和核心創新要素。剛剛又下發《促進大數據發展行業要求》賦予了大數據作為建設數據強國、提升政府治理能力推動經濟轉型升級的戰略地位。
在信息化建設過程中，人們已經認識到事關大數據存儲、管理與安全的云存儲是制勝未來信息戰略的關鍵，先進國家均將云存儲作為國家安全戰略的制高點，發布了各自的國家云戰略。工信部關于《綱要》解釋中特別強調“要研究制定網絡數據采集、傳輸、存儲、使用管理的標準規范。加大對隱私信息保護、網絡安全保障、跨境數據流動的管理，組織開展相關的專項檢查和治理。推動和配合相關部門組織開展數據共享、開放、交易、安全等方面的立法研究工作。解決制約大數據產業發展體制機制因素和不確定性的市場因素，為產業和應用發展營造良好法規和市場環境。”
云存儲行業在標準規范的制定方面先行一步，2014年云存儲專委員會作為中國信息化推進聯盟下設的云存儲建設交流及推進組織成立，同年10月與公安部科技信息化局聯手地方公安廳局和專委會的初志等六家成員企業，開始著手打造警備云存儲系統的行業標準，正式起草和制定《警務云平臺存儲總體技術要求》，目前，接口和分布式兩個標準已與國標完成對接，對云存儲行業和整個信息產業都有里程碑意義，也為信息化建設過程中的規范與管理確立了一個范本。
應用：云標準是讓公安系統信息升級
作為互聯網+的重要組成部分，行業大數據應用實踐一向被產業所關注。與金融、醫療、電信、零售等行業大數據技術與實踐不絕于耳的研討相比，公安系統大數據的應用一向難以被大家所認知。其實公安IT系統建設是極早的，2006年就已擁有成熟的數據中心。而公安幾乎和所有行業在數據層面都有密切交互，作為特殊的專網，公安的IT系統尤為復雜，數據關聯性更加復雜。特別是在推進平安城市和金盾工程、科技強警等戰略推進過程中，以監控系統建設為例，其規模進一步擴大，加上高清化技術的發展和推廣，直接的結果是導致相關的數據量急劇增長，可以說公安系統的“大數據”的時代數據增長速度非線性增長而是指數增長，傳統的存儲技術已經不能滿足其需求。而在斯諾登事件、去IOE運動和2014年中央政府采購網宣部禁止Win8采購事件之后，為了保證信息安全，公安系統對于信息國產化的要求越來越迫切。
自主研發是維護信息安全最為有效的手段和根本出路，但公安系統龐大的數據需求、公安大數據的特殊性以及行業含義決定了現在以國內的數據行業單獨某個企業的能力很難實現公安系統的諸多要求。在方案層面需要與更多業務軟件開發商，IT供應商的合作，但多廠家的合作就會存在軟硬件間技術不兼容，接口不對等問題。不同類型的國產軟硬件的發展水平成熟度不一樣，在不同階段的時間點上，國產軟件之間的適配度也不一樣，這時候一個統一的行業標準就能讓這些問題解決起來事半功倍。
公安系統的信息化建設引起了政府的極大重視，將其作為國家安全戰略的制高點，積極推動公安系統云標準的制定。目前公安部科技信息化局和云存儲專業委員會正在聯手組織部分地方公安廳局和專委會下屬的初志、中興、華為等六家企業編寫《警務云平臺存儲總體技術要求》，在標準的編寫的研制過程中，云存儲企業和公安用戶一起研究討論、征求意見，把標準的研制和警備云的實際應用工作緊密結合起來。截至目前，已經研制完成該標準的總則和四個子標準中的接口和分布式兩個標準，運維和安全兩個子標準正在研制過程中。2015年8月21日，公安部科技信息化局在北京召開警務云平臺存儲相關標準與國家標準對接工作會。隨著標準建立與實施，對于規范云存儲產業數據存儲和應用，推進公安行業數據共享，讓公安行業的大數擾發揮出更大的社會效益與經濟效益。
前瞻：云存儲專業委員會，助推信息化建設國產化
作為大數據的基礎云存儲行業在信息化建設國產化過程中的作用至關重要，其技術與設備的國產化將消除數據的安全隱患，而其統一的行業標準將使大數據實現更大的價值，可以說云存儲已經成為制勝未來信息戰略的關鍵。然而云存儲行業作為一個剛剛發展起來，只有十幾年歷史的新興行業，在數據安全、性能、行業標準等方面存在諸多的不足，非常需要一個直系部門來統一管理、建設，云存儲專業委員會就是在這樣的背景下誕生的。云存儲專委員會作為中國信息化推進聯盟下設的云存儲建設交流及推進組織，旨在整合業內專家、研究機構、存儲企業等多方資源，以推進行業標準為目的，以技術支持和分享為基礎，以制定方案為企業用戶解決存儲問題為目標，讓云存儲真正落地；將服務云存儲領域，構建服務交流平臺、建構技術生產商交流平臺、研究推進行業應用標準、部署國家云存儲戰略。
云存儲委員會成立之初，就將目光放在了行業標準的制定上，通過統一的標準建立一個互聯、互通、互操作相互借鑒相互促進云存儲空間。原有的云存儲標準大多還僅局限于服務的接口標準化，對于管理接口、控制命令、系統的硬件標準很少涉及；在實際應用過程，不同云存儲服務提供商、云存儲設備間的互通在管理、控制方面存在較多問題，難以實現真正的互通互聯；由云存儲衍生出的數據庫、半結構化數據等類型的存儲，目前也還沒有相關云化標準。這些制約云存儲發展的因素都將在專委會制定的標準之下慢慢消融。正在進行的警備云存儲系統的行業標準只是一個開始，伴隨著更多體系建立起相應的標準，簡單孤立的云存儲空間連接在一起，消除了信息的孤島，大數據才能真正地發揮其大價值。
京公網安備 11010502049343號