云存儲市場目前呈現出三足鼎立之勢，不過根據市場預測企業Gartner的推斷，其它參與者最多充當利基廠商、而幾乎不可能向這三位領導者發起挑戰。

Gartner公司上周發布了最新一期《全球公有云存儲服務魔力象限》報告，其中列出了七家上榜廠商，分別為AWS、谷歌、微軟、IBM、Rackspace、AT&T以及Verizon。

正如下圖中的魔力象限所示，我們之前提到的三家廠商全部位列領導者區間，而后四家則盡歸利基廠商位置。非常罕見的是，Gartner方面并沒有將任何一家廠商列入到前瞻者或者挑戰者象限之內。

AWS由于產品出色的泛用性而受到熱烈稱贊，但其復雜的定價機制以及S3與Glacier之間缺少通用API則屬于尚待解決的問題。Gartner公司還指出，AWS的銷售渠道“……一直掙扎著，在有競爭力的成本水平，以及客戶實現工業化服務所需要的專業知識、及技能儲備之間尋找平衡點。”

微軟公司得到的評語則有好有壞。從積極角度來看，其StorSimple方案讓混合存儲機制擁有了理想的易用性，且該公司“……簡化了供應商參與方式，幫助那些無法或者不愿費神處理復雜供應關系的企業解決了問題。”但在消極方面，StorSimple僅支持塊存儲，因此，那些希望使用其它存儲機制的客戶，必須求助于其它供應商的解決方案。除此之外，Azure存儲、Office 365與OneDrive之間缺少有效的對接途徑，Gartner公司認為這“限制了各數據環境間的整合”。

谷歌公司在產品價格與內容交付網絡方面獲得了好評，但Gartner方面擔心其銷售渠道無法提供諸如災難恢復之類的應用保護機制，而且該公司也無法為政府機構等監管要求較為嚴苛的客戶提供服務。

魔鏡啊魔鏡，誰才是云存儲領域的真正王者？Gartner公司2015年云存儲魔力象限。

在其它幾家廠商方面，Gartner公司認為IBM可能會大肆建立數據中心，但其規模仍然比較有限。其“……基礎設施規模……相較于主要競爭對手依然非常有限，這可能會阻礙某些需要在按需模式下利用可擴展能力應對大規模峰值狀況的客戶選擇其存儲服務，”Gartner公司提醒道。Verizon方面在S3兼容性、數據倉庫對接以及媒體分發適用性方面獲得了好評，但Gartner表示其服務的面世時間仍然太短，因此客戶在選擇前需要謹慎考慮。Rackspace的OpenStack開發成果對于推進項目發展節奏以及吸引用戶而言無疑屬于正面因素，但Gartner擔心其內部創新速度太慢——因為Cloud Files服務已經很長時間沒有進行過有意義的升級了。

AT&T公司的網絡連接選項及其同EMC方面的同盟關系算是積極因素，但Gartner強調稱其并不具備塊或者文件存儲服務，因此無法為大部分用戶提供合適的方案選項。

總體而言，Gartner公司認為“目前的‘超大規模’供應商——即Amazon、微軟與谷歌——正努力拓展自身在市場上的統治地位，而其它小型及新興供應商則著眼于抓住利基型發展機遇。各供應商都在努力打造出一套高專注度模式，其要么能夠通過商用存儲功能將客戶吸引到大型計算及應用程序生態系統中來，要么直接針對客戶的具體需求模擬并構建出一套利基型解決方案。”

Gartner公司同時強調稱，目前延遲水平、帶寬限制以及“對于指向存儲基礎設施的物理控制及訪問能力欠缺”共同“……制約著云存儲服務在主存儲用例領域的普及”。那些希望擁有“一套服務全面的云歸檔解決方案，且對于延遲水平并不關注”的客戶能夠全身心投入云方案的懷抱。而其它類型的客戶則應當在選擇此類產品前認真作好評估。