最簡單(而且最便宜)的云存儲提供商可能提供了極少的存儲管理門戶或者控制面板。在一些案例中,這些都受限于磁盤層級和文件目錄的窗口視圖。從用戶訪問簡單文件注冊庫的觀點來看,這可能已經足夠了。但是,這并沒法為IT群組提供一種成熟的數據類型、增長率和成本控制的觀點。盡管這些提供商可能說自己的服務是為企業提供的,但可能更加時刻消費者。
企業級廠商會提供報告機制或者門戶,為客戶提供了存儲注冊庫的洞察力。大多數時候,這些都受限于物理級別的度量,比如消耗(容量、帶寬等)、運行時間或者其他的服務水平協議度量。這些都是賬單和治理所需要的關鍵度量因素,但是對于更加有效的管理存儲作用微乎其微。
在數據中心中,很多IT組織已經實施了大量的存儲管理制度,從而鞏固存儲、預測需求、優化容量并交付性能。因此,在云提供商交付的存儲管理和內部功能管理之間存在明顯的代溝。從實踐的角度看,這也導致了存儲孤島,管理者被迫處理每一種獨立的存儲類型。這些隱藏了公有(混合)云部署背后的業務案例成本。
混合存儲管理功能還處于發展初期,但是其發展速度突飛猛進。直到這些功能成熟為止,IT組織應該在選擇云存儲提供商進行評估標準指定是時,增加管理集成。初期的集成點關注身份認證和全球訪問控制,但是會逐漸發展,直到涵蓋混合物理身份的統一觀點。這種集成可以通過第三方軟件廠商提供應用程序接口(API),進行收集和報告云相關的數據。
在未來的云廠商評估中,IT經理可以采用如下的功能作為探討的重點:
身份驗證集成(如Active Directory、Lightweight Directory Access Protocol)
密鑰加密管理(如果異地數據屬于機密數據就很重要)
第三方存儲管理提供商的API可用性和采用度
存儲管理面板、SLA監控和關鍵性能指標
容量預測和優化、成本分析和數據保護分析
短期內,很少云提供商能夠交付這些基礎之上的內容。然而,提供商應該有一個穩定的路線圖,可以清晰地描述出來。市場可能會發展,但是市場領導者還是期待客戶的需求。