2013年，云存儲仍然是一個熱門話題。我們不會在這里討論私有云，它不是企業(yè)IT重新命名重新定價的，而仍然是私有的企業(yè)IT資源。不，它不是公有云，通過云服務(wù)提供商(CSP)遠(yuǎn)程訪問并提供的。

這個領(lǐng)域被所謂的AGA統(tǒng)治，也就是亞馬遜、谷歌和(微軟)Azure，他們都有大型的消費級業(yè)務(wù)帶動他們的企業(yè)云項目。亞馬遜是領(lǐng)頭者，其他所有提供商都圍繞著亞馬遜，并對它所做的每一次降價和服務(wù)發(fā)展做出響應(yīng)。

AGA三巨頭在構(gòu)建企業(yè)公有云所需的財力上非同一般。

蘋果有豐厚的現(xiàn)金去構(gòu)建它自己的iCloud消費者云服務(wù)。但是與Facebook和Twitter一樣，iCloud可以被歸類為應(yīng)用環(huán)境云，而不是帶有存儲服務(wù)的通用公有云。這并不是iCloud的首要目的，而更多地是專門針對蘋果用戶和蘋果數(shù)據(jù)(例如音樂、視頻和圖片)的存儲庫。

通常云服務(wù)提供商提供云中的非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)存儲、備份、歸檔。有些云服務(wù)提供商提供云中的主數(shù)據(jù)存儲。例如，CloudSigma去年4月開始啟用基于全固態(tài)盤的存儲設(shè)施提供公共云存儲。但是將主數(shù)據(jù)保存在云的閃存中、而計算橫跨網(wǎng)絡(luò)的想法是沒有道理的。除非你有一個智能的云存儲網(wǎng)關(guān)或者昂貴的高速網(wǎng)絡(luò)連接。

答案之一是將計算也放到云中——這里我們不會詳細(xì)談這一點，因為這是關(guān)于云中IT的，我們在這里只關(guān)注存儲。

2013年云存儲市場遭遇了一些重要的可靠性故障事件，但這并沒有阻止廠商們向自己的產(chǎn)品中添加功能并不斷發(fā)展這些產(chǎn)品。因為他們看到，客戶開始越來越信任云，將數(shù)據(jù)遷移到云;毫無疑問這就像涓涓細(xì)流，但是提供商們希望這是一個單方向的涓涓細(xì)流，最后變成溪流和河流。

盡管云的可靠性和云服務(wù)提供商的穩(wěn)定性還存在問題，但是這并不足以破壞甚至明顯減慢云存儲的采用。事實上，對于提供商來說主要的難題是：“我如何與亞馬遜競爭?或者如何具有自己特色?”沒有人能令人滿意地回答這個問題，因為亞馬遜這頭怪獸仍然在不斷地成長并定義自己。

只有谷歌和微軟有足夠的分量可與亞馬遜針鋒相對。其他提供商不得不在利基市場中找到生存之地。

讓我們先從云的可靠性說起吧。

云的可靠性遭遇質(zhì)疑

云的可靠性可不怎么樣。去年2月微軟Azure存儲發(fā)生全球故障，因為微軟忘記更新一個安全證書，這個故障持續(xù)了長達(dá)12個小時才修復(fù)，微軟表示將為那些按照SLA受到影響的用戶提供賠償。這無疑影響到了微軟作為企業(yè)級云存儲廠商的聲譽。

TheRegister認(rèn)為：“我們認(rèn)為同時在全球范圍的所有數(shù)據(jù)中心發(fā)生核心服務(wù)故障，這對于一家云提供商來說，是一件極端糟糕的事情。”

去年2月英國的2e2云服務(wù)崩潰，用戶被要求支付高達(dá)2萬美元額外費用找回他們的數(shù)據(jù)。

4月Google Drive云存儲服務(wù)以及Gmail中斷服務(wù)。

8月微軟SkyDrive中斷服務(wù)，還有Outlook以及Azure中的SQL服務(wù)，同時Hotmail和Messenger也受到影響。同月亞馬遜也有類似遭遇，亞馬遜云的Elastic Block Store出現(xiàn)故障，而且這已經(jīng)是2年內(nèi)第3次發(fā)生這種故障。

9月，Nirvanix停業(yè)，引發(fā)了人們對云存儲可靠性和可信度的嚴(yán)重質(zhì)疑。在Nirvanix，初創(chuàng)資金資助的存儲基礎(chǔ)設(shè)施的擴建，其速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過銷售人員，所以它的支持者們停止融資，數(shù)據(jù)丟失和不可用的威脅隨之而來。在該事件中，第三方數(shù)據(jù)救援工作挽回了大部分?jǐn)?shù)據(jù)。

9月，亞馬遜云中斷服務(wù)，原因是在北弗吉尼亞州US-EAST-1數(shù)據(jù)中心集群出現(xiàn)故障。這影響了EC2計算服務(wù)、負(fù)載均很、Redshift數(shù)據(jù)倉庫、關(guān)系型數(shù)據(jù)庫服務(wù)以及簡單電子郵件服務(wù)。

我們寫道：“北弗吉尼亞州數(shù)據(jù)中心是亞馬遜最陳舊的公有云設(shè)施，存在無數(shù)問題，包括Elastic Block Store問題，一次發(fā)電機故障，甚至還在2012年夏天發(fā)生過一次大規(guī)模的停電。”

10月Azure服務(wù)中斷。

總而言之，頂級云服務(wù)在這一年中并沒有展示出堅如磐石的可靠性。

定價

2013年一個不變的主題就是云服務(wù)提供商的定價，亞馬遜幾乎發(fā)揮著主導(dǎo)作用，在這一年中多次降價。我們猜測這些降價措施讓競爭白熱化，所以一些提供商撤退了(例如賽門鐵克退出云備份市場)，并且為了客戶企業(yè)對使用云的抵觸。一旦亞馬遜成為公有云存儲的市場領(lǐng)導(dǎo)者，幾乎所有企業(yè)都使用云存儲的時候，恐怕亞馬遜就要漲價了。

因為很多將數(shù)PB的數(shù)據(jù)從一家云服務(wù)提供商遷移到另一家的云中，所以你會發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)被鎖定在強大的亞馬遜數(shù)據(jù)存儲庫中了。

在這一年中我們看到多次降價，例如：

- 亞馬遜在3月降低DynamoDB的價格，包括索引存儲的價格

- 亞馬遜的5月再次降低DynamoDB NoSQL數(shù)據(jù)庫的價格，像較大的讀取操作價格降幅高達(dá)75%

- 谷歌在5月降低了App Engine NoSQL存儲的價格，幅度為25%