可以公平地說，如果企業(yè)打算在當(dāng)前或不久的將來構(gòu)建云計(jì)算平臺(tái)戰(zhàn)略，那么可能需要評(píng)估三個(gè)頂級(jí)云計(jì)算供應(yīng)商提供的選項(xiàng)：Amazon Web Services，Microsoft Azure和Google Cloud。 這三個(gè)行業(yè)云巨頭正如業(yè)內(nèi)人士熟知的那樣，將提供超大規(guī)模的計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施和更高的效率，而小規(guī)模的公司則無法與之競(jìng)爭(zhēng)。
當(dāng)任何市場(chǎng)變得如此鞏固時(shí)，企業(yè)一定會(huì)感到擔(dān)憂。由于缺乏更多的選擇，企業(yè)擔(dān)心失去對(duì)業(yè)務(wù)關(guān)鍵數(shù)據(jù)和基礎(chǔ)設(shè)施的控制，將安全和正常運(yùn)行時(shí)間寄托在單一供應(yīng)商身上，或者可能在合同談判中失去優(yōu)勢(shì)，這是很自然的事情。而在服務(wù)和用戶管理等關(guān)鍵業(yè)務(wù)方面依賴單個(gè)供應(yīng)商，這會(huì)讓企業(yè)感到緊張。
此前，英國(guó)公共部門的一些IT服務(wù)公司曾出現(xiàn)過這樣的情況：與大公司簽訂了10年以上的合同，由于經(jīng)營(yíng)不善。當(dāng)這些提供商破產(chǎn)時(shí)，他們留下了完成一半的項(xiàng)目和并不適合客戶的系統(tǒng)。
因此，企業(yè)面臨著一個(gè)難題：他們希望獲得云計(jì)算的所有好處，例如速度、簡(jiǎn)單性、敏捷性和更低的成本，但不想冒著讓他們的數(shù)據(jù)保留在單一提供商的云計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施中的風(fēng)險(xiǎn)。
不過，企業(yè)面臨的這種供應(yīng)商鎖定的恐懼不應(yīng)該掩蓋云計(jì)算的好處。盡管在選擇云計(jì)算提供商方面是有限的，但仍有一些廠商可供選擇，并且經(jīng)過深思熟慮的多云策略可以提供用戶提供所需的信心以及當(dāng)今現(xiàn)代商業(yè)世界所需的計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施。
多云障礙
很明顯，企業(yè)當(dāng)前合作的云計(jì)算提供商不希望其使用多個(gè)云服務(wù)。他們希望企業(yè)采用他們的生態(tài)系統(tǒng)，使用他們的應(yīng)用程序，盡管聲稱采取以客戶為中心的策略，但簡(jiǎn)化流程往往對(duì)他們沒有多大意義。事實(shí)上，與交換機(jī)提供商相關(guān)的問題也是用于鎖定業(yè)務(wù)的關(guān)鍵策略之一。
可遷移性是企業(yè)需要克服的第一個(gè)障礙。企業(yè)要考慮這些問題：企業(yè)的多個(gè)云環(huán)境是否兼容?如果企業(yè)的應(yīng)用程序分布在多個(gè)云中，那么數(shù)據(jù)是否會(huì)被困在這些平臺(tái)中?在兩種環(huán)境之間轉(zhuǎn)移數(shù)據(jù)的成本是多少?多云會(huì)不會(huì)過于復(fù)雜?
在兼容性方面，還有一種選擇是使用容器。這些系統(tǒng)使用共享操作系統(tǒng)，即使在不兼容的環(huán)境中，也會(huì)考慮到可移植性和封閉性。
在考慮最佳處理數(shù)據(jù)的位置時(shí)，請(qǐng)記住數(shù)據(jù)重力這一情況。接近云計(jì)算所在位置的數(shù)據(jù)更容易處理。而在主云中維護(hù)單一的數(shù)據(jù)重心，并只在需要時(shí)移動(dòng)數(shù)據(jù)。當(dāng)需要遷移時(shí)，可以確保數(shù)據(jù)集成系統(tǒng)適應(yīng)多云方法。
那么復(fù)雜性呢?在某種程度上，這是一個(gè)令人遺憾的不可避免的問題。云計(jì)算已經(jīng)對(duì)IT部門進(jìn)行了一定程度的控制。對(duì)于IT部門來說，多云當(dāng)然會(huì)增加復(fù)雜性。
盡管如此，為企業(yè)業(yè)務(wù)部門提供所需的應(yīng)用程序卻沒有IT部門的繁瑣程序，這是云計(jì)算的主要優(yōu)勢(shì)之一。而試圖削弱這一點(diǎn)則有些過于苛刻。相反，企業(yè)團(tuán)隊(duì)需要制定系統(tǒng)和實(shí)踐，以確保達(dá)到所需的安全性、治理和性能水平。企業(yè)的部門可以使用沙箱環(huán)境在IT監(jiān)督和指導(dǎo)下測(cè)試應(yīng)用程序，這是一個(gè)很好的起點(diǎn)。
獨(dú)特的云配方
現(xiàn)在圍繞多云的一些初步困難已經(jīng)被克服，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的第一個(gè)問題可能是“哪個(gè)云是什么樣?”三個(gè)云計(jì)算巨頭都有自己的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。例如，微軟公司的云服務(wù)非常適合本地應(yīng)用場(chǎng)景，而亞馬遜的云服務(wù)則占據(jù)最大的云計(jì)算市場(chǎng)空間。也就是說，企業(yè)應(yīng)該找出哪些最適合的提供商組合來滿足他們獨(dú)特的業(yè)務(wù)需求。
值得慶幸的是，云計(jì)算的最大好處之一是它允許用戶進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。測(cè)試環(huán)境和試用應(yīng)用程序可以在沒有多少前期投資的情況下創(chuàng)建，從而使企業(yè)能夠?yàn)楦鞣N應(yīng)用程序找到他們首選的云服務(wù)。
這種試錯(cuò)方法將需要一個(gè)靈活的集成平臺(tái)。也就是說，需要專門為云環(huán)境構(gòu)建。如果企業(yè)希望定期擴(kuò)充其多云設(shè)置，則需要一個(gè)數(shù)據(jù)集成平臺(tái)，如果先前的決策證明是錯(cuò)誤的或業(yè)務(wù)需求發(fā)生變化，則可輕松地重新進(jìn)行歸檔。
多云策略可以將數(shù)據(jù)的力量交還給企業(yè)。這可能需要一些修補(bǔ)和試驗(yàn)，但它可以讓企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者圍繞業(yè)務(wù)的獨(dú)特需求塑造自己的云服務(wù)，并在需要出現(xiàn)時(shí)將其切換。
云計(jì)算已經(jīng)為企業(yè)提供了更大的靈活性和敏捷性，但是如今的云計(jì)算服務(wù)通常都與云計(jì)算技術(shù)的最初承諾背道而馳。那么可以將它們混合起來，讓云計(jì)算適合企業(yè)，而不是反過來。
版權(quán)聲明：本文為企業(yè)網(wǎng)D1Net編譯，轉(zhuǎn)載需注明出處為：企業(yè)網(wǎng)D1Net，如果不注明出處，企業(yè)網(wǎng)D1Net將保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)