首先是一些背景故事。無服務器的應用范圍廣泛，并且優點眾多，采用無服務器可以降低成本，加快部署速度，提高可擴展性，縮短管理時間。
重要的是，無服務器支持微服務和DevOps。它得到了開發人員的青睞，并在推動技術采用方面扮演著非常重要的角色。
隨著無服務器應用的增長，一些觀察家認為在無服務器與容器之間將會有一些爭論。然而，在可預見的未來，容器肯定成為一個重要的影響因素。AWS公司Lambda無服務器平臺總經理Tim Wagner表示，“人們普遍對此持懷疑態度，認為Lambda無服務器平臺是通過動態加載容器，并在其中運行代碼來運行的。”
“動態”這個詞在這里很重要。無服務器是一種為云中的應用程序分配所需計算資源的動態系統。開發人員的代碼會觸發使用一個精確資源執行的功能。因此，其名稱為功能即服務(FaaS)。
采用云計算已經解決了企業管理技術平臺的一些難題，而采用無服務器減輕了負擔。另外，人們也會聽到很多云客戶使用無服務器來降低成本的事例。更少的虛擬機被啟動并且未被使用。
所以考慮到無服務器是云計算向前邁出的一大步，是否企業都急于采用呢?
無服務器采用率并不高
許多調查研究了無服務器采用的各種偏好。但并沒有提供全面采用率的綜合調查。
這可能是由于無服務器的相對新穎性。隨著Lamba平臺的推出，AWS公司在2014年底推出無服務器。而開展競爭的云計算供應商在2016年紛紛涌現：IBM公司提供云功能(基于OpenWhisk)，微軟擁有Azure Functions,，谷歌宣布其Cloud Functions.。這些廠商期待其生態系統在環境中茁壯成長。例如，IOpipe是Lambda的度量和監控服務。Bitnami的Kubeless使用FaaS在Kubernetes之上的應用程序。
Cloudability公司發布的2018年云狀態報告中收集了1500個組織的數據，報告表明無服務器采用率呈指數式增長。然而，該報告并未透露使用無服務器的客戶的數量，因此雖然獲得高增長，但并不一定表示整體采用率很高。
Cloudability公司使用的是AWS Lamba和Azure Functions，這兩家無服務器提供商的市場增長率目前在行業領先。
Cloudability公司表示，“云計算在IT基礎設施市場的采用率還有很大的上升空間，估計企業的所有工作負載中只有10%遷移到了云端......很明顯，提升和遷移將繼續主導著云采用。”
提升和轉移的廠商(只是簡單地轉移到云端)并不是無服務器的大用戶，因此這表明功能即服務(FaaS)采用率較低。
2017年2月發布了一個關于動態云和Devops實現無服務器的調查報告，調查了500位熟悉其組織云戰略的人員。報告將受訪者分為“動態云”用戶(使用像DevOps和容器這樣的工具)和“靜態云”用戶(僅僅是提升和轉移設備)之間的用戶。報告中沒有區分哪些用戶是動態的，哪些是靜態的。但是，相對較少的受訪者表示，他們的大部分戰略工作量目前都完全在公共云中運行。
在動態云用戶中，43%的用戶正在使用無服務器生產。這意味著甚至具有前瞻性的云用戶采用無服務器的人數也不到一半。
New Relic公司的調查報告指出，在先進的云計算客戶中，容器使用和無服務器使用率基本是相同的。
報告表明，無服務器的采用仍然處于早期：只有13%的動態用戶采用無服務器，23%的用戶根本沒有考慮采用無服務器。
自從調查報告發布以來，雖然無服務器采用率一直在上漲。但是這些數字仍然表明無服務器采用率仍然不高。
最近，Slashdata公司在2017第四季度對全球近22,000名開發人員進行了調查。報告表明，AWS Lamba在使用無服務器的開發人員中占有最大的市場份額。鑒于微軟Azure和谷歌云都是在AWS之后推出無服務器平臺的，AWS公司處于領先位置理所當然。
“開發者狀態報告”顯示了無服務器產品的市場情況
該報告指出：“所有無服務器用戶中，至少有60%的用戶知道前三名供應商是哪些企業。”但這實際上表明這種意識非常低。40%的開發人員都不知道提供功能即服務(FaaS)的主要云供應商。這仍然是一個非常新的市場。
同樣值得注意的是：除了前三名云計算供應商之外，最常用的無服務器采用平臺是企業自己的數據中心托管的平臺。那么誰說私有云正在消亡?
Developer Nation公司指出，19%的后端開發人員使用無服務器，大約20%的后端開發人員在IaaS上使用虛擬機。
該報告提出了一個關鍵問題：無服務器適用于已編碼的新應用程序。傳統應用程序并不適合，這給當前無服務器的采用設置了一個上限，雖然它表明未來的增長，因為更多的新應用程序是在無服務器的情況下進行編碼的。
最后了解一下無服務器的市場增長。 ResearchAndMarkets發布的一份調查報告顯示，2017年2月，功能即服務(FaaS)市場將從2016年的18.8億美元增長到2021年的7.72美元，其復合年增長率為32.7%。
該報告引用了關于無服務器的主要投訴，即頂級云計算供應商正在開發無服務器，并著眼于供應商鎖定，各種系統不可互操作。它指出：“云環境中的應用程序可移植性問題是功能即服務(FaaS)市場整體發展的主要限制因素。”
報告提到“功能即服務(FaaS)供應商”有點奇怪，這一類別并不是客戶在2018年關心的事務。無服務器仍然被視為大型采購決策的附加功能。
無論如何，以下列出功能即服務(FaaS)供應商的報告列表：
1.IBM(美國)
2.谷歌公司(美國)
3.微軟公司(美國)
4.亞馬遜網絡服務(美國)
5. SAP SE(德國)
6. Dynatrace LLC(美國)
7. Infosys(印度)
8. Rogue Wave軟件公司(美國)
9. TIBCO軟件公司(美國)
10. Fiorano軟件公司(美國)
版權聲明：本文為企業網D1Net編譯，轉載需注明出處為：企業網D1Net，如果不注明出處，企業網D1Net將保留追究其法律責任的權利。
京公網安備 11010502049343號