如今，有些企業(yè)越來越難以接受支付給供應(yīng)商的云計(jì)算收入，但也有可能希望在其他地方提供更好的透明度。這里有三個(gè)令人深思的建議。
云計(jì)算需要變得更加透明，特別是因?yàn)樵撔袠I(yè)正在擴(kuò)展到占主導(dǎo)地位的企業(yè)技術(shù)。
云計(jì)算：移動到IaaS
基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)的提供商為企業(yè)停止運(yùn)行自己的數(shù)據(jù)中心提供了一個(gè)非常有說服力的論點(diǎn)，只需要簡單地購買服務(wù)器。滿足其容量和規(guī)模的需求，并根據(jù)需要進(jìn)行擴(kuò)展或縮減。這是企業(yè)在IaaS的策略和最佳實(shí)踐。
在最近的研究報(bào)告中，調(diào)查機(jī)構(gòu)Gartner公司認(rèn)為，企業(yè)對于云計(jì)算供應(yīng)商的收入要求也越來越難以消化。Gartner表示，企業(yè)不應(yīng)該把云計(jì)算供應(yīng)商的稅收債權(quán)按票面價(jià)值和基于策略和服務(wù)進(jìn)行評估（當(dāng)然使用來自研究公司的工具）。
日前，行業(yè)專家認(rèn)為谷歌應(yīng)該提供某種形式的云計(jì)算運(yùn)行率只是讓客戶可以感受其規(guī)模，并與亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)公司、微軟Azure以及IBM的服務(wù)相比較。與Gartner公司的報(bào)告不同，行業(yè)專家認(rèn)為收入數(shù)字高是有此事，但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有起到?jīng)Q定性的因素。
但辯論私有云和公共云之間的變化運(yùn)行收益率和細(xì)微差別則有些不得要領(lǐng)。如今的云計(jì)算缺少的是更好的透明度。
考慮到這一問題，行業(yè)專家認(rèn)為人們需要向提高云計(jì)算透明度方面努力：
面向公眾
在云供應(yīng)商的收入報(bào)告中，亞馬遜AWS公司表明其結(jié)果是直接的利潤和收入。IBM公司有一個(gè)“as-a-service”的運(yùn)行速度。微軟公司提供一個(gè)商業(yè)云的運(yùn)行率。Oracle公司的提供各種line-by-line故障的服務(wù)，例如基礎(chǔ)設(shè)施，平臺和軟件等，作為一種服務(wù)銷售。
雖然Gartner公司稱一些云計(jì)算的收益報(bào)告細(xì)致入微，行業(yè)專家稱之為隱藏的硬件。采用混合云和傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施的組合的公司應(yīng)該率先打破僵局。而采用托管數(shù)據(jù)中心，托管服務(wù)和融合私有云的公司則并沒有因此獲益，云計(jì)算的收入應(yīng)該有各種產(chǎn)品組和各種組合，因此并非所有的云計(jì)算收入平等。
這種類型的透明度有什么問題？Gartner公司認(rèn)為，稅收債權(quán)不應(yīng)該超過戰(zhàn)略匹配。然而，收入確實(shí)表明規(guī)模。這個(gè)規(guī)模表示隨著時(shí)間的推移，降低基礎(chǔ)設(shè)施成本的能力。行業(yè)專家的看法：無論收入索賠和辯論圍繞度。云計(jì)算收入的材料信息可以知道一個(gè)大型企業(yè)供應(yīng)商是否會從與平臺即服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)獲得更多的收入。
面對客戶
軟件即服務(wù)提供商應(yīng)突破基礎(chǔ)設(shè)施成本。你的軟件即服務(wù)供應(yīng)商在后端基礎(chǔ)設(shè)施方面應(yīng)該收取什么費(fèi)用，以及如何與其他領(lǐng)導(dǎo)廠商進(jìn)行比較。換句話說，人們想知道Salesforce公司的基礎(chǔ)設(shè)施的效率和基準(zhǔn)。現(xiàn)在大家都知道云計(jì)算的承諾，可以為企業(yè)節(jié)省人員和管理的成本，但行業(yè)專家卻懷疑軟件作為軟件即服務(wù)提供商可以減少基礎(chǔ)設(shè)施成本，例如亞馬遜或谷歌公司。
這個(gè)想法來自SugarCRM公司首席執(zhí)行官拉里·奧古斯丁，他認(rèn)為，基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)和軟件即服務(wù)即將解耦。如今，這兩個(gè)產(chǎn)品是軟件即服務(wù)的廠商購買的一部分。“這是競爭性的空間，其價(jià)格將會要下降。”奧古斯丁說。如果SugarCRM公司正在運(yùn)行一個(gè)大的案例，SugarCRM公不應(yīng)該必須采購AWS公司的中間人公司銷售的其軟件即服務(wù)。“我不得為基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)支付費(fèi)用。我寧愿讓客戶直接支付給AWS公司，然后我們可以管理它。”奧古斯丁說。
奧古斯丁的賭注是，越來越多的企業(yè)客戶將會要求軟件供應(yīng)商降低基礎(chǔ)設(shè)施成本。軟件即服務(wù)供應(yīng)商應(yīng)該能夠告訴客戶，什么是真正的基礎(chǔ)設(shè)施法案部分，這樣你可以比較你的選擇。在某些方面，這類似于從傳統(tǒng)的工具解耦傳輸費(fèi)用。
成本和優(yōu)化披露和工具。那些提供最多的信息和工具，幫助客戶優(yōu)化他們的支出的供應(yīng)商將獲得客戶最大的忠誠度。越來越多的企業(yè)采用云計(jì)算，將出現(xiàn)更多的優(yōu)化問題。在理想情況下，云計(jì)算供應(yīng)商將監(jiān)測利用，在優(yōu)化規(guī)模的情況下關(guān)閉臨時(shí)工作負(fù)載，并為客戶節(jié)省成本。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號