關于Adobe放棄中國公司的原因眾說紛紜，最近我讀到了一篇很有趣的文章，這篇言之鑿鑿的文章認為市面上的其他說法都說不到點上，歸根到底還是Adobe公司“不適應行業發展，云計算不徹底”。文章中還列出了一個“典型的案例”：微軟的Office還在賣高價，而Google的docs則都采用云的方式實現了免費，所以Adobe應該盡快向Google看齊。這可真是“妙招”啊，看起來，Adobe應該采用云的方式，盡快走上免費的路徑，這樣一來公司就能財源滾滾，飛黃騰達了。按照這樣的邏輯，那么Adobe就不應該只放棄中國公司，而是放棄全球所有的公司才對。
對于類似“對過去割舍不下，對未來猶豫不決，于是錯過了云計算的大好時機”的觀點文章，我并不覺得新鮮，我唯一覺得好奇的是，云為什么突然成為一切事物最重要也是終結解決方案了呢？
我想起了過去曾經有一個關于“云計算”的趣聞：甲骨文公司和其創始人兼首席執行官拉里 埃里森（Larry Ellison）在2008年曾表示，“我完全搞不懂那幫家伙在說些什么，簡直就是一派胡扯。它（云計算）到底是指什么?省省這種愚蠢的概念吧。”于是，那一年的重磅新聞是，埃里森根本沒有弄明白云。尤其是那些競爭對手據此得出結論：埃里森會因為持這一固執和愚蠢觀點而成為大家的笑柄。不過，歷史和市場現實最終表明了，埃里森實質上幫忙創建了這個所謂他“沒有弄明白的行業”，并在這個行業已經努力了將近20年。
實際上，“云計算”這個詞在2004年還不曾存在。但需要注意的是，在此7年多以前，甲骨文就在編寫可用于內部部署或在互聯網上使用的通過SaaS提供的融合應用。云計算的支持者將“云”追溯用到NetSuite和其他一些公司上，可后來據埃里森表示，是他創建了第一家云公司—NetSuite，“雖然我沒有叫它‘云’，因為那個時候沒有人使用這個詞。我創建了NetSuite，我擁有它，我自己不僅是一個投資者——我一直都沒有出售任何我擁有的NetSuite股票。”
埃里森為什么會在2008年言辭激烈的反對“云概念”。因為在那個時候，整個IT業界對“云計算”都是趨之若鶩，卻鮮有人能給出“云計算”的正確含義，對于多數人來說，云計算已成空談。在那一年埃里森在一次分析師會議上還曾不無嘲諷的表示，“我們已經重新定義了云計算，它將囊括我們所做的一切。最近發布的一切新產品新服務都是云計算。事實上，如果有哪個行業比女人們的時尚業更趕潮流和時尚，那非計算機業莫屬了。”
歷史總有驚人的相似，最近一兩年，“云計算”的概念再度被炒得火熱，人們急于跟上潮流，把什么都冠上云計算的概念，它成為了一個包羅萬象的詞語，現在任何一家科技企業推出新產品后，也不管合適不合適，都會給自己產品貼上云計算的標簽，可不少產品與云計算根本就沾不上邊。基于“云計算”的解決方案更是被視作一劑“包治百病”的良藥，可實際上，它并沒有做到。
我承認，我從來就沒有喜歡過“云”的概念，因為它源自對于不同通信服務的解釋，主要是幀中繼（Frame Relay），這是一種用于連接計算機系統的面向分組的通信方法。它主要用在公共或專用網上的局域網互聯以及廣域網連接，但歷史上出現過的一團糟局面很快就被人忘記了。
上世紀80年代末，“云”(cloud)一詞就成為了互聯網的隱喻，微軟的PowerPoint有時就把互聯網稱為“云”。隨著過去10年間Google和其它網絡公司開發出可以同時在多臺服務器上運行的軟件，“云”一詞又增加了新的含義。接下來，云計算概念便如雨后春筍般冒出來。Sun公司公布了一個叫做“SunCloud”的產品，微軟管自家的云計算服務叫做“Azure”，詞典里的解釋實際上是“萬里無云”。蘋果也不甘人后，其MobileMe產品里雖無云計算之詞，但有云計算之形，包括現在鬧得沸沸揚揚的蘋果iCloud艷照門，才讓人們意識到，原來“云”里面也有危險，這也使得人們對于廠商提供的云計算服務不得不重新進行審視。
從廣義來說，云計算的所指顯然與互聯網有關：即信息在其它電腦上存儲和處理——好比在云端——然而結果顯示在你的屏幕上。云計算難以定義的部分問題于科技業界總是陷入某種術語行話之困。其實許多公司很早就在提供類似于云計算概念的“網絡分布式平行計算”，又常被冠以“解決方案”、“端對端”和“可擴展升級”之名。相比之下，“云計算”顯然聽上去更誘人。戴爾公司曾在宣稱對“云”商標或者“云計算”等等這類的稱呼的所有權上出現過慘敗，這件事成為一個巨大的丑聞，戴爾隨后放棄了這一詞語并將它還給公眾。
過去幾年里IT廠商的新聞發布會或是舉行專訪，有個議題但凡被談及，很多跑IT的記者都會忍不住要大打哈欠，原因無它，就是聽得太多的緣故。沒錯，這個議題就是云計算，云計算我想將來大家很快就會明白，之所以叫“云”，那是因為還太遙遠的緣故。多年前我還曾遭到一大群云計算人群的責備，他們指責我持續而又讓人反感的反對這一概念。我不得不說服他們許多遠程服務器概念上的應用（我更喜歡這么稱呼這些應用）實際上是很有用的。可是，為什么非要把它們稱之為“云”呢？云究竟在哪里？它不在天上也不能吸收水分，為什么是“云”？
這些抱怨中好多源自我早期對客戶端-服務器計算這個概念的反對，為什么？因為客戶端-服務器是一種重回小型計算機和所謂分布式計算的倒退。主要的不同在于從結構上由廣域網代替了局域網。但基本的原理是相同的：搶奪個人的控制權，這種方式我認為是一種倒退式的互聯網革命。
所以，不要欺騙自己了，在一個傾向反對集權控制的社會是不贊成這樣一種思想的：那就是人們本應當通過完整的桌面子系統完全掌控自己的計算需求，從硬盤到打印機再到遙控設備。不管這種集權控制的代價有多高！
從這方面來說，讓我們來看一下互聯網都做了什么。互聯網完全顛覆了始于臺式電腦的革命，將我們帶入了一個中央集權控制的環境，你不能控制到Google的連接，不是嗎？所以折中的辦法是我們可以快速的連接到各種信息，你可以遠程運行程序，可以遠程備份，還有云！云計算！就像是舊時代我們在主框架上的操作那樣。互聯網還給我們帶來了什么？持續不斷的大規模消滅新聞媒體、僵尸網絡、病毒、保護我們自己的需求，當然，還有更為強大，無所不能的政府機構。
當然，互聯網也給了我們很大的誘惑，它許諾了更好的未來。是的，當你開車回家的路上可以打開咖啡壺然后為你準備一杯咖啡。好的，還有文件可以來回的傳送，每個人都能成為發布者，我們可以發送電子郵件，聊天以及進行電子商務。可也正是上面條目中的最后一條毀了它。在20世紀90年代，一些業界的有識之士稱商業利益有可能毀了互聯網，看起來這些人一直都是正確的。是的，潘多拉的盒子一打開之后就沒法合上了，現在我們唯一能做的事情就是隨波逐流罷了。
有一件事是可以確定的：他們正在試圖說服我們云會繼續發展，實際上云不過是經過包裝的30年前老舊的基于主框架的分布式計算。很多廠商正在試圖欺騙我們，現在老有人站出來說，云計算代表著產業發展方向，企業用戶轉向云計算平臺已勢在必行，而說這些話的人很多時候不過是在進行市場營銷而已。實際上，普通消費者和企業用戶都應使用自己的電腦和服務器，而不要輕易使用所謂的云計算服務，如果你使用了網絡應用軟件，等于你已經受制于人。這種情況與使用專利性軟件時會受制于人并無實質區別。
京公網安備 11010502049343號