某些時候，云可以縮短從災難恢復的時間，降至24到48小時之間。但是一兩天的恢復時間對有些組織來說還是無法忍受的。在災難恢復語法中，目標恢復時間（RTO）不太長。并且即使你能迅速啟動受云保護的虛擬機，也不是你想的那個日期，因為上次備份與斷電之間隔了很長一段時間。換句話說，目標恢復點（RPO）可能讓人無法接受。
企業必須看得更遠，不僅是云縮短恢復時間的RTO與PRO這些測量，而是要找到災難恢復計劃的真正價值與成本。不過在某些情況下，云災難恢復供應商對于將這個服務包含在其產品中感到很自豪。
RTO與RPO 虛擬化管理軟件供應商HotLink幾年前的某周之內服務器死機了三次，這警醒了該公司的CEO Lynn LeBlanc。這些服務器鏡像已經作為HotLink工程計劃的一部分存放在AWS中，但它們不見得是當前狀態——該公司每天一次將更改傳送給亞馬遜——所以不可能不遭受一些嚴重的數據損失。因此HotLink必須從更近時間的數據源恢復，這需要花費幾個小時。
“如果我們能一路捕捉這些更改，我們就可以在幾分鐘內恢復運行，”LeBlanc說。 為了獲得更好的RPO，公司開始在一個更持續的基礎上同步服務器。所以誕生了HotLink DR Express。該產品結合VMware的原生變更塊追蹤功能，讓受保護的虛擬機在云中持續更新，加上HotLink專利的“轉換引擎”，讓用戶在AWS上實時管理VMware虛擬機，作為內部VMware vCenter域的一部分。
確實，各種形式的復制軟件是許多云災難恢復產品的關鍵組件。作為入云恢復即服務產品的一部分，Bluelock依賴來自Zerto的軟件，這是一款VMware原生復制工具，插入到VMware vCloud Director或vSphere。Bluelock首席技術官Pat O'Day表示，通過Zerto寫時拷貝復制，Bluelock能提供少于一分鐘的RPO。
DRaaS的吸引力 不過對于其他人，無需計算出RTO與RPO之間的微妙區別是云災難恢復的吸引力所在。尤其是對于小型組織來說，在過去都沒有訪問高端的災難恢復服務，Forrester高級分析師Rachel Dines表示。
“精心策劃你自己的故障恢復比你所意識到的更復雜，”Dines說，“這是注定的，人們開始自己著手進行，但是方向老變。” Dines說她看見一大波DRaaS供應商最近很出名，原因是他們讓云災難恢復非常容易。據最新的Forrester報告顯示，DRaaS市場的領導者包括SunGard、iLand、IBM、nScaled、Verizon Terremark、EVault與 Axcient。它們不僅提供軟件與云平臺，也提供服務幫助客戶實施與故障恢復。
京公網安備 11010502049343號