就大數(shù)據(jù)的核心而言，Hadoop是一個(gè)用于有效存儲(chǔ)和處理大數(shù)據(jù)的開源架構(gòu)。多年來，開源初創(chuàng)公司Cloudera和Hortonworks在Hadoop市場一直占有絕對地位，諸如Oracle、微軟以及其他一些公司也想在這個(gè)市場占有一席之地，但更多是通過與專業(yè)的Hadoop初創(chuàng)公司建立伙伴關(guān)系間接地參與市場爭奪。
大數(shù)據(jù)核心（圖片來源google）
根據(jù)Forrester分析的最新報(bào)告，傳統(tǒng)技術(shù)供應(yīng)商會(huì)推出一系列強(qiáng)勢的產(chǎn)品戰(zhàn)略，即使所推出的Hadoop產(chǎn)品仍有許多有待完善的地方。但廠商們卻希望提供基于開源項(xiàng)目的穩(wěn)定產(chǎn)品，直接通過開源技術(shù)的合作而獲取產(chǎn)品成果，但可由于在開源領(lǐng)域所做的貢獻(xiàn)太少，因此也很難有太大的影響力。
Hadoop：不是選配而是發(fā)展趨勢
正確把握Hadoop發(fā)展趨勢并不難，就像Forrester說的那樣，Hadoop未來的發(fā)展主要取決于不斷變化的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施，而且Hadoop已經(jīng)成為“未來靈活數(shù)據(jù)管理平臺(tái)的基石”。對技術(shù)供應(yīng)商而言，想要跟上如今企業(yè)的步伐，它只需要一份關(guān)于Hadoop的報(bào)告。
企業(yè)對Hadoop之說以感興趣，因?yàn)樗蛊髽I(yè)能夠以較少的成本來存儲(chǔ)和分析大量數(shù)據(jù)。根據(jù)Forrester發(fā)現(xiàn)，企業(yè)目前分析的數(shù)據(jù)只占到企業(yè)總數(shù)據(jù)的12%，是由于企業(yè)不知道該如何處理數(shù)據(jù)造成的。
Hadoop可以輕松實(shí)現(xiàn)大數(shù)據(jù)，因?yàn)樗С制髽I(yè)以更低的成本存儲(chǔ)數(shù)據(jù)，一旦它們找到分析數(shù)據(jù)的最優(yōu)辦法，就可以對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。
即便如此，一些企業(yè)將Hadoop看作“無人監(jiān)管的數(shù)字垃圾場”，隨著越來越了解Hadoop和大數(shù)據(jù)，企業(yè)將Hadoop的分析能力與NoSQL實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)處理引擎結(jié)合在一起，用以從企業(yè)數(shù)據(jù)中收集有價(jià)值的部分，并及時(shí)采取行動(dòng)。
對于Hadoop領(lǐng)域未來發(fā)展，什么樣的供應(yīng)商值得關(guān)注？
但Forrester建議我們不要僅僅關(guān)注那些在Hadoop上投入大量資金的供應(yīng)商。
在開源領(lǐng)域，提供代碼源甚至要比占有源碼更為重要。同樣，專有軟件供應(yīng)商靠軟件授權(quán)收費(fèi)，因?yàn)樗鼘ψ约褐R(shí)產(chǎn)權(quán)保密，開源供應(yīng)商的市場力量與供應(yīng)商對開源項(xiàng)目的影響力有直接關(guān)聯(lián)，特別是對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的把控上。
圖片來源readwrite.com
對于Forrester的分析也有一些不同的觀點(diǎn)。MongoDB副總裁Matt Asay表示：不要只注重供應(yīng)商Hadoop服務(wù)的當(dāng)前狀態(tài)，F(xiàn)orrester暗示未來真正的贏家應(yīng)該是IBM、AWS和Pivotal這樣的大型技術(shù)公司，而Hadoop初創(chuàng)公司對Hadoop發(fā)展作出的貢獻(xiàn)最大。
出人意料的是，盡管“戰(zhàn)略”包括了許可、定價(jià)、執(zhí)行力、產(chǎn)品路線圖和客戶支持，F(xiàn)orrester對所有公司的社區(qū)擴(kuò)展活動(dòng)不作任何評(píng)論。像之前ReadWrite報(bào)道的那樣，由于對Hadoop發(fā)展貢獻(xiàn)的很少，像IBM和AWS這樣的供應(yīng)商很難決定Hadoop發(fā)展的方向，Hadoop創(chuàng)始人Doug Cutting斷言：
我不期盼所有公司都為社區(qū)貢獻(xiàn)一個(gè)項(xiàng)目，但那些不作出貢獻(xiàn)的在Hadoop領(lǐng)域?qū)]有發(fā)言權(quán)。
同樣，Hortonworks首席執(zhí)行官Rob Bearden表示：社區(qū)是保證Hadoop技術(shù)精密聯(lián)系的關(guān)鍵。
Hadoop正在逐漸成為數(shù)據(jù)體系結(jié)構(gòu)的核心基石，而且我們?nèi)詴?huì)努力做出貢獻(xiàn)回報(bào)社區(qū)，確保新Hadoop內(nèi)核能夠?qū)摿υ谙乱淮鷶?shù)據(jù)平臺(tái)上發(fā)揮出來。
開源領(lǐng)域也并非完全公平。例如亞馬遜在MySQL上投入了大量的資金，比MySQL或者Oracle花的還多。同樣，IBM在Linux上花的錢比Linux領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者Red Hat還多。
但Forrester的觀點(diǎn)可能也不完全正確，例如，在“客戶支持”領(lǐng)域，Hortonworks的貢獻(xiàn)可以打滿分，因?yàn)镠ortonworks為Hadoop社區(qū)貢獻(xiàn)了很多代碼，但Pivotal和IBM也獲得相應(yīng)的分值，這似乎并不具備說服力。
Forrester分析覺得IBM與AWS為Hadoop專有產(chǎn)品提供更好的客戶支持。但那些對開源項(xiàng)目發(fā)展沒有多少貢獻(xiàn)的供應(yīng)商，它們的客戶支持能力也無法和投入很多的供應(yīng)商相提并論。盡管IBM、Amazon和其他公司將來會(huì)構(gòu)建基于Hadoop的優(yōu)質(zhì)服務(wù)，但難以提供很好的客戶支持，因?yàn)榭偸潜黄瘸蔀镠adoop追隨者，而不是領(lǐng)導(dǎo)者。
Hadoop技術(shù)中強(qiáng)者（圖片來源edureka.in）
Forrester針對Hadoop供應(yīng)商排名與Hadoop本身關(guān)系不大，更多與Hadoop如何融入公司長期產(chǎn)品戰(zhàn)略相關(guān)，比如IBM的產(chǎn)品戰(zhàn)略，從產(chǎn)品路線圖看到包括繼續(xù)將IBM其他產(chǎn)品（如SPSS高級(jí)分析，高性能計(jì)算工作的負(fù)載管理、BI工具以及數(shù)據(jù)管理和建模工具）與BigInsights Hadoop解決方案集成。
Hadoop對這些供應(yīng)商而言，只是一個(gè)很好的補(bǔ)充而不是主要部分。
IBM、AWS等廠商盡管通過Hadoop豐富其產(chǎn)品會(huì)從市場獲利，但對于那些想要從Hadoop本身獲得價(jià)值的公司，可能更容易從對Hadoop發(fā)展貢獻(xiàn)較大的企業(yè)（Cloudera和Hortonworks）獲得好處，并且為Hadoop提供更好的支持。筆者認(rèn)為IBM、AWS等廠商利用開源Hadoop技術(shù)完善產(chǎn)品推廣市場并無問題，但為用戶提供最好技術(shù)支持推動(dòng)Hadoop社區(qū)長久并發(fā)展下去才是長遠(yuǎn)之計(jì)。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)