精品国产一级在线观看,国产成人综合久久精品亚洲,免费一级欧美大片在线观看

當前位置:CIO技術探討 → 正文

企業架構難以落地的原因

責任編輯:cdeng 作者:唐凌遙,廣東美特機械有限公司 |來源:企業網D1Net  2019-03-11 16:59:30 原創文章 企業網D1Net

戰略、業務、IT之間的鴻溝

為了更好地分析企業架構落地困難的原因,此次便從企業架構落地執行角度出發,專門對戰略、業務、IT之間的鴻溝進行分析,以幫助理解。

所謂的鴻溝,是指企業的各領域間信息不能互通、工作不能協調,導致領域間邏輯聯系不緊密而出現脫節、脫鉤的現象。當然,企業中的鴻溝不只存在于戰略、業務和IT之間,這里為了簡單,僅討論比較重要的戰略、業務和IT三個領域之間的鴻溝。

當企業想改善運營,通過信息化提升企業效率時,會開展一系列工作,遭遇許多尷尬的問題。作者在工作中不止一次遇到以下的幾個場景,相信大家對這些場景也不會陌生。

1.有些企業想通過信息化手段來改善業務,直接邀請IT廠商實施項目。

廠商人員一駐場,就問企業:“你們的需求是什么?”

企業一聽“需求”就迷惑了,說:“我們想請你們幫忙改善管理。”

廠商說:“請告訴我們具體要做什么,比如流程怎么調整,我們才能在系統中做設置,才可以開始項目工作。”

企業:“你們是專業人員,應該知道流程該怎么調整,這也是請你們來的初衷。”

廠商:“好吧,我們來調整流程。”

……

廠商很難主動放棄到手的項目,也很難點醒客戶問題所在,而只是盡量嘗試去滿足客戶要求。這樣,IT廠商在超出預算和能力的情況下,被迫開展不擅長的工作,并盡量使解決方案往其產品功能上靠,結果可想而知。

從戰略到IT之間,有一個“業務”環節,想直接從戰略到IT,單靠IT廠商肯定很難做到。這是戰略與IT間的鴻溝。

2.有些企業比較聰明,知道不能讓IT廠商直接解決戰略和運營的問題。他們請咨詢公司做戰略咨詢、業務咨詢和流程咨詢等各種管理咨詢工作。經過顧問相關工作,發現差距、提出改進建議、計劃調整企業的業務流程,以及建議增強某些薄弱方面的能力,企業終于可以回答軟件廠商的“需求是什么”的提問了。于是,企業再找來IT廠商。

企業說:“請你們按照我們的業務流程調整要求來配置軟件!”

廠商說:“不好意思,我們真的很難做到。你們請管理咨詢團隊做工作的時候,根本沒有考慮到IT的因素,這些需求落不了地。這個項目不是我們不想做,而確實是做不了。”

……

通常廠商不到沒有辦法不會這樣表態,于是企業又迷惑了。并不是梳理清楚業務,就一定可以進行信息化落地業務,其間將受到企業IT現狀、技術現狀、投入等多方面條件的約束。這是業務與IT之間的鴻溝。

同時,戰略與業務之間也存在鴻溝。這是因為環境、戰略、業務相關因素,不能在管理咨詢工作中融成一個整體。

3.這時候企業想,那么一開始做管理咨詢的時候就把各類專家(特別是IT領域專家)拉進來,同時要求職能部門積極配合,并在IT建設時團隊也不解散。但是,很快又發現各領域的人很難協同工作,溝通積極困難,項目進展緩慢。鴻溝依然在那兒。

以上問題是層層遞進的,是企業發現問題后作出思考,并付諸行動的結果。當企業面臨第3個問題的時候,其認識就上升到需要企業架構方法指導的層面了。

企業架構思想與實際工作之間的距離

這時候企業想借助企業架構,以增強戰略、業務、應用、數據、技術等領域之間的溝通與邏輯性,增強各領域的信息共享和協作,填補這些鴻溝。于是,企業、咨詢商、廠商開始去學習企業架構方法論,逐漸認可了企業架構的理念,也認識到企業架構的作用。但是,大部分企業在具體工作實踐中發現企業架構很難立即見成效,許多環節難以執行。這也不難理解,企業架構涉及范圍比較廣,若不依據企業現狀對企業架構方法做適當裁剪,相關配套工作將難以到位,方法難以應用到實際工作中,自然難以見到成效。畢竟鮮有企業能像華為那樣進行投入,也鮮有企業有那樣的決心。所以,不要期待只要引入了企業架構,馬上就能見到成效,企業架構從理念到落地還需要做一些細致入微的工作。

另外,從道家的角度來說,做事情需要有“勢”(即時機、氛圍、環境等),還需要“道法術器”四個層次皆備,才可以把事情辦好。

從企業架構的角度來看:“道”是指架構思想,表明規律性的東西;“法”是企業架構工作的戰略、方針、思路、方法論等;“術”是如何開展架構工作的戰術、手段、技巧等;“器”也是“工欲善其事、必先利其器”中的“器”,是指進行企業架構落地具體的工具。四個層次各有各的用處,相互配合、協調一致,才能將企業架構落到實處,對于復雜的組織更是如此。

在企業了解企業架構理論和各種方法論的時候,覺得企業架構非常好,能夠將企業所有方面作為一個整體,系統化指導企業應對變化、思考未來發展等。但是,究竟該怎么落地到自己的企業中呢?這個問題讓許多人困擾。這是因為直接從抽象的企業架構思想(“道”)、參考的、為裁剪和細化的方法(“法”)出發,去執行具體的工作,就算有一些建模工具(“器”)的協助,是很不夠的。中間的戰術、手段、技巧等(“術”)層面,以及細化的、適合的方法(“法”),不可或缺。而這些恰恰在實際工作中,被性急的執行者給忽略了。

“好事多磨、急事宜緩辦”。要用好企業架構,不一定要轟轟烈烈,也不一定需要等到萬事俱備。企業可根據實際情況,從現實角度出發,找出適當的切入點,對企業架構做適當裁剪,并落實好相關配套工作。不管表面上如何執行企業架構方法,只要能體現企業架構的理念、適合目前的需要,并著眼于長遠,逐步把企業架構思想在工作得以體現,就已經把企業架構用得很好了。“羅馬非一日建成”,不畏懼于新鮮事物和當前的困難,能以實事求是的的態度堅持下去,將有巨大收獲。

關鍵字:企業架構落地IT戰略

原創文章 企業網D1Net

x  企業架構難以落地的原因 掃一掃
分享本文到朋友圈
當前位置:CIO技術探討 → 正文

企業架構難以落地的原因

責任編輯:cdeng 作者:唐凌遙,廣東美特機械有限公司 |來源:企業網D1Net  2019-03-11 16:59:30 原創文章 企業網D1Net

戰略、業務、IT之間的鴻溝

為了更好地分析企業架構落地困難的原因,此次便從企業架構落地執行角度出發,專門對戰略、業務、IT之間的鴻溝進行分析,以幫助理解。

所謂的鴻溝,是指企業的各領域間信息不能互通、工作不能協調,導致領域間邏輯聯系不緊密而出現脫節、脫鉤的現象。當然,企業中的鴻溝不只存在于戰略、業務和IT之間,這里為了簡單,僅討論比較重要的戰略、業務和IT三個領域之間的鴻溝。

當企業想改善運營,通過信息化提升企業效率時,會開展一系列工作,遭遇許多尷尬的問題。作者在工作中不止一次遇到以下的幾個場景,相信大家對這些場景也不會陌生。

1.有些企業想通過信息化手段來改善業務,直接邀請IT廠商實施項目。

廠商人員一駐場,就問企業:“你們的需求是什么?”

企業一聽“需求”就迷惑了,說:“我們想請你們幫忙改善管理。”

廠商說:“請告訴我們具體要做什么,比如流程怎么調整,我們才能在系統中做設置,才可以開始項目工作。”

企業:“你們是專業人員,應該知道流程該怎么調整,這也是請你們來的初衷。”

廠商:“好吧,我們來調整流程。”

……

廠商很難主動放棄到手的項目,也很難點醒客戶問題所在,而只是盡量嘗試去滿足客戶要求。這樣,IT廠商在超出預算和能力的情況下,被迫開展不擅長的工作,并盡量使解決方案往其產品功能上靠,結果可想而知。

從戰略到IT之間,有一個“業務”環節,想直接從戰略到IT,單靠IT廠商肯定很難做到。這是戰略與IT間的鴻溝。

2.有些企業比較聰明,知道不能讓IT廠商直接解決戰略和運營的問題。他們請咨詢公司做戰略咨詢、業務咨詢和流程咨詢等各種管理咨詢工作。經過顧問相關工作,發現差距、提出改進建議、計劃調整企業的業務流程,以及建議增強某些薄弱方面的能力,企業終于可以回答軟件廠商的“需求是什么”的提問了。于是,企業再找來IT廠商。

企業說:“請你們按照我們的業務流程調整要求來配置軟件!”

廠商說:“不好意思,我們真的很難做到。你們請管理咨詢團隊做工作的時候,根本沒有考慮到IT的因素,這些需求落不了地。這個項目不是我們不想做,而確實是做不了。”

……

通常廠商不到沒有辦法不會這樣表態,于是企業又迷惑了。并不是梳理清楚業務,就一定可以進行信息化落地業務,其間將受到企業IT現狀、技術現狀、投入等多方面條件的約束。這是業務與IT之間的鴻溝。

同時,戰略與業務之間也存在鴻溝。這是因為環境、戰略、業務相關因素,不能在管理咨詢工作中融成一個整體。

3.這時候企業想,那么一開始做管理咨詢的時候就把各類專家(特別是IT領域專家)拉進來,同時要求職能部門積極配合,并在IT建設時團隊也不解散。但是,很快又發現各領域的人很難協同工作,溝通積極困難,項目進展緩慢。鴻溝依然在那兒。

以上問題是層層遞進的,是企業發現問題后作出思考,并付諸行動的結果。當企業面臨第3個問題的時候,其認識就上升到需要企業架構方法指導的層面了。

企業架構思想與實際工作之間的距離

這時候企業想借助企業架構,以增強戰略、業務、應用、數據、技術等領域之間的溝通與邏輯性,增強各領域的信息共享和協作,填補這些鴻溝。于是,企業、咨詢商、廠商開始去學習企業架構方法論,逐漸認可了企業架構的理念,也認識到企業架構的作用。但是,大部分企業在具體工作實踐中發現企業架構很難立即見成效,許多環節難以執行。這也不難理解,企業架構涉及范圍比較廣,若不依據企業現狀對企業架構方法做適當裁剪,相關配套工作將難以到位,方法難以應用到實際工作中,自然難以見到成效。畢竟鮮有企業能像華為那樣進行投入,也鮮有企業有那樣的決心。所以,不要期待只要引入了企業架構,馬上就能見到成效,企業架構從理念到落地還需要做一些細致入微的工作。

另外,從道家的角度來說,做事情需要有“勢”(即時機、氛圍、環境等),還需要“道法術器”四個層次皆備,才可以把事情辦好。

從企業架構的角度來看:“道”是指架構思想,表明規律性的東西;“法”是企業架構工作的戰略、方針、思路、方法論等;“術”是如何開展架構工作的戰術、手段、技巧等;“器”也是“工欲善其事、必先利其器”中的“器”,是指進行企業架構落地具體的工具。四個層次各有各的用處,相互配合、協調一致,才能將企業架構落到實處,對于復雜的組織更是如此。

在企業了解企業架構理論和各種方法論的時候,覺得企業架構非常好,能夠將企業所有方面作為一個整體,系統化指導企業應對變化、思考未來發展等。但是,究竟該怎么落地到自己的企業中呢?這個問題讓許多人困擾。這是因為直接從抽象的企業架構思想(“道”)、參考的、為裁剪和細化的方法(“法”)出發,去執行具體的工作,就算有一些建模工具(“器”)的協助,是很不夠的。中間的戰術、手段、技巧等(“術”)層面,以及細化的、適合的方法(“法”),不可或缺。而這些恰恰在實際工作中,被性急的執行者給忽略了。

“好事多磨、急事宜緩辦”。要用好企業架構,不一定要轟轟烈烈,也不一定需要等到萬事俱備。企業可根據實際情況,從現實角度出發,找出適當的切入點,對企業架構做適當裁剪,并落實好相關配套工作。不管表面上如何執行企業架構方法,只要能體現企業架構的理念、適合目前的需要,并著眼于長遠,逐步把企業架構思想在工作得以體現,就已經把企業架構用得很好了。“羅馬非一日建成”,不畏懼于新鮮事物和當前的困難,能以實事求是的的態度堅持下去,將有巨大收獲。

關鍵字:企業架構落地IT戰略

原創文章 企業網D1Net

電子周刊
回到頂部

關于我們聯系我們版權聲明隱私條款廣告服務友情鏈接投稿中心招賢納士

企業網版權所有 ©2010-2024 京ICP備09108050號-6 京公網安備 11010502049343號

^
  • <menuitem id="jw4sk"></menuitem>

    1. <form id="jw4sk"><tbody id="jw4sk"><dfn id="jw4sk"></dfn></tbody></form>
      主站蜘蛛池模板: 兴宁市| 阳泉市| 隆回县| 云霄县| 同江市| 田东县| 新竹县| 河津市| 化隆| 措勤县| 益阳市| 新河县| 罗甸县| 盖州市| 汝南县| 墨江| 安乡县| 通海县| 塘沽区| 东辽县| 太和县| 钦州市| 江川县| 左云县| 元氏县| 右玉县| 台南县| 吴旗县| 雷山县| 义马市| 故城县| 波密县| 秦安县| 登封市| 新河县| 江西省| 双流县| 洛川县| 怀仁县| 海兴县| 四子王旗|