管理服務提供商(managed service provider,MSP)對你的IT服務的部分職能可能大有裨益。除了處理電子郵件主機或客戶關(guān)系管理等特定領(lǐng)域外,將MSP作為IT組合的一部分,可以解放內(nèi)部IT人員,從而進行更多戰(zhàn)略性項目。
但是,與MSP建立強大的戰(zhàn)略合作關(guān)系至關(guān)重要。在這里,我們來看看當前管理IT服務的狀況,公司將MSP模式用在什么地方,以及如何充分利用MSP的合作關(guān)系。
管理服務增長穩(wěn)定
根據(jù)IT行業(yè)協(xié)會CompTIA(美國計算機行業(yè)協(xié)會)的第五屆管理服務年度趨勢研究,管理服務是當今渠道中第二大流行的商業(yè)模式。CompTIA調(diào)查的MSP中有十分之三將管理服務列為前12個月的主要收入來源,僅次于專注于IT解決方案(如融合硬件、軟件和服務的項目)的44%,但領(lǐng)先于其它的商業(yè)模式選擇,如增值經(jīng)銷商(VAR),IT支持、幫助臺和咨詢服務。
該研究由CompTIA行業(yè)分析高級總監(jiān)Carolyn April撰寫,她發(fā)現(xiàn)管理服務的增長速度正在持續(xù),或差不多都在穩(wěn)步增長。
April說:“我認為,管理服務領(lǐng)域的進展速度與過去五年的速度相當,目前勢頭最旺的是SaaS(軟件即服務)應用和SaaS ISV的渠道。”
她補充說:“這些SaaS競爭者中有很多實際上自身就是MSP:它們要么已經(jīng)在云中誕生,要么是現(xiàn)有的正在為它們在投資組合中銷售的東西增加SaaS組件的MSP。”
抵制對管理IT服務討價還價的沖動
根據(jù)CompTIA的研究,組織正在繼續(xù)求助MSP來處理IT需求的要素,作為與內(nèi)部IT部門合作安排的一部分。公司已經(jīng)變得更加熟悉管理服務,并且正在就某些功能而求助他們,特別是電子郵件主機,客戶關(guān)系管理(CRM)應用程序、存儲、備份和恢復以及網(wǎng)絡監(jiān)控。
然而,CompTIA也見證了因為過量供應而產(chǎn)生的商品化,特別是低端市場。April說這可能誘使首席信息官就管理服務討價還價,但他們應該抵制這種沖動。
她說:“尋找能理解你的業(yè)務的MSP,而不是言必稱技術(shù)。我認為這是重要的,你想要一個可以談論業(yè)務成果的合作伙伴,以及他們的服務將如何從業(yè)務角度而不是技術(shù)角度來幫助你進一步實現(xiàn)目標。”
April說,在這里,卓有成效的記錄是關(guān)鍵,尤其是客戶對現(xiàn)有客戶的見證。她警告說,如果MSP為你提供千遍一律的服務級別協(xié)議(SLA),這是危險的信號。如果他們根據(jù)你的業(yè)務和需求精心定制合同,則是一個更好的征兆。
頂級MSP擴展其覆蓋面以滿足需求
戰(zhàn)略MSP的使用不一定局限于商品IT服務。April說,很多首席信息官正在尋找可以提供先進服務的MSP,包括云基礎(chǔ)設施管理、應用管理和業(yè)務流程外包。
April也注意到對數(shù)據(jù)分析,商業(yè)智能(BI)和高級應用監(jiān)控方面的服務需求不斷增加。而一些上層梯隊的服務正在提供能滿足這些需求的管理服務,大多數(shù)MSP尚未超越其在管理網(wǎng)絡基礎(chǔ)設施和基礎(chǔ)軟件基礎(chǔ)設施方面的傳統(tǒng)。
她補充說:“我認為手機就是這樣一個領(lǐng)域,它是一個正在產(chǎn)生影響力的渠道,但他們確實沒有充分利用這一機會。”
是合作伙伴,而不是替代品
同樣重要的是要注意,雖然公司越來越依賴外部供應商來滿足部分IT需求,但MSP通常只是補充而不是取代內(nèi)部IT。
April說:“很少有公司僅僅因為加入了MSP就解雇它們的IT員工。”
恰恰相反,特別是在大公司,將MSP融入到組合中可以解放現(xiàn)有的IT人員,從而讓他們專注于更具戰(zhàn)略性的項目。
她說:“它提升了IT人員,使他們脫離了組織內(nèi)的陰影。它允許他們專注于一個定制的應用開發(fā)項目或云計劃——這是一個具有高度戰(zhàn)略性的事物,我認為這對你的IT人員來說是雙贏的。”
這也突出表明組織轉(zhuǎn)向MSP的原因已經(jīng)開始改變。April說,過去,節(jié)約成本被認為是MSP的主要好處。現(xiàn)在,她說,成本效益被認為是籌碼,客戶正在尋求額外的收益,例如創(chuàng)造收入并幫助公司變得更有效率。甚至安全性,一開始被認為是一個通往MSP的障礙,現(xiàn)在卻演變?yōu)楸仨氂肕SP的理由。
April解釋說,公司已經(jīng)對安全性的看法發(fā)生了轉(zhuǎn)變,因為安全問題往往是內(nèi)部人員出現(xiàn)人為錯誤的結(jié)果。