「如果我賣的手機上鑲一顆鉆石，你高通同樣的4G晶片授權費要怎么收？」大陸手機品牌業者針對美國高通的通訊晶片授權費收取方式以「整機的價格比例」作為基礎，發出強烈「不公平」的怒吼。隨著大陸4G智慧型手機正式進入第一波機海銷售戰，大陸政府調查高通反壟斷案的態度更為強硬。
高通在大陸面臨反壟斷調查進入白熱化階段，由于大陸政府在上周針對微軟反壟斷調查正式立案，近日傳出高通的案子結果也將在近期明朗。
綜合大陸官方媒體所透露出的訊息不難看出，大陸政府針對該次反壟斷調查，正是從大陸手機品牌廠商中搜證，并以其需要支付超額授權費給高通、并遭受歧視性收費等「不公平收費」作為調查高通壟斷事實的關鍵依據。
所謂的「不公平收費」標準為何？據大陸媒體報導指出，高通向來挾通訊必要專利的支配地位，按「整機價值」強收超額的授權費。手機品牌業者進一步解釋指出，會認為是「超額」的理由，是因為手機從2G時代、3G時代到4G時代，手機本身具備的功能愈來愈多，其中與高通的授權技術有關的「通訊功能」的相對重要性則愈來愈不如從前，但高通用一樣的收費概念授權，對手機廠而言非常不公平。
大陸手機品牌業者舉例，以高通的通訊功能來看，就是「撥接電話」，這個功能早年在2G功能型手機時代是明顯重要的功能，但現今智慧型手機更著重于其他功能，包括面板螢幕愈來愈要求高解析度，具備多媒體娛樂，要更強調省電，機身機殼要更輕薄等，這些功能的重要性，甚至是外型的設計在智慧型手機時代早已凌駕「通訊功能」了。
手機品牌業者認為，這些在智慧型手機時代會提高設計成本的重要功能，包括多媒體設計、面板、電池等零組件的升級，均與「通訊技術」無關，不應無端被課征「高通稅」，既然手機產業的核心已經改變，高通通訊專利授權的收費方式，沒道理從舊手機時代維持多年不變。
無線通訊（Wi-Fi）晶片業者也分析，以通訊技術來看，3G、4G之外，為了省錢，更多的手機使用者是運用藍牙和Wi-Fi等通訊技術傳輸資訊，包括智慧型手機現在最火紅的溝通軟體LINE、WeChat、Facetime，也可以傳語音、打電話，很多使用者都是用Wi-Fi取代3G的原始通話功能，所以Wi-Fi技術的重要性并不亞于3G、4G，但收取對象并非整機廠商，計算基礎也不是整機價值。
甚至有大陸手機品牌業者提出不公平收費的包括有，懷疑高通對大陸廠商按整機價格收取約3～6%的權利金，但是卻對國際大廠疑似收取較低費率的權利金，恐有歧視性的收費方式讓大陸手機品牌業者憂心，正積極朝向海外市場發展之初卻面臨不公平的起跑點競爭。
京公網安備 11010502049343號