中興事件的爆發，讓我們看到了中國芯片領域的不足，近日一系列利好的消息讓國產芯片的行業發展現出了曙光，先是國產芯片服務器被列入政府采購名錄，其后紫光又高調宣布在2019年年底實現5G芯片的商用，美國已經解除了對中興的禁令。

But，國產芯片為何會這么命途多舛呢?

國產芯片的現狀

借用業內人士的說法：目前最好的芯片是美國的，然后是日本和歐洲的，再次是韓國的，基本沒有中國什么事。盡管這種說法看起來很夸張，但卻表明了我國在電子行業的尷尬地位，如果美日歐同時對芯片禁運，那電子行業就徹底危險了。

我國在芯片核心材料之一的半導體領域的市場規模非常龐大，去年時我國的半導體市場規模已經達到16860億元，占全球的60%，并且仍在以11%的速度增長，但這個巨大的市場，基本被美國、日本、歐洲、韓國等國家的企業所占據嗎，而且在全球半導體芯片巨頭里面，前十名全部是歐美企業，我國與國外的差距非常明顯。

一方面是國內企業的產品缺乏競爭力，而另一方面巨大的市場需求只能大量依賴進口，僅去年一年我國的芯片進口達到了2600億美元，遠遠超越了石油的進口，不僅讓行業發展受制于人，也為國內芯片的發展帶來巨大的成本壓力。結果繁榮的國內芯片市場需求背后，是國產芯片競爭力的欠缺。

那就引出了一個問題，為何國產芯片的發展這么難呢?

繞不開三座大山

國產芯片發展首先要面對的就是難以逾越的專利壁壘。作為技術至上的產業，芯片領域的先來和后來區別非常大，技術領先的一方不僅在市場占有方面領先，專利方面的領先更是可怕。而且國外企業對于專利的保護十分重視也十分專業，有些科技公司隨便的一個小想法都會跑去注冊專利，以此來保護知識產權。所以國內的芯片企業會面對無休止的專利阻礙，技術領先也難以實現超越，比如英特爾幾乎把X86架構相關專利都注冊完了，如果我國芯片的研發不脫離X86的架構，就難以脫離英特爾的圍堵。

就算能夠打破專利的壁壘，也難以逾越已經成熟的芯片生態。簡單的理解就是讓市場接受你的產品，讓市場接受你的架構。例如英特爾最牛的產品不僅僅是它的CPU，還有基于CPU背后的生態開發系統，從元器件到周圍的創意產品、差異化設計和優化構成等，都是圍繞著特定的芯片打轉，可以說全球的企業都在這種芯片架構和生態中維持生存。如果出現全新的芯片和架構，那就要求其配套的硬件、產品和服務全部到位才行，否則就難以獲得市場的認可。

強強聯合的策略在芯片市場中同樣適用，例如英特爾和微軟就組成芯片硬件+軟件的聯盟。即使國產的芯片可以突破硬件的壁壘，也難以復制像微軟系統這樣完善而普世的軟件體系，而且數量龐大的軟件進行適配、移植和二次開發也絕非一家企業能夠完成的。當然，國產芯片也在這方面做出不懈努力，不久前紫光與360達成戰略合作要“軟硬兼施”，不過最終能否打破芯片領域的諸多限制就要靠時間來檢驗了。

國產芯片有待提升，那么安防領域怎么樣呢?

安防風景獨好

安防領域向來是芯片企業重點關注的區域，尤其是當監控數據結構化飛速發展的今天，眾多AI芯片創業公司都將安防作為核心應用場景之一，紛紛推出內嵌于安防監控攝像頭的AI芯片，以此來滿足深度學習訓練之用。不過在訓練應用領域的芯片大佬首推英偉達的黃教主，目前英偉達的GPU是絕對的主力。

不過國內的安防企業們也在奮起直追。三大巨頭?？?、大華、宇視不僅僅是那些人工智能芯片企業的合作伙伴，自身也在芯片領域不斷推陳出新。而其他企業的芯片產品也很值得稱贊，例如華為海思的安防芯片，還有中星微電子的芯片都廣泛應用于安防領域，君正、富瀚微、國科微等供應商也在國產芯片發展道路上貢獻著自己的力量。

國產芯片的發展還有很多障礙需要去逾越，但越來越多的好消息讓我們看到了希望，如今智慧城市、平安城市加速發展，未來我國芯片發展要從人口紅利逐漸向創新紅利過渡，從投資驅動向創新驅動轉向，資金問題已經不再是首要難題，幫尼相信如果能在人才創新領域有所進步，那么芯片國產化的進程也許并不會如想象中那么遙遠。