受美國貿易禁令的影響，謀求芯片獨立發展，培養自主創新能力成為媒體報道中最頻繁出現的口號。有人更提出謀求芯片產業全產業鏈自控，而在行業人士看來，“這是做不到的”。尊重芯片產業發展本身邏輯，是中國芯片行業崛起的前提。
在對中國“缺芯”的這場大討論中，資本尤其是VC、PE們被甩了一口大鍋。隨著這場“缺芯”事件不斷發酵，未來可能會有熱錢涌入，但是資本的種種顧慮事實上是沒有改變的。更讓業內警惕的是，在這股熱潮之下，不乏炒作投機者。
剔除掉對產業發展邏輯的不尊重和奢望依賴資本的“不現實”以后，中國“芯”圖景才得以展開。包括華為在內的一批優秀公司正在飛速發展，而這批公司可能就是數十年后的中國“芯”。
芯片全產業鏈自主可控?不可能
2018年4月初來自美國的一紙禁令，突然讓國人意識到擁有高新技術自主權的重要性。有人高呼，中國芯片產業一定要實現自主可控，這樣才不會受制于人。
對于這種觀點，在接受投資界采訪時，川土微電子創始人陳東坡表示：“芯片產業是高度國際協作和全球產業鏈的事情，所以那些鼓吹全產業鏈自主可控，什么都要自己整一套的做法一是做不到，再多的錢也做不到，美國也做不到。”
目前，世界上沒有一個國家擁有完完整整的自主可控產業鏈。芯片生產是一條技術密集度非常高的工藝線，一條生產線可能要涉及50多個行業，5000道工藝，其中涉及到晶圓、流片、封裝、光刻等多個專業細分領域。
就算是發展最領先的美國，它的光刻機也是依賴歐洲的，材料則依賴日本。因為光刻機其內置鏡頭可能要涉及幾百個供應商、數千個產品以及數萬家企業。
謀求全產業鏈自主可控不可能，那就只能把功夫做“精”。芯片制造工藝有多精細呢，有個非常生動的描述，“指甲蓋大小的硅片上蝕刻數十億晶體管”，而這只是芯片制造幾百道精細化工藝的一種。
對于芯片制造這個“瓷器活兒”，陳東坡認為，應以積極開放的心態融入全球供應鏈。“融入協作很有必要，要讓別人覺得你的角色無可替代即可。在設備，原材料，設計，制造，封測上面，集中精力做好幾件事，甚至一件事即可。”
上海張江聚集了國內許多芯片企業，其中很多都堅持高度精細化研發和生產的發展戰略。如上海川土微電子聚焦在射頻與模擬芯片領域，上海微電子則是國內光刻機龍頭。
這些公司聚焦的都是芯片產業的細分領域。射頻芯片是無線通信的關鍵部件，能實現信號的發射、無線傳輸和接收。目前，高端射頻芯片的供應商大部分在發達國家。美國商務部制裁中興通訊(000063,股吧)的禁售產品中，就包括高端射頻芯片。
光刻機則是生產集成電路的關鍵設備，目前全球高端光刻機基本上被荷蘭ASML壟斷，上海微電子則是世界四大光刻機制造公司之一,其封裝光刻機已在國內外市場廣泛銷售，國內市占率達到80%，全球市占率40%。
能否在芯片領域做專做細也是投資人挑選項目重點考慮的因素。鼎興量子合伙人吳葉楠認為：“國內半導體公司要突圍有兩個路徑。一是靠強有力的市場終端支持和培育，讓它盡早進入良性循環;另一種是進入細分領域，迅速做大做強占領市場。”
由于半導體產業鏈自身發展特點，芯片產業幾十年來已經形成全球制造的格局，中國芯片生產商唯有尊重其產業發展的基本邏輯，不盲目求大求全，才有可能在全球化競爭中找到屬于自己的無可替代的位置。
熱錢涌入，肯定有人“渾水摸魚”
在中國未來芯片產業發展中，投資機構被擺在了很重要的位置。鑒于產業和資本的共生共榮關系，中興通訊事件讓業內對VC、PE詬病頗多。近年來，資本狂熱追逐商業模式創新，盲目投資特點概念已成行業普遍現象，這被業內指責為“顧此失彼”，過度聚焦互聯網模式投資，忽略了半導體等高科技行業。
中興事件讓國人再次感受到大國政治博弈和經濟較量的殘酷性，呼吁政府大力扶持芯片產業發展的聲音不絕于耳，希望政府可以從政策層面加以引導。政策風口之下，有投資機構以及創業者已經聞風而動，爭相布局芯片產業。
有行業分析指出，芯片行業容易受政策宏觀趨勢的走向影響，在有政策導向和側重的情況下，會更容易吸引投資者，對行業的投資回報預期也可能會略有上浮。
據媒體報道，有些創業者已經不做區塊鏈了，“轉型“做芯片了，而這些人中有很多人可能連芯片的概念是什么都沒有搞清楚。
“最近很多人在講我國芯片產業要實現自主可控，可以預見的是會有大量熱錢流入這個行業。這到底是不是好事還有待論證。”有投資人表示。
創璟資本黎芳宏也提出了自己的擔憂:“資金的流向是很難控制的，能否流到那些有研發能力的科研單位和企業手里還不一定，有可能反而產生一些行業亂象，在中國現代經濟的發展歷程當中也不是沒發生過。”
對于這種現象，上述投資人提醒道，“利用政策的紅利是某些投資機構比較擅長的，但是想借助政策優惠實現較高的投資回報往往是不現實的，尤其是對于芯片產業這樣具備較大難度的行業而言，投資風險更高，投資機構不要盲目追逐政策風口，為了投資芯片而投資芯片。”
眾所周知，芯片產業投資的主要難題在于產業鏈長，流程復雜且變現難，盲目涌入的機構很可能會“竹籃打水一場空”。
陳東坡也認為，接下來會有很多錢涌入這個行業，那么最大的機遇和挑戰都在這個上面，讓專業的人用好專業的錢，這個事情就靠譜。剔除渾水摸魚的，乘機揩油的，心平氣和的把自己的事情做到極致完美，政府保護好知識產權，用市場的方式調節資源，這個才是取勝之王道。”
投資人也有自己的一筆賬要算，芯片投資行業的的長周期和高風險性，決定了資本大批涌入的景象無法復制TMT。一方面資本都是逐利的，有知名投資人曾說，“投資芯片的收益基本等于賣肥皂”。
再加上芯片行業需要較長的時間和經驗積累，是一個典型的“慢工出細活兒”的行業，愿意花這份時間的投資機構數量可能不是太多。高通全球副總裁、高通創投董事總經理沈勁提醒投資人和創業者，“想要涉足這個領域時，需要做好10、20年的長跑打算。認為3到5年就可以打造一個大公司，這種想法是危險的。”
擠下三星，誰會是中國“芯”?
在尊重行業發展邏輯和理性看待資本投資規律之后，中國“芯”圖景才會慢慢展開，國內部分公司也正顯現出崢嶸之象。
市場研究顧問公司Compass Intelligence發布的最新研究結果顯示，在全球前15大人工智能(AI)芯片企業排名表“A_List”中，前三名依序為英偉達(Nvidia)、英特爾(Intel)以及恩智浦(NXP)，蘋果排名第8名、三星第09名;華為第12名，成中國大陸地區最強芯片廠商。
華為從2004年10月10月開始研發手機芯片，為此創辦了海思公司。在海思創立之初，華為內部曾發生很大分歧。當時國內芯片行業流行一句話，叫“造不如買，買不如租”，在國際市場上購買產品和方案，比自主研發還要低很多。
十余年后，國內公認的芯片研發最好的就是華為的海思芯片。有付出就有回報，堅持自主研發也給了華為一般手機廠沒有的底氣。2018年1月美國高通在北京舉行技術合作峰會，國內廠商唯獨華為缺席。2017年11月，小米、OV同高通簽署備忘錄，三年內采購不低于120億美元芯片，華為也沒有參加。
在國產華為的大旗之下，像兆易創新、川土微電子和上海微電子這樣的芯片企業也在努力成長，其中涵蓋設計、制造等各個產業鏈領域。
除了傳統的芯片生產企業之外，國內的互聯網巨頭也不甘示弱，接起了芯片國產化的大旗。阿里巴巴是較早的入局者。早在2016年1月，阿里巴巴就入股中天微，成為其第一大股東。2017年6月，阿里巴巴又向中天微注資5億元，正式進軍芯片基礎架構設計領域。
互聯網公司入局對跟中國芯片行業注入了新的力量。“可以說，阿里巴巴更多是做一個準備工作，不是想要取代某一家芯片企業，而是做到不受制于人。包括華為研發自主芯片，思路都是對的。”達泰資本創始人、主管合伙人葉衛剛認為。
企業是一個行業發展的真正主體，所有的資本或政策要圍繞企業本身來操作。在談到企業發展愿景時，陳東坡說，我希望川土微電子能成為一家為客戶賦能，為股東創造收益，為員工實現價值的專業芯片公司。這個十分簡單樸實的目標，可能正是中國芯成長的源動力。
2017年全球半導體產業締造了一項新紀錄，就是三星將英特爾擠下全球半導體營收龍頭的寶座。在此之前，英特爾已經連續25年穩居“全球第一大廠”的位置。這距離20世紀80年代三星建立半導體研究與開發實驗室開始已經過了近四十年。
不知要過多久，中國的芯片公司才能像“三星”一樣成功實現逆襲。
京公網安備 11010502049343號