昨日,中國臺灣地區公平交易委員會(下稱“臺灣公平會”)宣布歷時近三年調查后,認定高通具有顯著市場影響力,卻濫用獨占地位,涉案情節重大,違法時間長達七年,并牽涉臺灣超過20家企業。公平會決議開罰51億元人民幣(234億元新臺幣,以下統一用人民幣單位),創下臺灣反壟斷最高罰款紀錄。
高通流年不利,其專利授權商業模式接連遭到中國、韓國、美國、歐盟等地調查。臺灣或許也想拿高通做文章,但即使擁有正當的理由,也需考量自身的實力、對本地產業的影響,用更加適合自己的方式去追索“損失”,否則,“畫虎不成反類犬”,綿羊大張口向高通要錢,搞不好弄巧成拙。
據悉,臺灣媒體詢問公平會官員,高通是否會乖乖繳納罰金?回應是“高通是全球相當大的公司,應該不會有罰款繳納方面的疑慮。”問題是,高通有錢就會給你嗎?“除非他腦袋壞掉了。”臺灣工研院前主任杜紫宸批評。
高通專利墻(資料圖片)
罰高通的三大理由
簡要介紹下。臺灣公平會經過調查發現,高通有三大違法行為。
一是拒絕授權必要專利給國內外競爭同業,并與要求簽訂互不告契約,以取代專利授權契約,增加競爭同業的交易成本,阻礙競爭同業技術創新。
二是高通對國內外手機代工業者及品牌商,實施不簽署授權契約就不供應基帶芯片的策略,且客戶簽訂合約后,不僅向高通購買芯片需付芯片的錢,還要另外繳納一筆專利授權金給高通。換句話說,高通身為芯片制造商,卻把手伸至下游,不給下游廠商對等的協商機會,與芯片競爭同業、下游手機代工商、手機品牌商的商業模式均涉及違法行為,嚴重影響市場秩序。
三是高通對國外手機品牌商提供折扣,借此要求對方與高通獨家交易。此舉不僅強化高通排他競爭能力,并排除競爭同業的交易機會,阻礙產業研發、技術創新。
臺灣公平會副主委彭紹瑾指出,基于高通違法期間至少持續七年,且違法期間向臺灣企業收取授權金總額約870億元,以及企業向高通采購的基帶芯片總金額約2000億元。依據《公平法》屬情節重大案件,綜合考量下,因而重罰高通51億元。除罰款外,另外要求高通停止違法行為。
無法說清為何罰巨款
縱觀公平會的罰款理由,與此前中國大陸的罰款理由并沒有很大差異,可以說是中國大陸的“簡化版”。事實上,從臺灣公平會的調查時間來看(2015年2月),應該是受到了中國大陸調查高通的啟發和鼓舞。從道義上看,臺灣公平會占有優勢。
但是,這并不意味著臺灣公平會可以漫天要價。51億元罰款是如何計算出來的,臺灣公平會并沒有給出具體的規則。臺灣這筆罰款與中國大陸、韓國對高通的罰款相差無幾,問題在于,全球每年14億部智能手機出貨中,中國大陸市場出貨量超過5億部,韓國三星一家超過3億部,臺灣的手機廠商,宏達電、宏基和華碩,個個都是半死不活的狀態,總出貨量不到5000萬部,憑何支撐如此巨額罰款?
臺灣媒體也忍不住窩里反,“大陸、韓國對高通罰款合情合理,但臺灣公平會罰款明顯不符比例原則。臺灣企業付給高通的基礎專利授權費高,是因為臺灣是蘋果手機和平板的重要代工廠。”
代工廠并沒有真正掏出授權費。在基礎專利的收費機制中,品牌廠、代工廠、消費者三方只要有一方支付即可。代工廠支付給高通的授權費,蘋果之后就會付錢給代工廠,因為蘋果跟高通之間并沒有專利授權合約,通過代工廠授權的形式,可以大幅降低蘋果支付給高通的專利授權費。臺灣這些代工廠并沒有遭到所謂的損失。
臺灣媒體指出,臺灣公平會根本不清楚手機產業鏈的運行模式,市場和業界都認為這是一起“民粹式”的罰款。如此漫天要價,看不到公平會應有的獨立性和專業性,恐怕會挖坑給自己人跳。還沒罰到高通,就先讓接高通訂單的半導體廠商受害。
與虎謀皮,恐傷自身
臺灣媒體的擔憂不無道理。事實上,對于高通這樣具備超強產業影響力的公司罰款,各地政府除了考慮程序正義,必須要為產業謀取實際利益,否則就是見利心喜,與虎謀皮,對本地區產業發展造成負面影響。要知道,罰款往往不是目的,而是達成目的采取的手段,但臺灣公平會似乎更看重這筆錢,甚至考慮“讓高通5年60期無息分期付款”,簡直難以理喻。
以中國大陸為例,擁有強大的智能手機產業鏈,是高通無法放棄的市場,核心利益之所在。可以說,單個手機廠商是高通的“乙方”,但整個中國大陸市場是高通的“甲方”。因此雙方才會坐到談判桌前,最后得出了對雙方皆有利的解決方案。高通保住了市場;中國大陸只需要繳納合理授權費,并得到了高通大力本地投資、技術支持的回報。
臺灣只有半導體代工廠,因此是高通徹徹底底的乙方,在談判上處于不對等的地位。臺灣地方官員認為,臺灣半導體產業很有競爭力,(罰款高通)不會說沒有影響,但市場秩序還是要維持。“大陸和韓國的罰金更高,不過高通仍有轉單給三星的趨勢,一切還是在商言商,高通愿意下單給誰,是基于企業自己的商業考量。”
杜紫宸則表達了完全相反的觀點:先倒霉的是臺積電、宏達電、華碩,對臺灣有百害而無一利。“首先,不會因此有手機品牌改采用聯發科芯片;其次,高通芯片恐不再委托臺積電生產、日月光封測;最后,臺灣IC設計公司和華碩手機除非不賣美國市場和不在大陸生產,不然照樣需要付專利費給高通。歐盟和中國大陸可以處罰高通,是因為他們有市場,臺灣手機市場才多大?”
除了臺灣公平會收巨額罰款,本次處罰對臺灣產業而言,看起來唯一可能受益的企業是高通的競爭對手聯發科。不過在臺灣業界昨日的紛擾中,聯發科尚未表態。以筆者看來,本次處罰很可能以鬧劇收場,不僅這筆所謂的罰款要不到,對臺灣半導體產業還會帶來長久的負面影響。