蘋果和高通的專利反壟斷官司打到了中國(guó)。
1月25日,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院微信公號(hào)“知產(chǎn)北京”披露,近日,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院受理蘋果電子產(chǎn)品商貿(mào)(北京)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“蘋果公司”)訴高通公司、高通技術(shù)公司、高通無(wú)線通信技術(shù)(中國(guó))有限公司、高通無(wú)線半導(dǎo)體技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“高通公司”)濫用市場(chǎng)支配地位及標(biāo)準(zhǔn)必要專利實(shí)施許可條件糾紛兩案。
“知產(chǎn)北京”披露,在濫用市場(chǎng)支配地位糾紛案中,蘋果公司索賠經(jīng)濟(jì)損失10億元人民幣,兩案中還各主張合理支出250萬(wàn)元人民幣。
蘋果公司訴稱:高通公司作為標(biāo)準(zhǔn)必要專利的權(quán)利人,有義務(wù)按照公平、合理、無(wú)歧視的原則授予蘋果公司專利許可。盡管蘋果公司基于善意被許可人試圖與高通就其持有的標(biāo)準(zhǔn)必要專利組合達(dá)成直接的許可協(xié)議,其持續(xù)拒絕蘋果的請(qǐng)求或提供遠(yuǎn)不符合FRAND義務(wù)的許可報(bào)價(jià)。
蘋果稱,高通公司在進(jìn)行相關(guān)通信標(biāo)準(zhǔn)必要專利的許可及基帶芯片銷售時(shí),存在濫用市場(chǎng)支配地位的行為,具體包括:高通公司收取的標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可費(fèi)用及向蘋果公司發(fā)出的許可條件過(guò)高;拒絕向某些標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)實(shí)施者提供許可;限定蘋果公司使用其提供的或批準(zhǔn)使用的產(chǎn)品/服務(wù);其他依據(jù)《反壟斷法》第十七條第一款第五項(xiàng)的捆綁行為和不合理交易條件;對(duì)蘋果公司實(shí)施差別待遇。高通公司上述濫用市場(chǎng)支配地位的行為同樣違反FRAND義務(wù)。
綜上,蘋果公司請(qǐng)求法院判令高通公司賠償其因壟斷行為而遭受的經(jīng)濟(jì)損失和合理支出,裁決符合FRAND義務(wù)的許可條件,作為高通公司與蘋果公司之間專利許可協(xié)議的基礎(chǔ)。在濫用市場(chǎng)支配地位糾紛案中,蘋果公司索賠經(jīng)濟(jì)損失10億元人民幣,兩案中還各主張合理支出250萬(wàn)元人民幣。
目前,上述兩案正在進(jìn)一步審理過(guò)程中。
這是蘋果反擊高通的最新一例。
此前的1月20日,蘋果已經(jīng)在美國(guó)加州南區(qū)地區(qū)法院對(duì)高通提出訴訟指控,指高通利用其手機(jī)關(guān)鍵芯片制造商的地位對(duì)專利提出繁瑣、不合理且昂貴的條款,同時(shí)還阻撓蘋果選擇其他芯片組供應(yīng)商的能力。
蘋果在這次美國(guó)訴訟中尋求10億美元回傭款項(xiàng),蘋果稱,高通為報(bào)復(fù)該公司配合韓國(guó)反壟斷機(jī)構(gòu)的調(diào)查而扣留這些款項(xiàng)。韓國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)上月宣布對(duì)高通罰款約8.53億美元,因其涉嫌從事反競(jìng)爭(zhēng)的專利授權(quán)行為。據(jù)悉,韓國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)與蘋果高層會(huì)面后,高通就一直未付這筆回傭給蘋果。
早前,美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)已對(duì)高通提起訴訟,指控該公司從事不法操作以維持其在手機(jī)某種芯片市場(chǎng)的壟斷地位。高通也表示,公司不打算和解,將會(huì)和政府在法庭上一較高下。