三星廣告
北京時間2月26日消息，彭博社今天刊文稱，過去，英特爾與三星在芯片市場上各守一方，雙方之間基本上相安無事。最近兩家公司都開始覬覦對方領(lǐng)地，沖突不斷加劇：英特爾重返存儲芯片市場，三星發(fā)力服務器芯片市場。以下為文章摘要：
過去40年，三星在半導體領(lǐng)域一直在“仰視”英特爾，現(xiàn)在它可以“平視”后者了。英特爾仍然是全球第一大芯片廠商，在某些方面比以往更強大了，在服務器和筆記本處理器市場上的份額分別高達99%和95%。但是，通過控制增長速度更快的存儲芯片業(yè)務，過去數(shù)年三星鞏固了第二大芯片廠商的地位。英特爾1985年基本上放棄了存儲芯片業(yè)務。兩家公司首次開始惦記上了對方的客戶。
去年末，英特爾宣布將投資55億美元，在位于中國大連的工廠生產(chǎn)現(xiàn)代存儲芯片。去年11月份，英特爾首席執(zhí)行官科再奇(Brian Krzanich)在一次投資者會議上說，“這可能是未來數(shù)年我們的內(nèi)存投資項目之一。”
在接受采訪時，三星芯片代工營銷高級主管凱爾文·洛(Kelvin Low)表示，該公司計劃利用“最先進的工藝”生產(chǎn)兩大類服務器芯片，這意味著三星有意在服務器市場上與英特爾競爭，“我們將積極進入這一市場，原因是顯而易見的”。
三星拒絕就與英特爾的競爭發(fā)表評論。英特爾未就此置評。
芯片制造工廠建造成本高漲
當PC還是主要的計算設備、網(wǎng)絡終端，以及市場有充分的增長空間時，各芯片廠商都具有自己的優(yōu)勢，彼此之間基本上還算相安無事。在移動時代，芯片制造工廠的建造成本上漲很快，建新生產(chǎn)線意味著巨大風險。市場研究公司IDC分析師謝恩·勞(Shane Rau)表示，“過去兩年芯片制造工廠成本逐步達到頂峰，這一趨勢還在加速。”
市場研究公司IHS估計，建設一座采用最新制造設備的芯片工廠，成本高達100億美元，其中主要用于購買機器設備。如果要保持競爭力，芯片廠商必須在5年內(nèi)更換這些設備，或?qū)λ鼈冞M行改造。面對不斷上升的壓力，設備廠商希望能減少供應商數(shù)量，每家供應商可以提供更多元器件——當然最好這些元器件能集成在一起。
三星向英特爾發(fā)起挑戰(zhàn)
通過與蘋果和高通達成芯片代工協(xié)議，三星已經(jīng)把部分這些問題轉(zhuǎn)化成了其優(yōu)勢。凱爾文·洛稱三星已經(jīng)簽署了制造服務器芯片的協(xié)議，但沒有披露客戶名稱。英特爾在進軍移動芯片領(lǐng)域方面面臨更大困難——去年英特爾芯片營收下跌了2%，三星芯片營收增長了20%。IHS分析師倫恩·耶利內(nèi)克(Len Jelinek)說，“歷史上，英特爾的研發(fā)預算是其他廠商難以望向其背的”，三星的研發(fā)預算代表著其他芯片廠商首個真正的“競爭性努力”。
這并不意味著三星可以輕松挑戰(zhàn)英特爾。科再奇去年11月份表示，固態(tài)硬盤業(yè)務有助于提振利潤。英特爾還表示將推出速度比當前閃存芯片更快的新型存儲芯片。
投資公司IBK Securities分析師Lee Seung Woo表示，未來的一大問題是，是否有一家公司能更好地利用物聯(lián)網(wǎng)大潮獲得增長，“所有芯片廠商都瞄準了物聯(lián)網(wǎng)，我不認為它們能夠從零開始，在對手有優(yōu)勢的領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)反超”。
目前英特爾和三星每年的研發(fā)支出都是120億美元，以推出速度更快、尺寸更小和效能比更高的芯片。三星部分研發(fā)預算還用于顯示屏。據(jù)科再奇稱，英特爾在努力推出最新的移動芯片和調(diào)制解調(diào)器芯片。三星的目標是在芯片銷售額方面超過英特爾。三星邏輯芯片業(yè)務掌門Kim Ki Nam說，“很難預計我們何時會實現(xiàn)自己的目標。我們與英特爾相比仍然有很大差距，英特爾是一家優(yōu)秀公司。”
總之，英特爾和三星都瞄上了對方的主要芯片市場。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號