原本被認為只待一張罰單就落聽的高通反壟斷案，依然充滿變數。1月27日，有外媒報道稱，高通在中國反壟斷案可能面臨10億美元罰金，但與此前市場預想不同，高通擬提出抗辯。一方面，高通需要為壟斷付出代價，但另一方面，又需要維護自己的商業模式，尤其是中國市場專利授權業務，高通最終將迎來怎樣的“罰單”？
罰單仍“難產”
迄今為止，發改委與無線芯片巨頭高通的較量，已持續一年之久，輿論發酵中間，甚至卷入了一名國內知名學者“受雇”高通的爭議。這也是近年來時間最久，且遲遲未能定案的反壟斷官司之一。
在此之前，中國執法機關針對國外巨頭進行了反壟斷調查，三星[微博]、LG等跨國企業，因為面板價格操縱，曾被處以3.5億元高額罰單。市場曾經預期，按照反壟斷法1%-10%的罰金比例，高通可能面臨最高10億美元處罰，規模將創下紀錄。
自2013年初，發改委官員首次公開確認調查之后，在此后數月，高通方面包括總裁在內的高管、法律團隊，與發改委方面密集進行了至少7次以上的會談。發改委官網披露信息顯示，2014年12月5日，“雙方就反壟斷調查的最終處理方案交換了意見”，反壟斷局局長許昆林表示，將盡快形成最終處理方案，按法定程序推進案件處理。
對于高通可能涉嫌違法的行為，發改委去年7月11日披露顯示為以整機作為計算許可費基礎、將標準必要專利與非標準必要專利捆綁許可等7項行為。但后續確認結果、相關證據，以及高通方面提出的所謂“整改措施”等詳細內容，發改委和高通方面，均再未披露更多信息。
高通方面公開的口徑依然是“配合反壟斷調查”。
實際上，去年下半年之后，關于此案結案傳聞開始陸續流出。去年年底，更有多家媒體報道稱，雙方已經達成一致，并已形成了處理方案，只是礙于當時復雜的中美關系局勢，所以需要“等待一個合適的時機公布”。
彼時，市場普遍預期，今年元旦之后，會有相關方案公布。但迄今為止，最終處理意見仍未出臺。相反，關于高通開始“抗辯”的傳聞，又開始游走市場。不過當記者就目前案件進展問詢高通中國方面時，該公司表示，“目前尚沒有可以披露的消息。”
對于所謂“抗辯”說法，高通中國稱系市場傳聞，不會進行評論。
下調2015業績預期
反壟斷調查遲遲未能落定，對高通業績也產生了不明朗的影響。
1月29日，高通發布最新一季度財報顯示，其營收和凈利潤都同比增長，但下調全年預期以及對中國反壟斷處罰的擔憂，導致高通股價當日下跌10.27%，市值一夜間蒸發了百億美元。
值得注意的是，高通授權業務遭遇下滑。第一財季，高通來自授權業務營收18.83億美元，低于去年同期的19.69億美元。
實際上，在對中國市場上，高通一直保持多面態度。其一方面表示，要配合中國監管部門反壟斷調查，支持中國無線事業發展。但同時，在多個季度財報發布會上，高通都曾提到過，中國知識產權狀況尤其是很多中國手機廠商未獲得高通授權，給高通造成損失。
對于高通專利授權等問題指責，恐怕難以一刀切方式簡單處理，其商業模式，對于中國手機廠商到底利害如何，是一個“又愛又恨”的糾結選項。
業內分析人士認為，像華為、中興等無線設備廠商，經過多年發展，也有了比較雄厚、核心的專利積累，需要爭取自己的權利和話語權，高通的一些專利授權模式，就顯得比較霸道。但更多缺乏專利，甚至需要依附或者獲益于高通的廠商，可能為高通備受爭議的商業模式提供了“保護傘”作用。
去年底，小米手機[微博]曾在印度陷入“禁售風波”，遭遇愛立信[微博]方面訴訟，不過很快就被解禁，其中一個原因，就是因為高通與愛立信方面，有相關專利授權協議。
iSuppli分析師王陽也認為，在專利授權和市場壟斷等問題上，高通確實有不太合理的地方，包括整機收費、過期專利授權、捆綁等方面問題，但要完全實現按芯片收費，或者打破高通捆綁以及授權協議等方面，涉及高通商業模式，并不會輕易變動。
他同時認為，比較合理的辦法是，在專利授權上，中國廠商可以獲得類似蘋果那樣比較合理的對待，按照原材料和成本等來進行收費，“但蘋果有這個實力和話語權。”
前述業內分析人士認為，在授權業務發展放緩的情況下，高通在反壟斷處理上，肯定不會輕易低頭，因為這不單單是一筆罰單問題，后續更可能影響高通商業模式，如果中國市場一旦打開口子，其全球商業模式解釋將成挑戰，高通需要考慮其他地區市場是否會有連鎖反應。“對于高通來說，反壟斷肯定會帶來一定成本和代價，但其自身還需要在中國發展授權業務，這個平衡，各方都要博弈。”
高通反壟斷觸及痛點 其核心商業模式或被否
歷時一年多的高通反壟斷案至今未公布處罰結果，博弈仍在繼續。
《華夏時報》記者1月27日14時左右在北京朝陽區嘉里中心北樓26層原高通中國總部看到，整個樓層所有辦公用品已全部清空，只有電梯墻上還殘留著高通的英文公司名。目前，這里已開始重新裝修，新的租客也已確定。
“高通搬到哪兒去了，我們并不知道。”嘉里中心樓盤市場部負責人向記者證實。
“真正讓高通坐立不安的是，發改委對高通的反壟斷調查觸及了它的核心商業模式。”北京律協競爭與反壟斷專業委員會秘書長魏士廩告訴本報記者，真正的風險是迫使高通降低高昂的手機專利費用，從而使高通可能面臨來自全球市場的跟風壓力。
危局仍未了
針對外媒“高通不打算繳罰款，擬抗辯中方壟斷指控”的消息，國家發改委人士回應《華夏時報》記者采訪時稱：“并非外界想象的那樣。”
“發改委最終拿出的處罰方案，肯定是高通能夠接受的，否則高通可能走訴訟程序。”1月29日，英國格拉斯哥大學反壟斷法博士、中國歐盟商會法律和競爭工作組副主席周照峰在接受《華夏時報》記者采訪時認為，發改委原本1月公布對高通壟斷案處罰決定，現在看來要延期了。
據周照峰分析稱，主要是發改委和高通還在就具體處罰細節進行溝通，包括罰款數額和高通的承諾條件等，“畢竟作為一個年輕且渴望樹立威望的反壟斷執法機構，發改委肯定不希望看到自己的處罰決定，被遭受處罰的企業提交到法院進行行政訴訟，接受司法審查。”
不巧的是，美國和歐盟也正在對高通進行反壟斷調查。“發改委的處罰結果，無疑會對美國和歐盟的反壟斷調查起到導向性作用。”周照峰表示，“高通案的難點在于具體處罰細節上，而不是是否存在違法行為上”。
本報記者1月29日致電負責高通反壟斷案的國家發改委價格監督與反壟斷局調查二處，未獲得進一步的消息。
就高通本身而言，這是一場輸不起的官司，除可能面臨10億美元的罰款外，真正的風險是發改委可能會迫使高通降低手機專利費用。據外媒報道，當高通可能面臨巨額罰款時采取了一種異常的策略：為自己抗辯。英國媒體1月25日援引一位北京律師的話說：“多數企業只希望繳罰款了事，然后繼續前行，但高通為何要讓自己的處境變得更糟？”
周照峰認為，這起反壟斷案的影響實在太大了，它有可能改變手機專利制度的格局。讓高通不安的還有，就在此時產品旗艦SOC810出現發熱問題，拖延了高通向低端產品的進攻，而作為移動芯片后起之秀的臺灣聯發科技(MediaTek)卻趁機鳩占鵲巢。
“前面是岌岌可危的中國大單，后面是臺灣廠商窮追猛趕，壓力可想而知。”周照峰說。
飄搖的中國業務
據記者了解，過去一年，高通公司董事長保羅·雅各布斯和他的整個高管團隊頻繁奔波于中美之間，尋求解決之道。高通這家全球芯片巨頭，專利組合涵蓋了從2G到3G再到4G的所有領域，而幾乎所有廠商都繞不過高通的技術。
根據高通財務報告，截至2013年9月29日，高通全球總營收額達249億美元，其中在中國市場營收額達到123億美元，占比達49%。
去年國家發改委正式向高通“開刀”，調查內容包括：“以整機作為計算許可費基礎”、“將標準必要專利與非標準必要專利捆綁許可”、“要求被許可人進行免費反許可”、“對過期專利繼續收費”等。
讓高通不爽的是，反壟斷調查已影響到了企業業務的發展。2014年7月，高通承認，已很難獲得授權收入，原因就是因為反壟斷調查。高通預期，2015會計年度營收將介于268億-288億美元，低于分析師平均估值289.1億美元。
從2014財年來看，高通的凈利潤增長已受到一定沖擊，前三個財季同比或環比均出現下滑，第四季度，更是成為近兩個財年里高通出現的最大環比降幅。
作為移動芯片領域的霸主，高通背后的標簽總是高利潤及高回報。高通預計，2014年營收增長率只有5%至11%，遠低于過去幾年25%左右的水平。對于相關調查產生的影響，高通公司CEO史蒂夫·莫倫科普夫表示，還將影響高通2015年的業績。
正值高通遭到多個國家的反壟斷調查，加之中國市場仍未明朗，高通于去年不得不采取全球裁員舉措，而高通中國總部則從國貿附近的嘉里中心搬走。“發改委對高通的罰款幅度可能是其前一年收入的1%-10%，并迫使高通修改商業模式，這些讓高通進退維谷。”魏世廩表示，但這些不足以說明高通就要撤離中國，“高通不會輕易放棄中國市場。”
商業模式或被否
為維護其長達30年的商業模式，高通的整個高管團隊去年不得不頻繁奔波于中美之間，主動拜見發改委。
在2014年9月的天津達沃斯論壇上，保羅·雅各布斯高調出席了3場互聯網經濟討論。隨后，高通總裁德里克·阿伯利趕至發改委。此前一天，發改委反壟斷局局長許昆林透露，高通案將進入處罰程序。
而在整個2014年，高通全球首席執行長史蒂夫·莫倫科普夫三度來華交換意見；高通全球CEO率領七八個副總裁5次到發改委接受詢問；高通甚至還動用了包括美國財長、美國商務部長等美國高層官員游說，并拜見了副總理兼國務院反壟斷委員會主任汪洋等高層。
毋庸置疑，高通濫用市場支配地位由來已久。北京一家手機廠商對記者說，2007年《反壟斷法》剛通過，便有很多中外廠商指責高通，在日本、歐州和韓國等高通也分別接受過調查。
“中國反壟斷當局對高通的調查，觸及了高通的核心商業模式。”周照峰說。“這正是發改委與高通談判的難點。”另一知情者在接受記者采訪說，高通是一個典型的靠專利權收許可費來盈利的公司。
“對于最為核心的商業模式，很可能談成一個相對靈活的方案。”多位知曉高通案進展的律師確信，高通反壟斷案判罰一經宣布，便會迅速傳遞至其他國家。“中國的反壟斷迎合了其他國家的口味。”接近發改委的人士說，中國4G市場的蛋糕足夠誘人，高通深度參與了標準的制定，并擁有了不少專利，讓高通欲罷不能。
京公網安備 11010502049343號