從2013年起，Intel就在移動領域頻頻發力，在智能手機領域，先后和聯想華碩合作，推出產品。在平板領域，更是砸錢低于成本給中國的各路山寨廠商，希望拿到4000萬的出貨量。但是事與愿違，無論是智能手機還是平板，Intel都不得志，原因何在呢？
一、X86的難題
其實Intel對于手機領域并不陌生，早在iPhone出現以前，Intel的PXA系列處理器一直是市面上性能最好，速度最快的移動處理器，在ARM9的時代，做出來ARM11的性能。在很多很多年以后，中興曾經紅極一時的U880使用的還是PXA的核心。
Intel不夠走運，在2006年賣出了移動部門，蘋果在2007年就發布了iPhone，掀起了移動互聯網革命。而等到Intel明白過來要進軍移動互聯網的時候，最好的時機已經過去了。
在PC上，Intel與微軟組成聯盟，X86處理器和Windows系統軟硬結合，建立起堅固的堡壘。而在移動領域，ARM和IOS、安卓已經建立起來另外一個堡壘，Intel的地位從防守轉為進攻。
Intel要進軍移動領域，首先要解決X86和安卓兼容性的問題。為此，Intel花了兩年多。而當Intel終于可以運行絕大部分安卓應用無障礙的時候，ARM已經用這兩年取得了長足的進步。
Intel悲哀的發現，雖然自己開發的新核心性能優秀，但是面對ARM陣容確沒有壓倒性的性能優勢。而且這兩年智能手機的性能已經過剩了，即使Intel的芯片性能有些許優勢，用戶也體驗不出來。
而另外一方面，Intel為了X86的兼容性消耗了大量的晶體管，在功耗發熱方面也不占優勢。為了X86指令集，Intel事倍功半。
二、基帶的融合問題
對智能手機來說，基帶處理器是核心，應用處理器是附加。所以，這幾年高通、MTK高歌猛進，TI和Nvidia步履維艱。而Intel以前同樣是沒有基帶處理器，這樣Intel無法進入到智能手機領域，于是Intel收購了英飛凌，拿到了基帶技術。
但是令人遺憾的是，通訊芯片的融合難度遠遠超過了Intel的想象。
2010年收購了英飛凌，到了2014年還沒有融合基帶和應用處理器的SOC做出來。沒有集成SOC，廠商開發難度就高，產品質量穩定就難，Intel的競爭力就差。而到了2014年，市面上已經不止高通一個競爭對手，MTK已經能做出性能一流的芯片，海思、三星也都解決了自己基帶的問題。
Intel緩慢的基帶融合進度讓它在智能手機市場失去了競爭力。
三、廉價方案之痛
傳統上，Intel只是一個芯片制造廠商，雖然在PC時代，Intel也生產做工精良的主板。但是Intel從來沒有做過廉價的成本控制型方案。這讓Intel在平板市場也碰了壁。
在山寨平板市場上，雖然Intel已經把處理器價格壓得低于成本，但是沒有廉價方案，平板的價格就是下不來。Intel后來與瑞芯微合作就是想要解決這個問題。
四、Intel的選擇問題
其實，Intel不是實力問題，而是選擇問題。Intel目前還有強大的CPU設計能力，有世界頂尖的制造工藝。如果Intel去設計制造ARM處理器，蘋果都未必是對手。是應該在移動領域堅持X86，還是屈服于形勢使用ARM指令集呢？
此外，Intel習慣于PC和服務器市場的高利潤，到了移動市場要做低價競爭，降低利潤率。甚至有可能拉低自己PC和服務器市場高利潤，Intel會為了移動市場的份額降低利潤率嗎？Intel要解決移動領域的困境，首先要做出選擇。
京公網安備 11010502049343號