導語：曾經的處理器行業霸主英特爾目前面臨著哪些挑戰?為什么ARM能撼動英特爾的領導地位?為什么說惠普、戴爾推ARM服務器是對英特爾的致命打擊?ARM的商業模式有哪些優勢?
微處理器市場的紛爭再起
如今的經濟環境競爭壓力越來越大，產品更新換代非常快。而在IT領域也是如此，諾基亞與摩托羅拉的倒下讓人們意識到即使是再大的企業如果跟不上時代的步伐也會被無情的拋下，而在處理器領域，曾經的處理器行業霸主英特爾也面臨著諸多挑戰。
英特爾霸主地位悄然間被撼動：
英特爾原本在處理器領域可以說是任何人都無法撼動的霸主，然后轉瞬間，移動計算的興起，讓英特爾也意識到危機的到來。而且這個危機來的太快，太快，當英特爾發現后，自己的領導地方已經被撼動，地位更是岌岌可危，而這一切壓力都是來自原本并未被英特爾重視的ARM。
作為PC和服務器領域的處理器霸主，英特爾并在當時并沒有看重移動市場的發展，這也給了ARM公司的崛起機會。移動計算發展迅速，僅用兩三年的時間就讓ARM公司占領了幾乎全部的移動市場，而當英特爾意識到移動市場的重要性的時候，ARM已經完成了對移動市場的整合，拉幫結派的開始瞄準了英特爾的市場。
在成功插足“Wintel”聯盟后，ARM又將目標瞄向了英特爾的服務器領域，去年10月份推出了針對微服務器領域的ARM處理器。并且拉攏了x86市場一直與英特爾抗衡的AMD，讓其具備了更多的服務器領域的經驗，同時，其獨特的商業模式讓其積累了眾多的商業伙伴，真正擁有了在服務器領域跟英特爾叫板的能力。
惠普、戴爾推出ARM服務器
惠普、戴爾推ARM服務器對英特爾是致命打擊?
10月31日，惠普和戴爾這兩個英特爾無論在消費領域還是服務器領域的長期盟友也選擇了“背叛”。在2013 ARM TechCon會議上公布了推出ARM服務器的計劃。
惠普和戴爾的推出ARM架構的處理器無疑對英特爾的打擊是最大的，畢竟這兩家可是全球排名前三的服務器廠商，這兩家廠商的加入，讓英特爾備受質疑。似乎，如今天時(當前低功耗售熱捧)、地利(面向全球)、人和(獨特的商業模式伙伴眾多)都被ARM占據了。
ARM進軍服務器市場，似乎一切都那么順利，在沒有推出ARM 64架構處理器的時候，就紛紛被各路專家媒體預測是未來服務器芯片的大熱門，在人們大呼低功耗的時候，這個并沒有實際產品的廠商竟然靠著在移動市場的影響力，被認為將會取代英特爾的最佳產品，這一切是為何呢?
獨特商業模式成就ARM拉攏了眾多合作伙伴
人們對于ARM的支持，是否全部來自對其產品的信任呢?我們來看一下ARM處理器，其在手機和平板方面的表現的確令人驚奇，幾乎統治了智能手機領域，在平板方面也有著巨大的優勢，但這是否就代表其在服務器領域會有很好的產品呢?
在筆者看來，人們對ARM一邊倒的支持，跟ARM獨特的商業模式有很大關系，英特爾自己制作生產處理器，而ARM則只是設計處理器，自己并不生產，而在整個處理器生產流程中，無疑ARM的模式能過讓其積累更多的伙伴，其將利益分給了大家，雖然自己的市場總值遠遠沒有跟英特爾相比的實力，但是其發展模式無疑得到了既得利益的人的支持。
未來服務器市場發展展望
防止英特爾壟斷人們鼓吹ARM
同時，在服務器市場，英特爾一直是孤獨求敗的角色，即使AMD也很難搶得太大的利益，這使得跟英特爾合作的廠商選擇性很少。雖然由于壟斷法案的限制，英特爾并沒有對AMD趕盡殺絕，但是英特爾的領導地位毋庸置疑，這讓英特爾一家獨大了很久，而人們總是熱衷對新鮮事物的熱捧，也希望有ARM這樣的新晉廠商過來競爭，防止英特爾一家獨大阻礙商業利益。
ARM稱霸路任重道遠
但ARM是否能夠在微服務器領域擊敗英特爾呢?在筆者看來，ARM想要擊敗英特爾可以說任重道更遠。雖然ARM有著眾多合作伙伴，但是畢竟發展時間尚短，在服務器領域的經驗很少，企業領域并不同于消費領域，完善的解決方案才是決定成敗的關鍵，在軟件、數據庫方面的缺乏讓ARM很難短時間內搶占太大的市場。
同時，低功耗雖然是人們關注的對象，但是服務器的核心競爭力依然是計算能力，低功耗雖然是ARM的優勢，但是在高性能方面的劣勢也是總所周知的。而且人們對于高性能的需求是會一直不變的，大數據時代，同樣對處理器的性能有著很大的需求。
英特爾如今也意識到了低功耗的重要性，其在市場上已經開始了不斷的動作，Atom處理器的推出在市場上使其贏得了一定的支持。而其完善的解決方案已經多年的經驗將使其能夠很長一段時間引領這個市場。
服務器領域依然是英特爾“地盤”?
未來，ARM處理器會占據一定的微服務器市場，但僅此而已，10%的微服務器市場可能是其最好表現的估算。但請別忘了，微服務器也僅是服務器的一小部分。所以未來，在服務器領域，未來很長一段時間依然會是英特爾的“地盤”。
京公網安備 11010502049343號