重慶移動總部一號綜合樓十五層的董事長辦公室已經(jīng)關閉十多天了，秦大斌有些瘦弱的身影再未出現(xiàn)。
“集團公司已經(jīng)對秦大斌做出了免職決定!”中國移動重慶一位知情人士對《中國經(jīng)營報》記者透露：“秦大斌是重慶移動董事長兼總經(jīng)理，目前公司內部極小范圍內傳達了免職決定，重慶移動暫時由黨委書記王國剛主持工作。”
這一次免職顯得格外蹊蹺，截止到《中國經(jīng)營報》記者發(fā)稿時止，重慶移動內部資金尚未公開傳達此事。然而，關于秦大斌被免職的消息卻在8月14日左右開始在移動內部不脛而走。8月28日，《中國經(jīng)營報》記者與重慶移動、中國移動等進行了聯(lián)系，但是目前尚未獲得明確回復。
秦大斌被“免職”后不久，中國移動迎來了新掌門人：原工信部副部長尚冰。接近中國移動的人士對《中國經(jīng)營報》記者表示，尚冰接手移動之后，中國移動的內部調整或許才剛剛開始。
風暴襲來
2010年，時任重慶移動副總經(jīng)理的秦大斌接替沈長富成為了重慶移動總經(jīng)理。熟悉秦大斌的人士對《中國經(jīng)營報》記者透露，秦大斌之前長期分管移動網(wǎng)絡建設，擔任董事長和總經(jīng)理之后，非常低調，他也不喜歡說話啰嗦的人，各部門負責人給他當面匯報工作也是要求簡單快捷。
出生于合川的秦大斌，1987年畢業(yè)于重慶郵電大學。公開的履歷顯示，秦大斌從基層一路走上了重慶移動董事長、總經(jīng)理位置。他曾經(jīng)擔任重慶電信局八一分局技術員、技術室主任;重慶移動通信局副局長、局長。其后，秦大斌先后擔任重慶移動公司副總經(jīng)理、總經(jīng)理。作為教授級高級工程師，秦大斌在1999年被評為享受國務院特殊津貼專家。
擔任重慶移動掌門人五年之后，秦大斌卻面臨著一場風暴。2015年3月1日到4月30日，中央第十二巡視組對中國移動進行專項巡視。
6月16日，中央第十二巡視組組長董宏代表巡視組向中國移動領導班子進行了反饋。巡視組指出，對外合作領域腐敗風險高度集中，圍繞少數(shù)企業(yè)領導人員形成寄生性家族式利益共同體，蠶食、圍獵國有資產(chǎn)。有的惡意提高分成比例向合作方輸送利益，有的虛構對外合作業(yè)務直接侵吞國有資產(chǎn);有的通過接受股權、回扣等形式直接收取賄賂，有的通過業(yè)務關聯(lián)企業(yè)代替“埋單”方式變相接受利益輸送。董宏表示，巡視組收到反映一些企業(yè)領導人的問題線索，已按有關規(guī)定轉中央紀委、中央組織部及有關部門處理。
巡視組提出，中國移動要選好配強省公司負責人，抓緊核查巡視移交的二級負責人重要線索;針對十八大以來不收斂、不收手等腐敗案件暴露的問題，堵塞采購、業(yè)務外包、廣告、營銷、為親屬經(jīng)營謀利等腐敗風險漏洞;針對企業(yè)領導人員配偶、子女及其他親屬經(jīng)商辦企業(yè)進行關聯(lián)交易問題開展專項治理，限期整改。
中央巡視工作之后，中國移動派出的工作組也來到了重慶移動進行檢查。工作組抵達重慶之后，發(fā)生了更為蹊蹺的事情。知情人士透露，集團總部組織的工作組，專門弄了一層樓辦公，門禁權限也只開給工作組的人，其他人根本不知道工作組在進行事情。而在7月，工作組中途準備返回北京，已經(jīng)由重慶移動公司派車送到機場了，臨時又接到通知返回，工作組繼續(xù)在重慶移動總部綜合樓調查了足足一個星期。異常的情況，讓重慶移動內部人士感到吃驚之外，也隱隱感覺這一次不是為了調查一些簡單的事情，或許將會指向某位BOSS。
知情人士透露，近年來對于秦大斌的內部舉報不少。而在網(wǎng)上，也曾有人向重慶通信管理局舉報重慶移動招標過程中存在貓膩。此外，亦有人士在通訊行業(yè)人士聚集的論壇上發(fā)帖，稱秦大斌涉及家族式腐敗。對于上述傳聞和舉報，截止到《中國經(jīng)營報》記者發(fā)稿時止，尚未得到有關部門的回應。
[page]前任沈長富尚在服刑
位于星光3路的重慶移動綜合樓，是在秦大斌的前任沈長富擔任重慶移動總經(jīng)理時期建設完成。距離重慶著名的公園照母山公園僅僅一公里。這個公園所在的山脈，以前也被稱為“照墓山”。
2009年底,中國移動通信集團公司原黨組書記、副總經(jīng)理張春江因涉嫌嚴重違紀接受組織調查。隨后，張春江被開除黨籍、開除公職、收繳違紀所得。而在張春江落馬之后，引起了一輪中國移動體系內的肅貪風暴。
2010年6月，中國移動通信集團四川公司李華案爆發(fā),隨后中國移動多個省、區(qū)、市公司高管調整,沈長富是其中之一。根據(jù)案情披露的信息，李華與沈長富有交集。2010年10月，已經(jīng)交出總經(jīng)理職位的沈長富也被有關部門帶走。
2011年11月11日，中國移動通信集團重慶有限公司原董事長沈長富受賄案在重慶市第五中級人民法院一審宣判，法院認定沈長富受賄金額達3616萬余元，決定判處其死刑，緩期2年執(zhí)行，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。2011年11月17日，重慶市第五中級人民法院17日對沈長富之子沈俊成受賄案一審宣判，法院認定沈俊成受賄金額達1309萬余元，判處其有期徒刑10年。
庭審記錄顯示，沈長富為了讓其兒子參與組建的四川冠達中標，向時任移動公司副總秦大斌特別提及四川冠達，希望交由四川冠達試點重慶移動基站維護工作。該公司遂被重慶移動邀請投標，在沈長富提議下成功中標，承接了萬州片區(qū)1000多個基站的代理維護工作。沈長富在庭審時陳述，自己事先會給副手秦大斌等人打招呼，然后在評標會上，建議由四川冠達中標，通常其他人員也都會附議，最終自己拍板，所以案發(fā)之前，該公司每年都能獲得該項合同。
而在調查沈長富貪腐期間，又發(fā)生了極為蹊蹺的事情。彼時，重慶尚處于打黑風暴之中，但是有媒體記者在調查沈長富時間中遭遇秘密監(jiān)控，并被威脅。而在移動人員內部看來，沈長富案件中并未波及重慶移動內部其他人員，這在任何貪腐案中也極為罕見。
《中國經(jīng)營報》記者還了解到，李華、沈長富等案件爆發(fā)之后，中國移動總部對決策辦法和黨政儀事規(guī)則做了修訂，限制了決策人的權利，對于公開招標的項目，原則上只能夠按照評標委員會的推薦中標單位來順位選擇第一，如果不選排第一，那么就必須要有足夠的正當理由。當然，移動內部人士表示，雖然改進了招標辦法，但是通過資格條件等限制，入圍企業(yè)會少很多，然后內幕操作也難以完全避免。
這一次，秦大斌蹊蹺“免職”背后，又隱藏著怎樣的故事呢?新官上任的中國移動掌門人尚冰能夠掀起一場移動整肅風暴，實現(xiàn)中央巡視組提出的要求嗎?
京公網(wǎng)安備 11010502049343號