北京時(shí)間2月13日消息，周四一則“中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)電信合并、中國(guó)移動(dòng)與廣電網(wǎng)合并”的傳聞推動(dòng)中國(guó)聯(lián)通、廣電網(wǎng)絡(luò)等相關(guān)個(gè)股大幅上漲，中國(guó)聯(lián)通周四最高漲停，廣電網(wǎng)絡(luò)周四大漲之后周五又封住漲停板。不過隨后相關(guān)企業(yè)均表示未聽到這一說法，當(dāng)天工信部也辟謠稱傳聞?dòng)姓`、目前沒有電信體制改革的計(jì)劃。
市場(chǎng)人士指出，有關(guān)中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通合并傳聞的依據(jù)是，近期有消息稱央企將從目前的112家縮減至50至60家，同類經(jīng)營(yíng)的央企會(huì)被合并，而中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通目前經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)基本一致。
不過美銀美林(Bank of America Merrill Lynch)認(rèn)為，中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)電信合并是不可能的。
美銀美林分析師Sydney Zhang和EmersonChan指出，關(guān)于聯(lián)通與電信合并的討論已經(jīng)存在很長(zhǎng)時(shí)間，但一直沒有政府官員提及此事或作出評(píng)論。他們?cè)趫?bào)告中提出4點(diǎn)不可能合并的理由：
1. 合并在公眾眼中會(huì)造成更強(qiáng)的壟斷印象，而中國(guó)政府自從2008年以來一直在鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)和保護(hù)消費(fèi)者，最近開放移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商(MVNO)資質(zhì)正是讓市場(chǎng)更加多元化和充分競(jìng)爭(zhēng)；
2. 合并可能造成大規(guī)模裁員，導(dǎo)致社會(huì)不穩(wěn)定；
3. 如果兩家公司合并，建立電信塔合資企業(yè)將沒有必要，而中國(guó)政府2015年全力推動(dòng)成立電信塔合資企業(yè)；
4. 合并與政府設(shè)定的混合所有制改革目標(biāo)不符。
美銀美林分析師尤其擔(dān)心二者合并造成的社會(huì)影響，包括民眾的利益，畢竟以前中國(guó)消費(fèi)者有3個(gè)選擇，合并之后只剩下兩個(gè)。在美國(guó)，司法部對(duì)四大電信運(yùn)營(yíng)商非常嚴(yán)苛，更別說三大了。本周早些時(shí)候，軟銀CEO孫正義承認(rèn)Sprint回暖艱難，因?yàn)槊绹?guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)不會(huì)允許Sprint與T-Mobile合并。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)