在中國電信主推的首款“悅me”電視盒子即將公開發售之際，一紙叫停文件，打亂了電信進軍客廳娛樂的計劃。叫停發售的原因，是“悅me”系列安裝了一款帶100路以上直播的OTT，違背了廣電總局不允許OTT產品帶有直播功能的政策。

盡管中國電信回應媒體稱“悅me”被叫停影響不大，殊不知，這已經是一個很危險的信號。視頻業務，是中國電信智慧家庭戰略的第一站，首戰失利，是否意味著智能家居的夢想即將破碎?

將時光拉回三個月前，中國電信在北京召開發布會，宣布推出智慧家庭的全新產品“悅me”，包括悅me盒、悅me網關和悅me電視等。據了解，悅me將聚合教育、醫療、社區、購物和影音娛樂等7大類應用，是基于智能家居的解決方案。

不難看出，中國電信的悅me戰略，與小米和谷歌的智能家居布局非常相似。與小米和谷歌這樣的互聯網企業相比，中國電信有著得天獨厚的優勢，即寬帶入口。此外，中國電信還擁有大量寬帶用戶，這都是進軍智能家居的有利條件。

盡管如此，中國電信悅me盒子還是被政策叫停。說白了，悅me盒子被叫停的主要原因，并不單純是觸動了廣電總局的紅線，而是觸動了地方電視臺的利益。來自媒體的報道稱，10月初，北京、江蘇等多家電視臺向悅me盒子內容合作方愛上電視發去叫停函，認為愛上電視侵犯了地方電視臺的版權內容。最終，悅me盒子銷售暫停。

中國電信智慧家庭的其他業務，同樣存在侵害其他商家利益的風險。以購物來說，電信已經拿到了第三方支付牌照。一旦悅me的購物向用戶開放，電信勢必會主推自己的支付平臺，排斥支付寶和財付通這樣的第三方平臺。

眾所周知，淘寶和京東是網購的兩大主力，電信借助自己的壟斷優勢，強推網購，勢必會引發淘寶和京東們的不滿。當然了，淘寶和京東或許不能與電信公開叫板，但利用政策打壓電信亦是必然。電商網站，需要一系列的準入許可，電信在這方面處于絕對的弱勢。

從中國電信發布的戰略不難看出，對于智慧家庭，電信的野心很大，業務幾乎囊括了用戶生活的方方面面。最讓人恐怖的是，電信號召高通、華為等芯片廠商，以及海信、創維、海爾等電視廠商，組建智慧家庭產業鏈，并制定了悅me終端技術規范(標準)。

顯然，中國電信試圖通過壟斷地位，號召合作伙伴來打造一個基于電信體系的智慧家庭，并借助獨有的渠道優勢進行強行推廣。對于網民而言，這無疑是一個強勢壟斷噩夢。從理論上來講，中國電信的智慧家庭前景廣闊。

遺憾的是，中國電信悅me盒子還未上市，已經被合作伙伴用政策逼進了死角。未來，中國電信其他的智慧家庭業務，同樣面臨被合作伙伴逼宮的尷尬。追根溯源，電信的壟斷經營思維，是悅me盒子難產的導火索。未來，電信如果仍舊固守壟斷思維，智慧家庭必將成為一個美麗的肥皂泡。

其實，悅me盒子難產暴露出中國電信在跨界業務盲目擴張的弊病。互聯網視頻業務的復雜性，以及壁壘，超出了中國電信的想象。正因于此，中國電信在各地開展IPTV業務時才會與廣電的矛盾不斷升級。此外，電視直播OTT業務的出現，又讓中國電信與電視臺結下了梁子。多種利益的糾葛，導致悅me盒子難產。

客觀地講，中國電信在互聯網業務創新上的做法值得贊賞，但盲目的激進不可取，悅me盒子的遭遇已經成為業務擴張受阻的信號。如果電信依舊用壟斷思維去開拓智慧家庭業務，最終肯定會迎來一個更可怕的噩夢，悅me難產不過是這個噩夢的開始。