佛山南海的鄺先生花費(fèi)5000元買來了尾號為“8888”的手機(jī)靚號，這個(gè)號碼用了12年后忽然無法打出電話了，一查詢才知該號碼已經(jīng)被通信運(yùn)營商的員工私賣他人。在協(xié)商無果后，鄺先生一紙?jiān)V狀將某運(yùn)營商告上了法庭。昨日，南海法院通報(bào)，近日該院一審判決某運(yùn)營商賠償鄺先生1.6萬元。

2013年4月，佛山南海的鄺先生發(fā)現(xiàn)自己的手機(jī)突然無法打出電話。這號碼是鄺先生在2001年以實(shí)名向某通信運(yùn)營商開通的尾號為8888的手機(jī)號碼。當(dāng)時(shí)為了拿到這個(gè)“靚號”，鄺先生還繳納5000元的“選號費(fèi)”。鄺先生連忙撥打了客服熱線，得到的答復(fù)竟然是自己已經(jīng)不是這個(gè)號碼的主人。鄺先生才知道，原來是該運(yùn)營商的員工私下將他的手機(jī)號碼給了他人。

某運(yùn)營商稱，涉案號碼之前的確一直由鄺先生在使用，雖然該號碼沒有欠費(fèi)的情況，但是一直被鄺先生閑置使用很久。

事件發(fā)生后，他們已經(jīng)積極與鄺先生協(xié)商溝通，并提出相應(yīng)的措施和補(bǔ)救方案，但是都被鄺先生拒絕。同時(shí)，該手機(jī)號碼本身也沒有價(jià)值，鄺先生也缺乏相應(yīng)的證據(jù)證明他的損失。

南海法院經(jīng)審理后認(rèn)為，根據(jù)《電信條例》第三十五條的規(guī)定，電信用戶在90日內(nèi)仍未補(bǔ)交電信費(fèi)和違約金的，電信業(yè)務(wù)經(jīng)營者才可以終止提供服務(wù)。因此，在未征得鄺先生同意的情況下，或者在原告未因拖欠話費(fèi)導(dǎo)致終止電信服務(wù)的情況下，某運(yùn)營商將涉案手機(jī)號碼擅自轉(zhuǎn)給他人使用，已構(gòu)成違約。

考慮到某運(yùn)營商不能因?yàn)檫`約反而獲取不當(dāng)利益，法院酌定某運(yùn)營商應(yīng)賠償16000元給原告鄺先生。

據(jù)了解，某運(yùn)營商已不服提出上訴。