精品国产一级在线观看,国产成人综合久久精品亚洲,免费一级欧美大片在线观看

當前位置:運營商企業業務市場動態 → 正文

運營商黑鍋已背習慣了

責任編輯:editor004 |來源:企業網D1Net  2014-03-13 11:16:22 本文摘自:文匯報

還有幾天就到3.15消費者權益保護日了,聽朋友說,通信運營商內部人員的神經都繃得緊緊的。運營商沒辦法不緊張,在平時一直就被罵,就像中國足球一樣,何況到了3.15這個敏感時刻。從往年情況看,運營商經常會在央視3.15晚會和各種媒體3.15專題報道中被點名批評。信息詐騙和垃圾短信就是其軟肋,到了相應的時間節點,就把這個軟肋扒拉出來,猛擊一番。

但是仔細分析信息詐騙和垃圾短信的產生緣由和治理責任,運營商不應該承擔全部“罪責”,但是卻背負了全部的黑鍋。

那些詐騙案例,和電信有關的,不過是一開始收到了一條短信或者電話,可最后騙子都是從銀行拿走了錢。有誰問過,所謂實名制的銀行卡怎么就讓騙子得逞了呢?偽基站肆虐,電信運營商也是受害者,這些設備哪兒賣出才是禍根,怎么責任也算到它頭上了呢?

最憋屈的應該是中國電信了,現在大家都將不法分子利用短信、電話、互聯網等信息技術手段實施詐騙的行為稱為電信詐騙。這樣的稱謂對公眾來說,易使他們認為只要防范電話和短信詐騙即可避免被詐騙,而疏于防范利用互聯網技術進行的詐騙案件。而對中國電信來說,更是有苦難言,比如在北京發生的通信詐騙,媒體一般稱之為“北京電信詐騙”,大家都還以為這是北京電信干的,或是發生在北京電信身上的,真的是躺著也中槍。

還有垃圾短信,人們都認為之所以有垃圾短信,是因為運營商整治不力。其實,這有些抬舉運營商了,運營商沒有這么大的能力。的確,垃圾短信是通過運營商的通道和工具發出去的。但打個不恰當的比喻,好比犯罪分子搶劫銀行后乘坐了一輛豐田車逃逸(豐田公司請不要生氣,打比方而已),難道豐田就要承擔主體責任。實際上,工信部、運營商對短信內容的管理權限有限,對商業廣告短信的管理應在工商部門,而對非法短信的管理應在公安部門。

說到底,無論是信息詐騙,還是垃圾短信,都需要多個部門齊心協力來整治,運營商無法以一己之力來扭轉乾坤,也不應該承擔全部的罪責。

不了解會產生誤解,而誤解會產生偏見。說實話,現在有些人對運營商是有偏見的,只是為了批評而批評。前段時間,國務院取消和下放了一批行政審批項目,其中就包括取消電信業務資費標準審批權。這是好事,有利于電信市場的充分競爭,但是沒想到在網上引發了又一輪對電信的批判,說電信業是壟斷行業、資費太高,比如國內某著名大報刊發評論《壟斷的電信業如何肯降價?》。雖然標題帶有問號,但是語氣是肯定的,這里要反問一句,“壟斷的電信業沒降過價嗎”?

事實上,在2000年左右,當時的信息產業部就已經在逐步放權。2005年左右,資費上限的政策開始推廣實施。政府對電信資費標準管理采取“管上不管下”模式,即為資費標準設立上限,在資費上限這條紅線下,運營商自主定價。而且,隨著運營商之間市場競爭加劇,近些年我國通信資費水平一直在下降。其實大家都有感觸,以前手機通話是雙向收費,每分鐘收費最高達0.3元,甚至0.5元,現在的資費如何呢?大家都清楚。“壟斷的”電信業不是不肯降價,而是降了價卻被人為忽視了。

運營商要不要批評?要,如果確存有問題的話,通過批評進一步敦促運營商提升業務能力,讓用戶享受到更優質的服務。但是盲目的批評是不可取的,因為這無助于問題的解決,只會加深公眾對運營商的誤解,這對大家都沒有好處,只能說這種批評是偽善的。

關鍵字:讓用戶垃圾短信信息詐騙

本文摘自:文匯報

x 運營商黑鍋已背習慣了 掃一掃
分享本文到朋友圈
當前位置:運營商企業業務市場動態 → 正文

運營商黑鍋已背習慣了

責任編輯:editor004 |來源:企業網D1Net  2014-03-13 11:16:22 本文摘自:文匯報

還有幾天就到3.15消費者權益保護日了,聽朋友說,通信運營商內部人員的神經都繃得緊緊的。運營商沒辦法不緊張,在平時一直就被罵,就像中國足球一樣,何況到了3.15這個敏感時刻。從往年情況看,運營商經常會在央視3.15晚會和各種媒體3.15專題報道中被點名批評。信息詐騙和垃圾短信就是其軟肋,到了相應的時間節點,就把這個軟肋扒拉出來,猛擊一番。

但是仔細分析信息詐騙和垃圾短信的產生緣由和治理責任,運營商不應該承擔全部“罪責”,但是卻背負了全部的黑鍋。

那些詐騙案例,和電信有關的,不過是一開始收到了一條短信或者電話,可最后騙子都是從銀行拿走了錢。有誰問過,所謂實名制的銀行卡怎么就讓騙子得逞了呢?偽基站肆虐,電信運營商也是受害者,這些設備哪兒賣出才是禍根,怎么責任也算到它頭上了呢?

最憋屈的應該是中國電信了,現在大家都將不法分子利用短信、電話、互聯網等信息技術手段實施詐騙的行為稱為電信詐騙。這樣的稱謂對公眾來說,易使他們認為只要防范電話和短信詐騙即可避免被詐騙,而疏于防范利用互聯網技術進行的詐騙案件。而對中國電信來說,更是有苦難言,比如在北京發生的通信詐騙,媒體一般稱之為“北京電信詐騙”,大家都還以為這是北京電信干的,或是發生在北京電信身上的,真的是躺著也中槍。

還有垃圾短信,人們都認為之所以有垃圾短信,是因為運營商整治不力。其實,這有些抬舉運營商了,運營商沒有這么大的能力。的確,垃圾短信是通過運營商的通道和工具發出去的。但打個不恰當的比喻,好比犯罪分子搶劫銀行后乘坐了一輛豐田車逃逸(豐田公司請不要生氣,打比方而已),難道豐田就要承擔主體責任。實際上,工信部、運營商對短信內容的管理權限有限,對商業廣告短信的管理應在工商部門,而對非法短信的管理應在公安部門。

說到底,無論是信息詐騙,還是垃圾短信,都需要多個部門齊心協力來整治,運營商無法以一己之力來扭轉乾坤,也不應該承擔全部的罪責。

不了解會產生誤解,而誤解會產生偏見。說實話,現在有些人對運營商是有偏見的,只是為了批評而批評。前段時間,國務院取消和下放了一批行政審批項目,其中就包括取消電信業務資費標準審批權。這是好事,有利于電信市場的充分競爭,但是沒想到在網上引發了又一輪對電信的批判,說電信業是壟斷行業、資費太高,比如國內某著名大報刊發評論《壟斷的電信業如何肯降價?》。雖然標題帶有問號,但是語氣是肯定的,這里要反問一句,“壟斷的電信業沒降過價嗎”?

事實上,在2000年左右,當時的信息產業部就已經在逐步放權。2005年左右,資費上限的政策開始推廣實施。政府對電信資費標準管理采取“管上不管下”模式,即為資費標準設立上限,在資費上限這條紅線下,運營商自主定價。而且,隨著運營商之間市場競爭加劇,近些年我國通信資費水平一直在下降。其實大家都有感觸,以前手機通話是雙向收費,每分鐘收費最高達0.3元,甚至0.5元,現在的資費如何呢?大家都清楚。“壟斷的”電信業不是不肯降價,而是降了價卻被人為忽視了。

運營商要不要批評?要,如果確存有問題的話,通過批評進一步敦促運營商提升業務能力,讓用戶享受到更優質的服務。但是盲目的批評是不可取的,因為這無助于問題的解決,只會加深公眾對運營商的誤解,這對大家都沒有好處,只能說這種批評是偽善的。

關鍵字:讓用戶垃圾短信信息詐騙

本文摘自:文匯報

電子周刊
回到頂部

關于我們聯系我們版權聲明隱私條款廣告服務友情鏈接投稿中心招賢納士

企業網版權所有 ©2010-2024 京ICP備09108050號-6 京公網安備 11010502049343號

^
  • <menuitem id="jw4sk"></menuitem>

    1. <form id="jw4sk"><tbody id="jw4sk"><dfn id="jw4sk"></dfn></tbody></form>
      主站蜘蛛池模板: 呼图壁县| 都安| 抚顺县| 开原市| 大田县| 出国| 太湖县| 宁阳县| 东港市| 台中县| 贵港市| 乐安县| 阿城市| 平罗县| 罗山县| 香港 | 临夏县| 武山县| 拉孜县| 苍梧县| 南川市| 明水县| 自治县| 正镶白旗| 偃师市| 天峻县| 昌图县| 砀山县| 信宜市| 大竹县| 托里县| 临沂市| 万年县| 扬州市| 石泉县| 南漳县| 吕梁市| 襄樊市| 兴海县| 乐平市| 吉木萨尔县|