從來還沒有哪項處于“初級階段”的技術能在面世之初，就受到人們如此廣泛的關注以及資本的追捧。上一次出現類似情景，還要追溯是千禧年前后的互聯網技術。
區塊鏈技術被譽為是繼蒸汽機、電力、互聯網之后，目前最具顛覆性的技術。“區”動世界，“鏈”接未來，區塊鏈正將人類社會帶入了下一個波瀾壯闊的新時代——價值互聯網時代：它以互聯網為邊界，凡是互聯網存在的地方，它亦無所不在。它以機器構建信任，無需信任背書，即可確信賦權。它以去中心化對抗威權，人人都不是這世界的主宰。它以分布式賬本紀錄這個世界，人人都有權利監控世界。
1. 現有的公鏈問題
現在“千軍萬馬”做公鏈，每家公司都渴望搶先建造完美的跨時代的公鏈。但問題是承載我們全部期許的區塊鏈技術，現在目前還處在幼苗階段，試錯階段。以以下幾個著名的公鏈為例：
比特幣為首的數字貨幣為人們敞開了一個理想化的數字金融體系之夢，盡管連續多年受到包括央行在內的多方力量合力圍剿仍蓬勃運行，但比特幣依然憑以完全自組織的形式和完全數字化網絡化的手段，竟然在沒有中心化機構信用背書的情況下，承載了數百億美元的價值和信任，這不得不說是一個奇跡。
不過，比特幣的效率依舊停留在較低水平7筆/秒，而以太坊進行了更大膽的嘗試，在比特幣實現價值的數字化鑄造和交換的基礎上，引入了“智能合約”，使得區塊鏈從它天然金融屬性拓展到更廣闊的領域。不過，以太坊依舊沿用了比特幣的鏈架構和共識原理，效率方面雖有提高(15——25筆/秒)，但仍處于較低水平。
至于明星項目EOS也仍有漏洞，百萬的TPS，區塊鏈去中心化模式，超級節點的構建都還是有缺陷。在生態建設方面也是泛善可陳。
區塊鏈距離我們最終的夢想確實還有相當大的距離，主要歸結于“不可能三角”，又名“三元悖論”即：(Scalability Trilemma)：安全性(Security)、去中心化(Decentralization)和可擴展性(Scalability)三者不可兼得，需要進行必要的權衡和取舍。
2. 我們的優勢
不過，我們相信眼前面臨的問題終有一天將被攻克，尤其是新一代公鏈項目——JURA項目的出現，無疑將改變這一現狀。
目前JURA項目擁有諸多自主研發的顛覆性技術，比如效用證明共識機制(POU)、Fusus數據結構、反垃圾信息可隨機時間驗證(POVRT)模塊和可擴展性設計的分片技術(DMDS)以及AI安全層等等。要知道當下區塊鏈技術之所以沒有大規模商業應用的重要原因之一，就是因為真正意義上原始的創新的項目少之又少，而絕大多數項目是比特幣、以太坊以及超級賬本這三個項目的“山寨”和“衍生”。當然市場上也不乏一些看似驚艷的項目，實際上只是在技術上做一些修修補補的工作，對整個公鏈性能改善甚微，這樣的項目恐怕是沒有未來的。
區塊鏈共識機制群體決策中達成一致的方式，任何去中心化系統都離不開共識機制，比如比特幣采用的POW共識機制、ADA采用的POS共識機制和EOS采用的DPoS共識機制等。POW共識機制看起來就像社會主義的“按需分配”，容易產生“51%算力攻擊”的問題。POS共識機制類似于現代公司的股權化治理，容易產生“雙重支付”問題，DPoS從某種意義上更像議會制度，則在一定程度上犧牲了“去中心化”。
JURA項目作為當今區塊鏈項目的“集大成者”，其獨創的效用證明共識機制(POU)自然不是對傳統共識機制的簡單模仿，而是顛覆性創新。POU共識機制實際上是一個基于大數據思維和迭代算法的體系，完全擺脫了人為的不合理約束，真正意義上實現了機器構建信任，價值鏈接世界。換言之，POU共識機制一旦實施，即使是項目核心團隊也無法完全左右，必須依據全網共識以及其自身算法運行，從而在根本上保障了區塊鏈的“去中心化”。
Fusus數據結構也是JURA項目的核心技術之一，它是一個基于區塊鏈技術和DAG點陣的分布式體式數據結構，所有用戶類似于“平行宇宙”存在于這個數據結構之中，交易的發送和接收分為兩個獨立單元，各自互不干擾，并將每位用戶的上一筆交易作為新一筆交易的創世區塊，從而有效地修剪DAG，實現極速交易。通過多層 動態監視和分布式分片(DMDS)技術的應用，提高了并行處理的效率。通過反垃圾信息可隨機時間驗證(POVRT)模塊，從根本上解決了“51%攻擊”和“雙重支付”等問題。而作為安全層AI過濾器則進一步提升系統整體的穩健性和安全性。
如此，“三元悖論”將迎刃而解，區塊鏈大規模商業應用將成為現實，“區”動世界，“鏈”接未來，人類夢寐以求的價值互聯網時代終于要呼之欲出了。
JURA項目致力于建立基于區塊鏈可信任的全領域數據價值共享網絡，從底層技術和邏輯上對現有的互聯網行業進行重新定義和徹底重塑，進而打破傳統信息時代互聯網公司之間“各自為營”和“信息孤島”的局面，從而創造出一個更前瞻、更高效和更多元化的完全去中心化的價值互聯網生態體系。
京公網安備 11010502049343號