隨著技術(shù)的不斷發(fā)展，傳統(tǒng)新聞傳播行業(yè)一直在嘗試?yán)眯屡d技術(shù)(如AI、VR 等)進(jìn)行創(chuàng)新實(shí)踐，以期走出困境。但縱觀這些創(chuàng)新實(shí)踐便不難發(fā)現(xiàn)，這些嘗試大都是通過(guò)新興技術(shù)，豐富新聞的報(bào)道方式和呈現(xiàn)形式[1]，并不能夠從根本上解決新聞傳播行業(yè)所面臨的主要困境。

區(qū)塊鏈技術(shù)被稱為“第四次工業(yè)革命的核心技術(shù)”[2]，最初于2008 年由日裔美國(guó)人中本聰提出。簡(jiǎn)言之，區(qū)塊鏈技術(shù)是分布式數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)傳輸、共識(shí)機(jī)制和加密算法等計(jì)算機(jī)技術(shù)的新型應(yīng)用模式[3]，其本質(zhì)是一個(gè)分布式數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)，而去中心化則是該系統(tǒng)的核心特征。基于區(qū)塊鏈技術(shù)的本質(zhì)及核心特征，在理想及主要考慮積極因素的狀態(tài)下設(shè)想，這一技術(shù)的出現(xiàn)很有可能促成新聞傳播行業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)的重構(gòu)，直擊行業(yè)痛點(diǎn)，為新聞傳播行業(yè)走出困境提供一種全新的思路。

1 區(qū)塊鏈技術(shù)有望使新聞傳播行業(yè)走出困境

1.1 提升新聞傳播行業(yè)公信力

第一，區(qū)塊鏈技術(shù)有可能幫助新聞傳播行業(yè)擺脫商業(yè)資本控制，從源頭上減少生產(chǎn)不客觀新聞及虛假新聞的動(dòng)機(jī)。區(qū)塊鏈為虛擬貨幣流通、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)去中心交易提供了基礎(chǔ)設(shè)施支持，且通過(guò)加密算法減少了免費(fèi)替代性新聞產(chǎn)品的數(shù)量和渠道，增強(qiáng)了消費(fèi)者的付費(fèi)意愿。因此，在這一系統(tǒng)中，新聞產(chǎn)品的生產(chǎn)者能夠直接從消費(fèi)者手中獲得即時(shí)收益，跳過(guò)了傳統(tǒng)的流量變現(xiàn)環(huán)節(jié)，基本擺脫了商業(yè)資本的控制。

第二，區(qū)塊鏈改變了新聞產(chǎn)品的審核及發(fā)布流程，依靠全民審核模式最大限度地保證了新聞的客觀性和真實(shí)性。應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)的新聞平臺(tái)不再將新聞稿件收集到一個(gè)中心編輯部進(jìn)行審核、篩選和編輯，而是將在新聞產(chǎn)品完成后，隨機(jī)邀請(qǐng)多位不相關(guān)的用戶對(duì)新聞稿件的內(nèi)容進(jìn)行評(píng)估。例如，美國(guó)的去中心化新聞網(wǎng)絡(luò)DNN(Decentralized News Network)會(huì)在撰稿人完成新聞稿件撰寫后，隨機(jī)選擇7 位匿名審稿人就新聞的準(zhǔn)確性和公正性進(jìn)行審核評(píng)估，并根據(jù)編輯指南對(duì)文章提出修改意見(jiàn)[3]。審核過(guò)程結(jié)束后，審稿人將獲得平臺(tái)自動(dòng)分發(fā)的DNN 代幣作為報(bào)酬。在這一扁平化的發(fā)布系統(tǒng)中，編輯主觀性強(qiáng)的問(wèn)題得到了有效的解決，且虛假新聞必須通過(guò)的“關(guān)卡”由過(guò)去的一到兩個(gè)變?yōu)槎鄠€(gè)，因此，將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于新聞行業(yè)后，虛假新聞將得到很大程度的抑制，新聞的客觀性也有望回歸。

第三，區(qū)塊鏈技術(shù)有助于降低虛假新聞的鑒別難度和監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)管成本。利用分布式數(shù)據(jù)存儲(chǔ)技術(shù)可將新聞生產(chǎn)、發(fā)布和傳播的每一個(gè)環(huán)節(jié)同時(shí)存儲(chǔ)在該區(qū)塊鏈的所有節(jié)點(diǎn)上，因此，從理論上看任何人都無(wú)法私自篡改或是刪除新聞，所有的信源都可以被精準(zhǔn)追溯;此外，存儲(chǔ)下來(lái)的信息都將按照時(shí)間順序自動(dòng)排列。這一方面能夠幫助消費(fèi)者依據(jù)信源的身份和相關(guān)時(shí)間節(jié)點(diǎn)對(duì)新聞的真實(shí)性作出更準(zhǔn)確的判斷，降低虛假新聞的擴(kuò)散能力，減弱其違規(guī)動(dòng)機(jī);另一方面可以大大降低監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)新聞產(chǎn)品的監(jiān)管成本和對(duì)虛假新聞的查證難度，加大違規(guī)阻力，進(jìn)而幫助新聞行業(yè)重拾公眾信任。

1.2 促進(jìn)新聞傳播行業(yè)發(fā)展繁榮

其一，區(qū)塊鏈技術(shù)能夠增強(qiáng)新聞生產(chǎn)熱情，讓人們有意愿去生產(chǎn)新聞。區(qū)塊鏈技術(shù)使得信任成本降到極低，用戶不需要任何中心化平臺(tái)，即可以與任何人直接建立信任關(guān)系，并進(jìn)行直接交易。因此，通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)，新聞生產(chǎn)者能夠直接從消費(fèi)者手中獲得即時(shí)性收益，這無(wú)疑是一種有效的激勵(lì)。

其二，區(qū)塊鏈技術(shù)能夠通過(guò)放權(quán)、賦能讓更多的人去生產(chǎn)新聞。公共區(qū)塊鏈平臺(tái)，如以太坊(Ethereum)，為實(shí)現(xiàn)新聞的平民化參與提供了基礎(chǔ)設(shè)施。任何人都可以成為區(qū)塊鏈的一個(gè)節(jié)點(diǎn)、任何人都可以生產(chǎn)新聞，并有機(jī)會(huì)平等地發(fā)布作品、獲得收益。因此我們有理由預(yù)想，與區(qū)塊鏈技術(shù)與新聞傳播行業(yè)實(shí)現(xiàn)融合之后，新聞傳播行業(yè)或?qū)⒊尸F(xiàn)出“百花齊放”的繁榮景象。

其三，區(qū)塊鏈技術(shù)有助于提高新聞生產(chǎn)效率，降低生產(chǎn)成本。區(qū)塊鏈?zhǔn)且豁?xiàng)可在世界范圍內(nèi)應(yīng)用的技術(shù)，且能夠?qū)崿F(xiàn)全節(jié)點(diǎn)實(shí)時(shí)同步更新和存儲(chǔ)。因此，利用區(qū)塊鏈技術(shù)，新聞生產(chǎn)者們可進(jìn)行多點(diǎn)合作，甚至跨國(guó)合作，這將大大降低收集信息的成本，同時(shí)提升新聞生產(chǎn)的效率，對(duì)于提升新聞的客觀性也是有益無(wú)害。

其四，區(qū)塊鏈技術(shù)有助于提升公眾對(duì)新聞的信任程度和消費(fèi)熱情。首先消費(fèi)者可通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)與新聞生產(chǎn)者直接建立聯(lián)系，為自己感興趣的新聞選題提供資金和信息支持。另外購(gòu)買過(guò)某一新聞產(chǎn)品的消費(fèi)者將成為該區(qū)塊鏈中的一個(gè)節(jié)點(diǎn)，與新聞生產(chǎn)者所在節(jié)點(diǎn)存儲(chǔ)著相同的全部信息，因此新聞的整個(gè)生產(chǎn)過(guò)程和資金流向?qū)οM(fèi)者全部透明，新聞生產(chǎn)端與消費(fèi)端之間的信息對(duì)稱也得以實(shí)現(xiàn)。

其五，區(qū)塊鏈技術(shù)能夠助力新聞學(xué)術(shù)研究。美國(guó)新聞史學(xué)家邁克爾·舒德森(Michael Schudson)曾指出：“所有傳播史研究面臨的問(wèn)題之一是其基本研究材料的‘易逝性’(evanescence)”[4]。新聞研究往往需要依托大量文本，但新聞的特殊性使得其文本體量巨大、難以長(zhǎng)期或永久保存，而文本的缺失則給新聞研究造成了巨大的障礙。但區(qū)塊鏈技術(shù)在理論上能夠?qū)崿F(xiàn)信息的永久儲(chǔ)存及各個(gè)節(jié)點(diǎn)的追溯，因此，在未來(lái)，區(qū)塊鏈也許可以作為一個(gè)龐大的語(yǔ)料庫(kù)與新聞傳播行業(yè)實(shí)現(xiàn)融合，從學(xué)術(shù)研究的層面推動(dòng)新聞傳播行業(yè)向前發(fā)展。

2 區(qū)塊鏈技術(shù)與新聞傳播行業(yè)融合的現(xiàn)實(shí)壁壘

2.1 技術(shù)壁壘

作為一項(xiàng)最前沿的革命性技術(shù)，毫無(wú)疑問(wèn)，區(qū)塊鏈技術(shù)具有很大的發(fā)展空間，但目前區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展，還客觀存在著一些技術(shù)壁壘。

由于區(qū)塊鏈技術(shù)的核心特征是去中心化，在與新聞傳播行業(yè)的融合場(chǎng)景中，這就意味著新聞生產(chǎn)、發(fā)布和傳播的每一個(gè)環(huán)節(jié)，都將被同時(shí)存儲(chǔ)在區(qū)塊鏈的所有節(jié)點(diǎn)上。這種共識(shí)機(jī)制保證了數(shù)據(jù)的安全性、中立性和不可篡改性，但區(qū)塊鏈上的數(shù)據(jù)被無(wú)限期的存儲(chǔ)，且不斷地增加，必然就會(huì)造成巨大的技術(shù)成本。同時(shí)，這也會(huì)隨之帶來(lái)處理量低以及處理一個(gè)區(qū)塊耗時(shí)長(zhǎng)的效率低下問(wèn)題。所以，目前的區(qū)塊鏈技術(shù)門檻和成本都很高，但效率卻相對(duì)較低。在這種情況下，區(qū)塊鏈技術(shù)只有在對(duì)去中心化有極大需求，并且能夠承擔(dān)其技術(shù)成本和時(shí)間消耗的行業(yè)中，才能帶來(lái)實(shí)際的價(jià)值。但遺憾的是，新聞傳播行業(yè)并不屬于此類行業(yè)。

從現(xiàn)有的區(qū)塊鏈新聞平臺(tái)(如DNN、Civil 和 PUBLIQ 等)來(lái)看，目前區(qū)塊鏈技術(shù)的計(jì)算能力和反應(yīng)速度都無(wú)法滿足新聞傳播行業(yè)對(duì)于時(shí)效性的較高要求，同時(shí)，大量冗余存儲(chǔ)帶來(lái)的高技術(shù)成本也將給新聞傳播行業(yè)增加了很大的負(fù)擔(dān);另一方面，目前區(qū)塊鏈技術(shù)的門檻很高，普通新聞工作者和民眾實(shí)際上難以進(jìn)入。因此，著力推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)走向成熟，提高其運(yùn)行效率，降低其技術(shù)門檻是新聞傳播行業(yè)與區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)融合的首要前提。

2.2 虛擬貨幣政策壁壘

除了技術(shù)壁壘，虛擬貨幣和政策法規(guī)同樣是新聞傳播行業(yè)與區(qū)塊鏈技術(shù)融合道路上的一大障礙。首先，與區(qū)塊鏈技術(shù)融合后，新聞傳播行業(yè)的大部分甚至一切交易將依靠虛擬加密貨幣進(jìn)行，但虛擬貨幣本身并不具有任何實(shí)在價(jià)值，且為保持代幣的吸引力，很多虛擬貨幣的發(fā)行數(shù)量都是一定的(如比特幣、PressCoin 等)，這就導(dǎo)致虛擬貨幣的價(jià)值完全受供求關(guān)系影響，穩(wěn)定性較差，容易引發(fā)投機(jī)行為，目前還不能成為一個(gè)理想的價(jià)值存儲(chǔ)介質(zhì)。因此，制定一套較為完備的虛擬貨幣政策十分必要。

此外，目前國(guó)內(nèi)還沒(méi)有出臺(tái)基于區(qū)塊鏈技術(shù)的新聞監(jiān)管政策和行業(yè)規(guī)范。區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展可以無(wú)關(guān)國(guó)界，但政策卻難以做到，而政策的差異又可能成為合作的壁壘。因此，如何制定國(guó)內(nèi)的相關(guān)政策，并通過(guò)國(guó)際協(xié)商，利用好區(qū)塊鏈技術(shù)可能帶來(lái)的跨國(guó)合作新機(jī)遇，也是當(dāng)前需要思考的問(wèn)題之一。

3 結(jié)論

當(dāng)前，新聞傳播行業(yè)正在重重困境中摸索前行，而區(qū)塊鏈技術(shù)的出現(xiàn)則為新聞傳播行業(yè)突破困境提供了一種新的思路。雖然現(xiàn)階段區(qū)塊鏈技術(shù)與新聞傳播行業(yè)的融合還存在現(xiàn)實(shí)的壁壘，區(qū)塊鏈技術(shù)與新聞傳播行業(yè)融合發(fā)展的道路也還很漫長(zhǎng)，但是我們應(yīng)該保持足夠的敏銳度去識(shí)別這種新的可能性，也應(yīng)當(dāng)有足夠的勇氣去大膽試錯(cuò)，不斷探索，因?yàn)閰^(qū)塊鏈技術(shù)可能不是根治頑疾的“速效藥”，但它卻有可能是新聞傳播行業(yè)向前發(fā)展的一線希望。