2017年的“九四風波”還仿若昨日，2018年“九四”之際，再讓圈內“重溫舊夢”——8月21日和9月7日下午，兩批區塊鏈公眾號被關停，監管層面的頻頻動作讓從業者們不得不“報團取暖”、“尋求安慰”。

另外也有一些不同的監管態度：日本正在考慮對于類似證券的初始代幣發行即ICO實施監管;馬耳他正積極擁抱區塊鏈技術并希望能打造“區塊鏈島”;韓國在今年夏天也終于決定要在濟州島設立區塊鏈中心……

因此，在關于區塊鏈政策的展望篇中，我們分別從中國和海外兩個角度暢談。

中國——完善監管政策、鼓勵區塊鏈技術發展

在整個2018年里，中國始終秉持維護金融安全、為民眾投資保駕護航的態度，先后關閉由海外加密交換機運營的124個網站、并宣布STO涉嫌非法金融活動等。

我國雖一直對加密貨幣持有較為謹慎的態度，但對于區塊鏈技術卻有著相當大的熱情。例如杭州、深圳等城市的政府都已經啟動了支持區塊鏈技術企業發展的基金，習近平主席在11月5日的進博會開幕式上指出：“各國應該把握新一輪科技革命和產業變革帶來的機遇，加強數字經濟、人工智能、納米技術等前沿領域合作，共同打造新技術、新產業、新業態、新模式”。

行業內有不少聲音認為：政府或將***更多優惠政策鼓勵區塊鏈技術型企業發展、鼓勵在傳統企業中引入區塊鏈技術、鼓勵創建區塊鏈試驗區，讓更多的人才、資金與區塊鏈技術相融，創造更大的產業價值，并通過區塊鏈等新興技術迸發的活力引領更多傳統產業的轉型。政府對于數字經濟的監管辦法或還是以參考傳統金融的監管辦法為主。

海外——區塊鏈技術發展是大勢 加密貨幣監管兩重天

放眼海外，幾乎所有國家都對區塊鏈技術來者不拒，著眼于科技創新已經成為了所有國家的共識。未來，越來越多的國家將投身于區塊鏈技術本身的發展，并會從政策層面進行更多的支持，像愛沙尼亞這種全民區塊鏈的國家也會越來越多。

在加密貨幣監管領域，各國的政策導向就不那么團結一致了。

加密貨幣仍將在日本、委內瑞拉等國保持瘋狂勢頭，但日本和委內瑞拉瘋狂的原因卻大相徑庭。此前，作為創新型國家的日本為了吸引更多的投資資本入場，東京大都會政府加速器項目舉辦了“東京商業區塊鏈”活動，另外，日本的加密貨幣支付覆蓋率也是很高的。日本政府擁有更為完備的法律和更為成熟的金融體系，在牌照化管理的機制下，即使加密貨幣的使用情況在國內十分火熱，也不用十分擔心其擾亂傳統金融秩序的風險。

但委內瑞拉則是另一種狀況。由于國內嚴重的通貨膨脹，委內瑞拉政府直接發行了石油幣，并興致勃勃的推廣開來。馬杜羅也希望能借助石油幣反抗美國的制裁，進一步與美元脫鉤。因此，若沒有太大的政治或經濟波動，委內瑞拉在加密貨幣方面的態度基本會在2019年中持續以積極為主。

加緊監管的國家還是占大多數的，一方面，加密貨幣的興起為傳統金融領域帶來了挑戰，投機者伺機尋找監管漏洞致富，監管政策始終處于“亡羊補牢”的境遇。另一方面，加密貨幣的自有屬性也為資金外流、黑市交易等帶來了便利，故而加強監管、完善監管是大多數國家的必走之路。

從宏觀經濟角度來看，中國的宏觀金融政策將更具前瞻性、靈活性、協調性、有效性，整體經濟的進一步向好將帶動區塊鏈產業脫虛向實發展，也將使區塊鏈技術更大程度與實體經濟相結合，而中國的區塊鏈產業也將為全球產業帶來發展機遇。

從防范金融風險角度來看，政府們也將在嚴厲打擊金融犯罪行為的同時，著眼于萌芽狀態的金融風險，未雨綢繆;另外，在禁止的同時積極引導，使整個產業形成良性循環也不失為一種好的選擇。

加密貨幣雖在一漲再漲之間寫就了一個個不真實的暴富神話，但也將人性的貪婪本質展露無遺。在人性的弱點面前，區塊鏈監管政策終將向著深入、細分、前瞻等方向發展，有待打磨的行業也終將向落地實踐蛻變