人們常常說，政府是一只“有形的手”，可以調控社會生活的方方面面，上到組織關系，下到上學就醫。

有一句話說：“只有死亡和稅收避免不了”，雖然是說稅收，但其實也就是說受到政府這只“有形的手”的管理是免不了的。

人們又常常說，市場是一只“無形的手”，這只手雖然不像政府這只“有形的手”一樣強力介入你的生活，讓你能夠那么明顯而又直接的感受到，但是你的吃的飯，穿的衣服，你的書本電腦，你的資產價格的變化，無一不是它在背后起著主導作用。

這兩只手相互合作，一只有形，一只無形;一只指引著大方向，一只深入指導生活中每一個細化的場景，大部分時候兩者都配合的不錯。

但是，時不時的，這兩只手也會發生一些矛盾，相處的沒那么愉快，比如反壟斷的問題，就是他們沖突的一個方面。有些行業，如果放任市場自由競爭的話，就會形成壟斷，壟斷一旦形成，就需要依靠政府的力量將壟斷打破，但是打破壟斷的過程，也不可避免的對經濟造成一些傷害。

如果說反壟斷的問題，還有辦法解決的話，那么有些更深層次的問題是靠這兩只手是沒有辦法解決的——比如經濟的全球化與政治的區域性之間的矛盾——前段時間中美之間大打的貿易戰就是這種矛盾的集中反應。

目前經濟的全球化已經成了不可逆轉的趨勢。經濟的全球化，要求資本自由流通，貿易的阻力越小越好;但是政治天然的區域性，卻要求穩定大于一切，要求對所有資金和物品加以監管等等。

等于說，一只手希望能像“孫悟空的筋斗云一樣”，無處不在;而另一只手卻希望能像“緊箍咒”一樣希望能夠牢牢的控制。

那么這個矛盾該是如何解決呢?

我提出一個新概念，稱之為社會治理的第三只手，叫做“智慧的手”——這只“智慧的手”就是技術，尤其是能通過達成共識從而實現自治理功能的區塊鏈技術。

在此之前，技術是作為一項輔助工具出現在歷史舞臺的，人們用它來燒火做飯、打字上網，但只是當作輔助工具，人們不會用它來決策，因為那時的技術不帶“知覺”。

但是區塊鏈技術有以下幾點不同：

1、區塊鏈技術起源于現有權力結構空隙。所謂空隙，也就是現有權力結構管不到的地方，因為它自帶“去中心化”和對抗監管的功能，而且它又自帶治理能力，能形成對權力空隙的有效補充。

2、區塊鏈技術帶有“知覺”。所謂知覺，大概意思就是能“智能決策”。雖然很多所謂的區塊鏈共識，其實是終還是人為共識，仍然是以人為決策為主，但是區塊鏈去中心化的特性和人工智能的發展，世界正在極其緩慢的逐步過渡到以機器決策為主。

3、區塊鏈技術具有精細的經濟分配和調節能力。區塊鏈所帶來的通證概念，能夠讓經濟更加的精細的量化，更加精確的進行激勵和調節。

這種自帶社區和治理功能的區塊鏈技術，配合著即將到來的人工智能、大數據、云計算等等，有可能會預示著技術將作為重要的力量，登上社會治理的主舞臺。

如果把政府比做人的大腦，把市場比做人的動脈血管，那區塊鏈技術更像是毛細血管，真正把血液和養分送到每一個具體的細胞里。

在沒有毛細血管之前，只有大型器官和組織能得到營養，但每一個細胞無法得到足夠營養;有了毛細血管之后，細胞才真正開始具備活力。

而經濟和政治上的矛盾，最終也只能靠同時兼具經濟屬性(通證經濟)和政治屬性(去中心化)且自帶治理功能的區塊鏈技術，也就是靠這只“第三只手”——智慧之手加以調整，才能夠解決。