關于區塊鏈的四個判斷

相信大家對區塊鏈技術的基本概念已經有所理解了，從這些概念出發，我們有四個基本判斷：

一、區塊鏈的顛覆之處，在于它解決了“信任”這個人性的問題，僅僅從技術角度出發，無法理解它的強大。

一些原本彼此并不信任的人或者團體，各自出一臺服務器，在大家彼此監督，大多數人遵守共識協議的情況下，能維護一份公認的記錄——這就足以打開無窮的想象空間。

二、區塊鏈對生產力的改造存在被高估的傾向。拋開能夠實現價值流動的“幣”，僅僅考慮區塊鏈對生產力的改造，其創新程度遠遠比不上人工智能。

區塊鏈其實就是一個分布式的數據庫， 每個區塊中保存的內容，相當于數據庫中的表格，它和傳統的分布式數據庫的區別在于：

(1)參與者可以任意地加入，不需要許可;任意地離開，不影響系統運行

(2)數據庫的內容對所有參與者公開

(3)以往的所有交易數據——即數據庫的日志——永不刪除

(4)高度冗余，高度可靠

(5)低效，需要多個確認，才能認為交易真的完成了

數字貨幣只是區塊鏈技術的應用之一。從數據庫技術角度看來，數字貨幣記賬方式，和支付寶、微信支付記賬的方式并無本質的不同，比特幣交易的速度還很慢，大額交易一般都要等六個確認，時間達1小時左右。

那么數字貨幣的優勢在哪里?在于 它們實現了比特世界中價值的低摩擦力流動 .法幣在比特世界中流動起來有非常大的摩擦力，發送方和接收方都要和公民的身份相綁定，有各種各樣的限額，而且跨境流動非常困難。與之相比，多等幾個確認的時間真是細枝末節的小事了。如梁斌博士所言：“ 財富的自由流動，不受限的自由流動是很多富人的終極需求，我想這是包括比特幣在內的數字貨幣最核心的價值。”

但在數字貨幣的應用之外， 作為純粹可信數據庫的區塊鏈技術，目前看來，最先落地的應用很可能是“溯源”。

例如天貓國際的全球溯源計劃，主要是通過區塊鏈、藥監碼等技術，運用大數據跟蹤進口商品全鏈路，實現集生產、通關、運輸等各方面信息于一身的目的，以期為各個跨境商品添加“身份證”。

這類應用， 傳統的、中心化的、高可靠的數據庫一樣可以搞定，因此從生產力角度來看，區塊鏈只提供增量式的進步，想象空間不大。

三、區塊鏈真正的想象力是對生產關系的“去中心化”改造。

生產關系的“去中心化”有兩種路線，一種是“無政府主義”，一種是“去中介化” .后面將從區塊鏈的具體應用中展開討論。

四、和任何技術一樣，區塊鏈本身是中性的，它有可能用于作惡，也有可能促進經濟、社會發展。

從歷史上講，黃賭毒騙還有游戲，經常是最先應用新技術的領域。以區塊鏈為基礎的加密數字貨幣，就被走私軍火、從事毒品、人口販賣的暗網作為交易貨幣。

另一個歷史規律是， 遏制新技術的發展從來不是解決負面應用真正有效的方法。 在區塊鏈技術已經興起，大量資本和人才涌入的情況下，只有 花更多力氣發展有益應用，才能避免有害應用的流行。

從整個人類歷史的高度來看，如同鄭淵潔所說：“某些高科技首先是為了軍事目的而研制的，爾后才轉為民用。說白了，就是先殺人，再養人……人類本身就是一個矛盾體。通過死，求得生存。通過戰爭，求得和平。”

如果區塊鏈技術真的如大家想象的那么偉大，那它未來會帶來多少美好，眼下就可能帶來多少混亂。或者說，它眼下帶來多少混亂，說明它未來就有潛力帶來多少美好，想想核武器吧。

無政府主義和價值流動的黑暗面

區塊鏈的巨大想象空間，在于它對生產關系的“去中心化改造”。 去中心化有兩種路徑，一是無政府主義的應用，二是在一定監管體制下的去中介化應用。

前文提到，如果區塊鏈技術真的如大家想象的那么偉大，那它未來會帶來多少美好，眼下就可能帶來多少混亂。我們首先來看看，從2017年開始的“區塊鏈瘋魔”中，我們短期內還可能看到多少混亂。

在無政府主義路徑上，黃賭毒等，都可能用到區塊鏈技術。

在賭博方面，網上賭場用比特幣、比特幣現金支付，早已不是新鮮事，例如老牌網站中本聰篩子(SatoshiDice)。它的工作流程是：一、用戶給SatoshiDice的地址打錢，二、SatoshiDice擲骰子判斷你是否中獎，三、根據輸贏打錢給用戶。

擲骰子是非常基本也非常無聊的賭博手段，其實還有很多值得賭的。例如某場球賽的比分，某球員是否能進球，川普能否連任總統，某對明星夫妻何時離婚。難保沒有其它的去中心化賭場去從事這些業務，技術上一點兒也不復雜。

網上賭場非常容易實現去中心化，SatoshiDice的網站可以被輕易封掉。但只要大眾都已經拿到了它的公鑰，它就能通過各種渠道把用于賭博的數字貨幣地址廣播給大家，并且通過簽名技術確保這些地址沒有被渠道篡改。

在“黃”方面，區塊鏈技術的用途是可以沖破信息審查。

以往，互聯網只有信息的流動，沒有價值的流動(或者流動起來摩擦很大)，只有復制，沒有交換(因為無法確權)。互聯網上信息的傳播是中心化的，微信、微博、直播、快手，無不如此。因為商業模式是：“數據傳輸本身免費，靠廣告變現”。

如果數據傳輸本身可以通過賺取數字貨幣來盈利，任何做數據中繼的節點都有錢賺，信息的流動就可以變成去中心化的。這里面的技術實現起來并不困難。

試想一下，微信、微博、直播、快手這樣應用，如果有了去中心化的，信息全球流動且不受審查的版本，它們的殺傷力會有多大?

最近，區塊鏈還成功地應用在“騙”上。方式就是ICO、IFO、IMO等，其中有大量虛假項目和泡沫，對社會造成了很大的困擾。

去中介化，“最不壞”的選擇

有一種觀點，認為人類大部分經濟活動都可以通過區塊鏈進行，人類現有的大部分組織都可以被區塊鏈代替，包括國家，最終會建立一個無國界的新世界。聽起來好刺激，但是這樣一個新世界由誰來建立?

。 如果這個新世界將由現在幣圈和鏈圈的大咖建立，你會相信嗎?你會愿意嗎?

。 如果這個新世界由最擅長推廣“信”的宗教勢力建立，你會相信嗎?你會愿意嗎?

。 如果未來強勢、先進國家主導的區塊鏈，逐步滲透到弱勢、落后國家的經濟活動中，最終建立了這樣一個新世界，你會相信嗎?你會愿意嗎?

我們預計， 還是最后一個的可能性更大，而且相比較而言，在上述三個可能性中，它是最“不壞”的那個。

去中介化，說白了就是看現在的互聯網巨頭不爽，要斗地主分田地。有一段話：“Uber - 世界最大計程車行，卻沒有自己的車。 Facebook - 世界最紅的媒體，卻沒有自創的內容。 Alibaba - 世界最大量交易的商場，卻沒有自己的庫存。 Airbnb - 世界最大住宿提供者，卻沒有自己的地產。”

此話真的是在贊揚這些平臺公司嗎?還是有莫名的情緒在里面?舉例而言，Alibaba，它可以很自豪地說靠一己之力把中國帶入了電子商務時代;但從另外一個角度講，我們也可以說tmall.com和1688.com上眾多商家苦哈哈，才養活了一家阿里風風光光。

平臺型公司，連接消費者和生產者(無論生產的是信息、實物還是服務)，然后利用這個“連接”來賺錢。它們從供需雙方那里賺的錢越多，意味著供需雙方所付出的顯性和隱性的成本也越多。如果成本過高，人們必然希望有新的解決方案。

這是區塊鏈的主要優勢：成本。

從技術上講，去中心化的區塊鏈上跑的去中心化的數據庫，在功能上只會小于等于中心化平臺所擁有的中心化數據庫;區塊鏈可以實現的功能，中心化平臺一定可以實現。 區塊鏈要想成功，就必須有成本優勢。 具體降成本的方式有很多，例如機器替代人工，砍掉壟斷利潤等。

從這個角度講， 用區塊鏈的技術挑戰某個巨頭，就算斗地主成功了，你也遠遠不會成為另一個地主， 你賺的錢會比巨頭曾經賺的錢少非常多，否則談何低成本?區塊鏈屬于使用鏈的每一個人，底層代碼的開發者也無法控制它，一味獨斷專行地控制的話，鏈就會分叉。

但從另外一個角度講， 區塊鏈的創業者，也不必害怕巨頭來抄襲 ，因為這是要砍掉它們自己賺錢的命脈，自我革命。(除了百度，它的確可能抄襲。因為百度在移動互聯網時代沒有混成任何一種平臺，眼看就要落魄成富農了，亟需突圍。富農弄不好會是斗地主的急先鋒。)

在成本之外， 區塊鏈的優勢還有“誠信” .

平臺為了牟利，必然會利用供需雙方的信息不對稱來隱瞞甚至作假。例如攜程會利用顧客對它的信任來“殺熟”，廣告平臺會偽造點擊率，視頻平臺會偽造播放次數，等等。 區塊鏈上的所有數據都是公開的，沒有作假的余地。

還一個優勢是“開放”。

平臺壟斷了供需雙方的數據，自己依賴數據做大數據分析，提供服務。信息被平臺分割成了孤島，大數據分析因此受限。另外由于缺乏競爭，平臺所開發的分析算法也未必是最優的。鏈上的數據開放之后，會有很多第三方的公司，根據多個鏈的大數據分析結果，提供為供需牽線搭橋的服務，它們彼此競爭，看誰的算法最優。

總結一下： 提供平臺巨頭一樣的服務 ，自己寫的底層代碼在鏈上有等效于法律的意義(代碼即法律的說法都聽說過了吧)， 解決誠信問題，促進數據開放，自己不賺太多的錢。

等等，這個事情聽起來像是商業公司做的嗎?亦或是行業協會或者政府該做的?

這些問題太深奧，說不清。但為民造福肯定有價值。但行好事，莫問前程，接下來我們說說“去中介化”的一些具體創新場景。

區塊鏈創業機會

1.廣告之痛

比起前互聯網時代，衣食住行的體驗改善了很多，但廣告依然像從前一樣討厭，幾大痛點一個也沒有解決 ：一、廣告很難看，而且總在你不想看到它的時候出來;二、推來的廣告根本不感興趣;三、廣告主不知道廣告是否推給了合適的人;四、廣告主不知道點擊是不是偽造的。

廣告的“去中介化”，意味著廠商、廣告制作者、觀眾三者直接互動，廠商只向制作者和觀眾付費。“媒體做廣告”這件事情，被排除在系統之外。如何用區塊鏈來實現這個目標?

首先， 讓觀眾看廣告是可以收錢的，而且可以自己挑那些自己感興趣的，或者給錢多的。為了讓廠商可以給觀眾發錢，這個鏈上要有一個代幣。 考慮到政策的接納程度，所有用戶要經過實名認證;代幣要錨定人民幣，而且只能是人民幣換代幣，代幣可以消費，普通觀眾無法將其提現為人民幣。

其次， 觀眾有了代幣，自然就要有個錢包來保存代幣，有錢包就意味著有一個私鑰，這個私鑰用做數字簽名。 用私鑰給觀看記錄簽名，就表示這個廣告是被真實的用戶觀看了。在區塊鏈上，丟失私鑰相當于丟失了身份，你賬目下的錢會被人花掉;別人用你的私鑰給一段言論加了數字簽名，就相當于你發表了該言論。要教育用戶千萬不可以把私鑰交給旁人。這就避免了不法之徒搜集眾多用戶的私鑰來偽造觀看記錄。

再次， 廣告制造者可以是任何人，甚至可以是平頭百姓。 廠商自己準備一些硬廣，廣告制造者生產各種軟廣，并且從廠商那里獲得很多一次性的硬廣鏈接，插入到軟廣中。觀眾點擊硬廣鏈接并且用私鑰對觀看記錄簽名后，廠商向用戶和廣告制造者支付費用。

最后， 用戶真的購買了某產品之后，用自己的私鑰給購買記錄簽名，傳到鏈上，證明自己是有購買力的觀眾。 如果是在鏈外的其它平臺上購買了某產品，廠商也會把購買記錄在通過那個平臺上的留言等機制把購買記錄的Token發給用戶，請他簽名后更新到鏈上。

在這個系統中， 提供服務者，直接向被服務的對象收費，沒有扭曲， 沒有“羊毛出在豬身上”。

在鏈上的商家和用戶都要付出一定的會員費，用來獎勵鏈的基礎代碼開發者，以及獎勵運行鏈的眾多服務器節點，作為它們挖礦的收益。 每一筆上鏈的交易，要支付一定的費用來獎勵這些負責記錄交易的服務器節點。 用戶收看廣告，需要直接向CDN提供商按流量付費。軟廣制造者向商家收費，如果軟廣做得實在是好，還能拿到用戶的打賞。

這個系統中，還會有很多廣告推薦商，根據你觀看廣告、采購商品、打賞廣告制作人的記錄，來做大數據分析，推薦廣告給你看。這些推薦商所能看到的數據是一樣的，彼此比拼算法。硬廣鏈接中可包含推薦商的信息，推薦商據此向商家收費。

廠商想在短時間內讓某產品家喻戶曉，只需燒錢把給用戶的獎勵金提得足夠高。

2.內容

如今內容提供商，無論它提供的是音頻、視頻還是普通圖文，基本上盈利模式都是靠廣告。廣告去中介化之后，內容提供商要么轉型為軟廣制作商，要么直接把自己的產品作為商品來銷售，要么采用二者的混合。

例如電視劇制作商，可以免費提供內插了很多硬廣鏈接的視頻，也可以銷售純凈版的高價視頻，或者銷售只插入了少數硬廣的低價視頻。

為了保護內容不被盜版和篡改，內容提供商所提供的文件中，內置了Javascript腳本，腳本運行在受限的執行環境中，驗證自身沒有被CDN節點篡改，驗證呈現內容的平臺具有HDCP等版權保護措施，不會被錄音錄屏。

有些小的內容提供者，比如微博的博主，每條信息都很短，如何收費呢?每條收費1分錢估計都有人嫌多，但人民幣的支付單位最小也就是一分錢。這個時候，用戶向他們支付的費用，用抽獎券代替。比方說每個獎券有千分之一的幾率可以抽到一塊錢代幣。

3.零售

上面描述的這個鏈，直接在上面做零售是順理成章的，每個硬廣里面都可以內置訂購鏈接。訂購的網站是商家自己的，UI自己設計，只需把訂購的信息放在鏈上，受公眾監督。 未確認的交易資金被淘寶保管這一行為，被鏈上的鎖幣操作替代。

客戶可能不希望透漏自己在哪家商戶采購了商品(例如情趣商店)，這個時候，零知識證明等手段，可以用來保護用戶的隱私。

客戶購買了商品之后，什么也不說，相當于好評。如果想要差評，需要自掏手續費在鏈上刊載抱怨商家的言論。有實名交易的差評，節點才會打包到區塊內。如果客戶實在太喜歡這個商品了，就自己去做軟廣，或許還有機會賺到錢。

有了區塊鏈上的智能合約支持，還可以玩預售 .商家承諾說某個日期發貨，客戶付少量訂金承諾說那個時候我必然花錢，任意一方違約，都要付出違約金，而且違約金是自動扣的。客戶不想要貨的話，還可以把合約轉讓給其他人，避免違約金。這樣一來，還沒有養大的豬，還沒有收獲的水果，剛剛設計好但拿不準會不會大賣的衣服，都可以提前試試水溫。這種機制可以有效地指導產品的生產，沒人愿意買預售合約，說明產品到時候必然賣不出去。

4.社交

有了CDN的支持，每個人都可以委托一家CDN把自己給朋友的加密信息路由過去，如果和朋友不在同一家CDN服務商，那么CDN服務商之間的信息中轉成本由它們彼此談判消化。這就形成了去中心化的社交網絡，CDN服務商之間通過信息路由的用戶體驗來競爭，每個人的公鑰就是自己的帳號，適用于所有的CDN服務商。

朋友圈的功能類似于微博，需要把發圈的人當作內容提供商來看待，你發的內容別人要付費的，哪怕一條只有0.1分。你發的太頻繁，人家就屏蔽你了。

微信群的功能，通過給群里所有人都發信息來實現。

這里要澄清一個誤區，很多人認為加密的聊天工具就是給恐怖分子、不法之徒提供服務的，因此聊天工具不應該使用公鑰私鑰的機制，最好直接傳送明文或者至少在服務器端保存明文——大錯特錯。

借助現有的社交工具，傳遞完全加密的信息非常容易：把加密后的信息嵌入到圖片中，對方從圖片中抽取信息再解密——這樣，外人看起來就是一個充斥了各種表情包和自拍照的普通聊天群，里面的人其實在討論襲擊地鐵。

作為公民，使用加密技術保護自己的隱私，公開發表符合法律的言論，是基本的權利，如果這些權利通過陽光的渠道無法行使，那么，由數字貨幣驅動的去中心化版本社交工具就會大行其道，這算是21世紀的“道路以目”。

5.基于公鑰私鑰的身份

我們把眼光再放得更遠一些，暢想一下未來至少十年之后，強勢的、先進的政府，會怎樣來通過區塊鏈，對那些弱勢的、落后的國家，進行經濟滲透?

我們知道，美國綠卡非常難以獲得，公民身份更難(但比獲得中國公民身份還是簡單很多了)。但是，當美國公民的很多經濟活動在鏈上進行之后，和美國公民有經濟往來的其它國家的公民，不可避免地也會跑到這條鏈上來，他們可以非常容易地在鏈上擁有一個身份，只需一對公鑰私鑰。這個身份比起美國綠卡要差很多很多了，但他依然可以在鏈上擁有美元代幣和自己的信用。

兩個委內瑞拉人，如果都在美元的鏈上，他們可以通過美元代幣進行交換和經濟活動。一家馬拉西亞公司和一家菲律賓公司，可以直接在美元的鏈上通過智能合約來簽訂合同。

如果世界上沒有另外一個數字化的貨幣來挑戰數字化的美元的話，那么美元必然會變得比今天更加強勢。未來，誰能挑戰美元?你看好比特幣嗎?還是看好另外一個數字化的法幣?

享受區塊鏈紅利的正確姿態

最后，給想借區塊鏈概念投資賺錢的人一個非常穩妥的建議。

2017年下半年開始，隨便什么垃圾的股票，沾上區塊鏈的概念，立刻可以一飛沖天。這種狀況是人群非理性的突出表現。對于理性的人而言，究竟買什么股票，可以無懼任何興衰沉浮，100%地享受到區塊鏈未來發展的紅利呢?

答案很明顯：第三代區塊鏈解決方案——鏈接移動端的區塊鏈