“貨幣天然是金銀”強調的是金銀作為貨幣的適宜性：價值高，易分割，易保存，易流通。所以隨著貨幣的出現，物物交易被取代了。

傳統金融的資產證券化實現了將無法拆分的一個完整資產變得可以拆分，于是，過去無法分割的、不便于攜帶的資產，通過證券化的過程，實現了易分割、易保存。

而區塊鏈中所做的Token化，實際上就是資產證券化的區塊鏈體現：通過將資產映射為Token，實現了易分割，易保存，易流通，再加上原有資產價值高的特性，于是，Token具備了貨幣的特性。

也正是由于區塊鏈具有讓價值快速流動的能力，使得區塊鏈上的Token具備了貨幣的功能。這也就是很多人提到的“資產貨幣化”。

但是從技術角度看，區塊鏈中實現的“資產貨幣化”在中心化的系統中也完全可以實現，并且可以讓流通速度更快。所以我們可以得出“資產貨幣化”并不需要區塊鏈系統這樣的結論。

那么，區塊鏈的優勢到底在哪里?區塊鏈經濟應該如何發展?

這個問題的答案又回到了區塊鏈的最本質特性：區塊鏈不是改變生產力，而是改變生產關系的。

區塊鏈的出現，讓很多非金融機構的組織，甚至是個人都具備了一定的金融機構能力。緊接著這些人充分發揮主觀能動性，依托區塊鏈實現“資產貨幣化”，最終倒逼傳統金融機構也同樣加入“資產貨幣化”中。這個過程和現在的移動支付有些相似。傳統金融機構由于各種原因，并沒有很強的動力去推動移動支付技術的發展和生態環境的建設。但移動互聯網的發展給了互聯網企業這個機會，抓住了機會的互聯網企業開始大力推動移動支付技術的發展，并強力推動移動支付的生態環境建設。于是，傳統的金融機構也被迫開始轉向基于手機的移動支付。

從技術角度看，銀行做移動支付，錢的流動環節要少于第三方支付企業，但是從移動支付的發展過程我們可以看出，技術上的優勢并沒有讓銀行率先推動移動支付的發展，反而是錢的流動環節更長的互聯網企業占領了移動支付的先機。

借鑒移動支付的經驗，我們再來看區塊鏈經濟和“資產貨幣化”，就會發現，區塊鏈最重要的是提供了一個讓更多人來改變金融體系的機會，這一點才是傳統的中心化技術所無法實現的。區塊鏈通過改變人與人之間的連接關系，通過金融平權，讓更多的智力資源能夠加入到創新中，從而實現新的金融模式，而這些新的模式可能最終又會促使傳統金融機構的轉型。

技術的發展，給了傳統企業很多新的機會，但往往受累于傳統商業模式的影響，很多傳統企業沒有抓住這些機會，新的企業伴隨著新的商業模式，就會對傳統企業產生嚴重威脅，于是傳統企業也開始擁抱新技術和新模式。

區塊鏈技術也是同樣，新的技術伴隨著新的商業模式和新的組織機構，已經出現在了傳統金融機構面前。如果傳統金融機構不能積極的擁抱這些技術，對這些技術進行針對性的研究，那么，很可能移動支付的演進歷史將會再次重現。