精品国产一级在线观看,国产成人综合久久精品亚洲,免费一级欧美大片在线观看

大數(shù)據(jù)時代安全難題:個人信息保護立法緊迫

責任編輯:jackye

作者:王峰

2016-09-14 09:11:49

摘自:21世紀經濟報道

但在中國裁判文書網上,還檢索不到單位被判侵犯個人信息罪的案例,只有一起自訴案件最終被判不予受理。齊愛民認為有必要制定一部《個人信息保護法》,賦予主體自由支配并排除他人侵害的權利,同時通過系統(tǒng)的制度設計來防止他人侵權。

自2015年《刑法修正案九》頒布后,侵犯公民個人信息已經入罪,其規(guī)定了新的侵犯公民個人信息罪罪名,并加重處罰,最高可判7年。

“但目前有罪行為類型仍相對偏窄,對于非法‘處理’個人信息等具有同等法益侵害性的行為涵蓋范圍有限。”北京師范大學刑事法律科學研究院副教授吳沈括說。此外,對侵害個人信息的民事維權、行政訴訟都存在現(xiàn)實障礙。

“如果不及時制定個人信息保護法,尤其會對互聯(lián)網產業(yè)、電商平臺以及大數(shù)據(jù)產業(yè)造成危害。同時,對侵害個人信息權的行為聽之任之,又會造成網民生活的不安寧。”重慶大學法學院教授齊愛民說。

企業(yè)泄露個人信息舉證難

2009年,《刑法修正案(七)》增加了出售、非法提供公民個人信息罪,以及非法獲取公民個人信息罪兩個罪名。2015年的《刑法修正案(九)》將兩項罪名歸并為一項,合稱侵犯公民個人信息罪。

此外,侵犯公民個人信息犯罪多了“情節(jié)特別嚴重”的情形。過去,情節(jié)嚴重的,最高判處三年以下有期徒刑;現(xiàn)在,情節(jié)特別嚴重的,最高可以判到七年。

“應該說該條文經過刑法修正案(七)和刑法修正案(九)的改革,已經有了相當?shù)母倪M。”吳沈括說。

但值得注意的是,盡管規(guī)定了7年的最高刑罰,但司法實踐中的量刑普遍偏低。21世紀經濟報道記者在中國裁判文書網查詢2015年底以來判決的多個侵犯公民個人信息罪案例,量刑普遍在2年以下,還有的被判決免予刑事處罰。

“現(xiàn)在電信詐騙已經是專業(yè)化的精細分工,實施詐騙的人,基本不是泄露和收集信息的人。一個快遞小哥,銷售了5000個快遞信息,這能判他多大的罪?”電信專家項立剛告訴記者。

相比于買賣個人信息的不法分子,社會對泄露個人信息的企業(yè)和部門更為不滿。“對于泄露個人信息且造成嚴重影響的行為,在符合犯罪構成的情形下可能予以刑事處罰。此外,泄露信息的事實本身還可能構成其他嚴重犯罪的幫助行為。”吳沈括說。

但在中國裁判文書網上,還檢索不到單位被判侵犯個人信息罪的案例,只有一起自訴案件最終被判不予受理。

個人信息遭泄露后的民事維權同樣艱難。開房信息泄露、機票退訂詐騙等事件發(fā)生后,有受害人起訴酒店或航空公司,但均遭敗訴。

舉證難是信息泄露維權者的普遍難題,“侵權訴訟需要原告證明因果關系,這個比較有難度。”中國政法大學傳播法研究中心研究員朱巍說。

“法院往往以被泄露信息的消費者不能證明酒店或網站是唯一泄露其信息的途徑為由,不支持原告的請求。”一名曾代理類似案件的律師告訴記者。

由于電信網絡詐騙案的頻發(fā)多發(fā),公安機關往往無力應對,一些小額受害人在報案時會遭遇不立案或無回復。“當有類似遭遇時,我認為報案人可以向人民法院起訴公安機關,要求其履行法定職責,因為公安機關屬于政府部門,其接受人民群眾報案也應是行政行為。”全國律協(xié)行政法專業(yè)委員會執(zhí)行委員王才亮說。

“但現(xiàn)實中,有的公安機關往往聲稱自己的行為屬于刑事偵查行為,造成法院無法受理報案人的行政訴訟,導致報案人在無法立案或長期沒有回復后得不到救濟。”王才亮告訴記者。

個人信息保護立法進程多艱

“我國目前關于個人信息保護的法律規(guī)范十分零散,而且規(guī)范所處的效力位階普遍較低。譬如《電信和互聯(lián)網用戶個人信息保護規(guī)定》屬于部門規(guī)章,又如廣東與上海等沿海省市對個人信息保護的規(guī)范屬于地方性法規(guī)。”齊愛民說。

“當然也有位階較高的規(guī)范,譬如刑法第九修正案以及消費者權益保護法。然而這些規(guī)范或者調整對象有限,或者主要被用于制裁犯罪,因此很難被用來維護信息主體的權益以及信息社會的安全。”齊愛民說。

正在審議之中的《網絡安全法(草案)》包含了大量個人信息保護的條款。“網絡安全法和個人信息保護是有區(qū)別的,如果存在交集,可能體現(xiàn)在如何規(guī)范個人信息的跨境流動。”亞太網絡法律研究中心主任劉德良說。

“從嚴格意義上講,個人信息保護非《網絡安全法》的立法任務,把個人信息保護加進去,是對嚴峻的個人信息泄露形勢疲于應付的結果。”齊愛民說。

齊愛民認為有必要制定一部《個人信息保護法》,賦予主體自由支配并排除他人侵害的權利,同時通過系統(tǒng)的制度設計來防止他人侵權。

2003年,中國社科院法學所研究員周漢華等人受原國務院信息化工作辦公室委托,開始起草專家建議稿。齊愛民也在2005年向政府和社會提出了學者建議稿。但此后立法再無實質進展。

“立法進程緩慢最主要的原因還是該法牽涉的面太廣,涉及到太多利益的博弈。譬如,嚴格制定與執(zhí)行個人信息保護規(guī)則,可能破壞云服務商的利益鏈條,甚至對政府行為給予一定的限制,對新聞媒體也有限制。”齊愛民說。

他認為,個人信息保護法是信息社會的人權宣言書,它應當回答個人信息保護的本旨和根本手段是什么,以及不同社會領域下如何應對新的風險。

鏈接已復制,快去分享吧

企業(yè)網版權所有?2010-2024 京ICP備09108050號-6京公網安備 11010502049343號

  • <menuitem id="jw4sk"></menuitem>

    1. <form id="jw4sk"><tbody id="jw4sk"><dfn id="jw4sk"></dfn></tbody></form>
      主站蜘蛛池模板: 波密县| 来安县| 东平县| 新兴县| 绩溪县| 漾濞| 江阴市| 桐城市| 湖州市| 宁津县| 高青县| 红桥区| 永平县| 巢湖市| 新河县| 道真| 兴业县| 黎川县| 德兴市| 大竹县| 滨海县| 宁远县| 汽车| 景德镇市| 曲阳县| 稷山县| 仪征市| 辽阳市| 中卫市| 固安县| 花莲市| 罗平县| 武隆县| 岳西县| 泾川县| 蚌埠市| 大英县| 西乡县| 综艺| 石楼县| 垦利县|